WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 30 |

8. Локосов В. В. Российское сообщество: трансформация целей, интересов, ценностей. – М. : РИЦИСПИ РАН, 2006.

9. Назаретян А. П. Универсальная история и синдром «предкризисного» человека // Ноосфера: реальность или красивый миф : мат-лы постоянно действующего междисципл. семинара Клуба ученых «Глобальный мир» / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений; Ин-т экономики. – М. : Новый век, 2003. – 100 с. – Вып. 4 (27).

10. Немировский В. Г., Невирко Д. Д., Гришаев С. В. Социология. – М. : Издательский центр Российского гос. гуман. ун-та, 2003.

11. Парсонс Т. О социальных системах / под. ред. В. Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. – М. : Академический проект, 2002.

12. Пригожин А. И. Современная социология организаций. – М. : 1995.

13. Пригожин А. И. Перестройка: переходные процессы и механизмы. – М. : Наука, 1997.

14. Савин В. Нелинейное естественнонаучное мышление и экологическое сознание. URL: http://old.russ.ru/politics/20030508-sav.html 15. Садовничий В. Знание и мудрость в глобализирующемся мире // Материалы IV Рос. философского конгресса «Философия и будущее цивилизации», М., 2005. См.: Безопасность Евразии. – 2005. – № 3 (21).

16. Тейяр де Шарден П. Феномен человека // Мир философии. Ч. 2. Человек, общество, культура. – М. : Политиздат, 1991.

17. Шириков А. Эволюция глобального : интервью с Дж. Урри. // Эксперт. – СПб., 12.10.06. URL: http://expert.ru/ural/2006/39/urri/ 18. Ханжин Б. М., Бердышев Г. Д., Вишнев И. В., Ханжина Т. Ф. Проблема практического бессмертия человека. – Москва – Астрахань – Владимир, 2004.

ВИДЫ ТЕРРОРИЗМА И ФОРМЫ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ З. П. Гамзаева Бакинский государственный университет, г. Баку, Азербайджан Summary. Analyzing terrorism as one of the global challenges of our time, we can not dwell on the variants of its classification. Acts of terrorism are very diverse in its scope, actors, targets, forms, methods, nature, etc. In this connection there is the problem of the classification of terrorism on various grounds. Exceptional complexity, variety of forms, political tensions in the assessment determine the absence of a common approach to the classification of terrorism.

Keywords: terrorism; acts of terrorism; the classification of terrorism;

the variety of forms.

Политолог Д. В. Ольшанский к наиболее "крупным" видам терроризма относит: 1. Политический терроризм – террористические действия разного рода, имеющие целью оказание влияния на политических лидеров, власти или проводимую ими политику, вынудить те или иные политические действия или властные решения. В отдельных случаях политический терроризм направлен на устранение неугодных политических лидеров – в том числе и ради изменения политического строя в целом. 2. Информационный терроризм – прямое воздействие на психику и сознание людей в целях формирования нужных мнений и суждений, определённым образом направляющих поведение людей. На практике под информационным терроризмом обычно подразумевают такое насильственное пропагандистское воздействие на психику, которое не оставляет для человека возможностей для критической оценки получаемой информации. Помимо использования официальных средств массовой информации, информационный терроризм опирается на распространение определённого типа слухов. Слухи, как правило, многократно усиливают ту атмосферу страха и ужаса, на создание которой направлены усилия террористов. 3. Экономический терроризм – различные дискриминационные экономические действия, имеющие целью оказание влияния на экономических конкурентов, социальные группы и слои населения, а также на целые государства и их лидеров с целью достижения конкретных экономических выигрышей или, шире, проводимой ими политики, что сводится к осуществлению требуемых действий или принятию выгодных для террористов решений. 4. Социальный (бытовой) терроризм – в данный разряд попадают те обыденные явления, которые в привычном смысле не классифицируются как террористические. Бытовой терроризм – это повседневное запугивание, с которым люди сталкиваются на улице, в доме, в бытовом общении. Разгул уличной преступности, нарастающая криминогенная атмосфера, общая социальная нестабильность и массовая бытовая неустроенность [1, с. 19–22].

Описанные автором основные сферы терроризма тесно связаны между собой. Как правило, проявление терроризма в одной из этих сфер отражается на другой. В итоге всё это сказывается, прежде всего, на политической сфере как интегрирующей все остальные.

Обобщая практику террористической деятельности, английский ученый П. Уилкинсон выделяет три вида терроризма:

революционный терроризм – деятельность направленная на полное изменение политической системы; субреволюционный терроризм – деятельность направленная на изменения в пределах существующей системы; репрессивный терроризм – деятельность государства, направленная как против другого государства, так и оппозиции [2, с. 65–66].

Несколько другой вариант типологии, также основанный на мотивах и целях террористической деятельности, предлагает итальянский учёный А. Кассиз. Он выделяет четыре разновидности терроризма:

1. Терроризм, движущей силой которого является идеология. Сюда он относит деятельность террористов, заявляющих о своей принадлежности к какой-либо идеологии (РАФ в Западной Германии, «Красные бригады» в Италии и т. д.), исламских фундаменталистов, религиозные течения экстремистского толка.

2. Терроризм, имеющий целью достижение национальной независимости. Эту разновидность составляет террористическая деятельность, направленная на изменение статуса этнических групп внутри суверенных государств (ИРА в Северной Ирландии, баскские сепаратисты в Испании и др.).

3. Терроризм « во имя самоопределения народов». К нему А. Кассиз причисляет деятельность Африканского Национального Конгресса, Организации Освобождения Палестины и других национально освободительных движений.

4. Терроризм вооружённых групп и движений, борющихся против репрессивных режимов [3, с. 4].

Немецкие исследователи И. Фетчер и X. Людвиг приходят к выводу, что существует три типа современного терроризма:

1. Терроризм угнетённых этнических меньшинств, стремящихся к культурной и политической автономии, так называемый «ирредентизм». 2. Терроризм освободительных движений в странах «третьего мира». 3. Терроризм индивидов и групп, исходящих из политических мотивов и стремящихся изменить политический и социальный порядок в развитых капиталистических странах [2, с. 13].

При рассмотрении определений понятия «терроризм» Е. Г. Ляхов выделяет два вида терроризма: международный и национальный. Е. Г. Ляхов показывает, что «принципиальное различие между этими двумя видами терроризма заключается, главным образом, в их направленности. Международный терроризм преследует такие цели, как подрыв межгосударственных отношений, международного правопорядка, действия против государства, нации (народа), борющейся за своё освобождение и независимость, международных организаций как субъектов международно-правовых отношений» [4, с. 21]. На основе критерия субъекта преступления международный терроризм можно разделить на два вида: 1. Террористическая деятельность, организуемая и осуществляемая государством.

2. Террористическая деятельность, организуемая и осуществляемая лицами (группировками, организациями), действующими самостоятельно.

В зависимости от целей, которые преследуют террористы, второй вид международного терроризма можно подразделить на ряд подвидов:

1. Политический, либо социально-революционный, или идеологический терроризм. Члены групп, сформировавшихся на основе марксистской, фашистской и т. д. идеологий, ставят своей задачей достижение политических, социальных или экономических изменений внутри того или иного государства.

2. Националистический (национальный), этнический и сепаратистский терроризм. В данном случае группы сформировались на платформе национализма и преследуют цели решения национального вопроса.

3. Религиозный или фундаменталистский, когда группировки, исповедующие ту или иную религию, пытаются если и не свергнуть, то, во всяком случае, вести борьбу против государства, где господствующей является иная религия и где господствует неортодоксальная разновидность той же религии.

4. Криминальный, когда группировки, сформировавшиеся на основе какого-либо преступного бизнеса (наркобизнес, оружейный бизнес и т. д.) преследуют цели создания наиболее выгодных условий для получения сверхприбыли.

5. Экологический терроризм. Наряду с движениями, борющимися за осуществление эффективной природоохранной политики («зелёные», «экологисты»), действуют группировки, выступающие вообще против научно-технического прогресса, борющиеся против загрязнения окружающей среды, строительства ядерных объектов, террористическими методами [3, с. 26–27].

Разумеется, приведённые выше варианты классификаций в известной мере условны, так как порой трудно разграничить государственный и негосударственный терроризм (все более менее известные террористические группы пользуются в той либо иной степени государственной поддержкой), религиозный терроризм часто дополняется национальными противоречиями.

Тем не менее, классификация необходима, так как она позволяет выделить причины, порождающие те или иные террористические проявления, позволяет выделить наиболее опасные организации с точки зрения их целей и методов.

Сегодня весьма важен вопрос изучения форм проявления терроризма. Серьёзность проблемы состоит в том, что терроризм вышел на новый виток развития. Объектом нападения могут становиться вода, средства связи и управления, транспорт, авиалинии, источники энергии, компьютерные системы и другие объекты инфраструктуры.

Наиболее распространённой формой проявления терроризма является использование в террористических целях взрывных устройств. Причины, по которым террористы отдают предпочтение использованию взрывных устройств, очевидны: в результате взрыва обеспечивается "эффективность" терракта, т. е.

наносится значительный физический и материальный ущерб, а также мощное эмоциональное воздействие на общество.

Другим распространённым средством, используемым террористами, является угон воздушного и морского судна и иное преступное вмешательство в деятельность гражданской авиации. Эта форма терроризма (угон, взрыв воздушных судов) приводит к значительным человеческим жертвам и приковывает к себе внимание СМИ. Этим объясняется то, что значительная часть террористических актов составляют захваты, угоны, уничтожения воздушных и морских судов и иные посягательства на безопасность гражданской авиации.

В последнее время во многих странах часто упоминается такая форма терроризма, как захват заложников. Существенное значение имеют мотивы и цели преступников. В ряде случаев лица, захватывающие заложников, выдвигают "комбинированные" требования: выплата выкупа и выполнение требований политического характера.

Особую угрозу сегодня представляет биотерроризм. По мнению аналитиков, перспективными средствами биологического терроризма следует считать возбудители сибирской язвы, чумы, оспы. В классификации биологического оружия самым опасным агентом считается сибирская язва. По подсчётам Центра по контролю заболеваний (Атланта, США), экономические потери от террористического акта, связанного с распылением спор сибирской язвы среди жилых кварталов большого города, будут составлять от 477,7 млн до 26,2 млрд долл. на 100 тыс.

инфицированного населения [5].

В последнее время беспокойство правоохранительных органов вызывает такая новая форма терроризма, как кибертерроризм (электронный, компьютерный терроризм). Под кибертерроризмом понимают преднамеренную, мотивированную атаку на информацию, обрабатываемую компьютером, компьютерную систему. Кибертеррористы под видом программ защиты распространяют вирусы, получая, таким образом, контроль над компьютерами полиции, больниц, аэропортов. Используя информацию в этих системах, они сбивают с курса самолеты, изменяют истории болезни пациентов, убивая, таким образом, людей.

Особую озабоченность у правоохранительных органов вызывают террористические акты, связанные с использованием глобальной сети Интернет. Возникновение такой формы терроризма связано с интенсивным развитием сети Интернет и расширением количества её пользователей.

Такова краткая характеристика основных форм проявления терроризма. Следует отметить, что при всём многообразии этих форм, терроризм преследует одну цель – сделать власти и людей заложниками своих интересов, вызвав у населения чувство страха, паники, незащищённости.

Таким образом, терроризм, представляющий собой опасность глобального масштаба, по существу, превратился в угрозу политическим, экономическим, социальным институтам государства, правам и фундаментальным свободам человека.

Библиографический список 1. Ольшанский В. О. Психология терроризма. – Санкт - Петербург, 2002.

2. Терроризм в современном капиталистическом обществе. – М., 1983.

3. Терроризм и контртерроризм в современном мире / под ред. О. А. Колобова. – М., 2003.

4. Ляхов Е. Г. Проблемы сотрудничества государства в борьбе с международным терроризмом. – М., 1979.

5. Политические проблемы противодействия биологическому терроризму // Право и безопасность. – № 2. – 2004.

ПРОБЛЕМА ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ИДЕИ В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ А. А. Болтаевский Московский государственный строительный университет, г. Москва, Россия Summary. Union of the society is possible on the basis of the general ideas and values, that is the patriotic beginning. Historical memory is the most important factor of a homeland security of any country. Only joint efforts of the state and civil society promote the formation of patriotism.

Key words: patriotism; homeland security; globalization; Russia; historical memory; political symbolics; memorials; education; state; society;

personality.

В современном глобализирующемся мире государства всё больше сталкиваются с проблемой национальной безопасности.

При этом помимо военных причин (например, распространение ядерного оружия и, как следствие, возможность ядерного конфликта) серьёзную опасность представляют угрозы обществу в духовной сфере. Вместе с тем, наряду с глобализацией, проходит процесс регионализации, то есть сохранения национальной самобытности.

Понятие «национальная безопасность» достаточно широкое, включает в себя не только военные, но и политические, экономические, идеологические аспекты обеспечения безопасности. В XXI веке идеологическая, а если сказать точнее культурная безопасность, является одной из важнейших составляющих национальной безопасности России. В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» чётко указывается: «Негативное воздействие на состояние национальной безопасности в сфере культуры усиливают попытки пересмотра взглядов на историю России, её роль и место в мировой истории, пропаганда образа жизни, в основе которого – вседозволенность и насилие, расовая, национальная и религиозная нетерпимость» [4, с. 189].

Национальная безопасность и патриотическое воспитание связаны самым тесным образом. Особенно в условиях мультикультуризма, всеобщей американизации и макдонольдинизации. Идеологическая диверсии против нашей страны, особенно сильные в конце 1980-х – начале 1990-х гг., характерны жёсткой критикой в адрес прошлого России, попыткой развенчания её национальных героев, то есть разрушением исторической памяти нашего общества. Фактически Иванами, родства не помнящими, легче манипулировать, что и пытались добиться различные североамериканские, да и европейские фонды, наводнившие книжный рынок зачастую откровенной фальсификаторской литературой. В 1990-е г. слово «патриотизм» на какой-то момент стало чуть ли не ругательным. А ведь отсутствие в обществе основополагающих идей, ценностей приводит его к аномии. Отметим, что «призывы к деидеологизации» есть не что иное, как внедрение иной идеологии, иногда направленной на разрушение культурно-исторических традиций и преемственности в национальной истории» [6, с. 5].

Политическая символика объединяет всех граждан вокруг определённой системы ценностей. Как отмечает польский исследователь Р. Траба, нет «ни одного государства, которое не пыталось бы сплотить своё общество вокруг годовщин и дат, то есть позитивного послания, определённой системы ценностей, частью которого становится любая годовщина» [5, с. 53].

По Конституции РФ запрещено насаждение именно идеологии, а национальная идея – любовь и уважение к своей Родине, чувство ответственности перед страной.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 30 |






















© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.