WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 |
Министерство общего и профессионального образования РФ Кемеровский государственный университет Кафедра археологии ПРОГРАММА семинарских занятий по истории Древней Греции для студентов I курса факультета истории и международных отношений Составитель:

Канд. истор. наук, доцент Советова О.С.

Кемерово 2000 2 ТЕМА 1. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ ГРЕЦИИ ХI-IХ ВВ. ДО Н.Э. ПО ПОЭМАМ ГОМЕРА "ИЛИАДА" И "ОДИССЕЯ" ПЛАН 1. Поэмы Гомера "Илиада" и "Одиссея" как исторический источник 1) Что такое исторический источник 2) "Гомеровский вопрос" 3) Особенность поэм Гомера как исторического источника 2. Хозяйство гомеровской Греции: сельское хозяйство, ремесло, торговля.

3. Собственность в гомеровскую эпоху.

4. Социальная структура гомеровского общества. Система общественного управления.

5. Гомеровская Греция как историческая эпоха.

ИСТОЧНИКИ 1. Гомер. Илиада. Перевод Н.И. Гнедича, любое издание.

2. Гомер. Одиссея. Перевод В.А. Жуковского, любое издание.

3. Хрестоматия по истории Древней Греции /Под ред. Д.П. Каллистова.

М,1964,разд.2,с.54-78.

4. Практикум по истории древнего мира/Сост. Н.А. Просина, И.С. Свенцицкая.

М,1965,с.97-107.

ЛИТЕРАТУРА Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период). Л.,1976.

Андреев Ю.В. Об историзме гомеровского эпоса // ВДИ, 1984, №4, с.3-11.

Андреев Ю.В. К вопросу о происхождении термина "демиург" // ВДИ, 1979, №2, с.110-117.

Блаватская Т.В. Ахейская Греция. М,1966,с.75-105.

Зайцев А.И. Идеология гомеровского эпоса и личные взгляды автора "Илиады" // Античное общество и государство / Межвузовский сборник. Л., 1968, с.141-147.

История греческой литературы. М.-Л., 1949, т.1.

Клейн Л.С. Бесплотные герои. Происхождение образов "Илиады". М, 1994.

Клейн Л.С. Данайская Илиада (К характеристике источников и формирования гомеровского эпоса) // ВДИ, 1990, с.22-53.

Ленцман Я.А. Рабство в микенской и гомеровской Греции. М,1963.

Лосев А.Ф. Гомер и его поэмы. М, 1962.

Сахарный Н. Гомеровский эпос. М, 1976.

Свенцицкая И.С. Некоторые проблемы землевладения по "Илиаде" и "Одиссее"// ВДИ, 1961, N1.

Полонская К.П. Поэмы Гомера. М, 1961.

Полякова Г.Ф. От микенских дворцов к полису//Античная Греция. М, 1983, т.1, с.89127.

Радциг С.И. История древнегреческой литературы. М, 1977.

Тронский И.М. История античной литературы. М, 1988.

Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л, 1988.

Шталь И.В. Гомеровский эпос: опыт текстологического анализа "Илиады". М,1975.

Шталь И.В. "Одиссея" - героическая поэма странствий. М,1978.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ При подготовке следует учитывать, что наиболее важными источниками по данной теме являются эпические поэмы "Илиада" и "Одиссея", автором которых традиционно принято считать Гомера. Эти поэмы содержат обширный материал, причем по более широкому хронологическому периоду, нежели собственно "гомеровский" - ХI-IХ вв. до н.э. - часть сведений относится к ахейскому времени - ХV-ХI вв. до н.э.

Созданы поэмы были, очевидно, в VIII в. до н.э. на основе устного народного творчества, а впервые кодифицированы, согласно сохранившимся известиям, в Афинах в VI в. до н.э.

Вопрос об авторстве поэм особенно остро был поставлен в конце ХVIII века и с тех пор остается до конца не решенным в историографии античности ("гомеровский вопрос").

Главная задача настоящей темы состоит в том, чтобы на основе анализа уникальных исторических источников, какими являются поэмы Гомера, с учетом данных археологии, выяснить уровень развития Греции в ХI-IХ веков до н.э. получить максимум информации о хозяйственном и социальном укладе греческого общества в рассматриваемую эпоху.

См.: Полякова Г.Ф. От микенских дворцов к полису //Античная Греция.

М,1983, т.1, с.89-127.

Специально следует охарактеризовать уровень развития сельского хозяйства, его роль в жизни греков, рассмотреть разнообразие земледельческих культур, агротехнические приемы, орудия труда. Рост производства и торговли разлагает родовой патриархальный быт и натуральное хозяйство. Надо уяснить, какое место в жизни гомеровского общества занимали разлагавшаяся родовая организация, патриархальная семья и сельская община. Определить основные группы свободного населения.

Каково было положение различных категорий производителей, какие формы землевладения существовали, какая из них была наиболее перспективной.

Изучая вопрос о рабстве гомеровской эпохи, следует выяснить характер эксплуатации рабской силы, вскрыть сущность домашнего рабства (рабства патриархального). Охарактеризовать политическую организацию гомеровского общества, выяснив особенности системы управления, роль народного собрания, совета знати и басилея.

ТЕМЫ СООБЩЕНИЙ ПО ТЕМЕ 1. Рабовладение в Греции в гомеровскую эпоху (линия развития от "Илиады" до "Одиссеи").

2. Вымысел и реальность в поэмах Гомера.

ТЕМА 2. АФИНСКАЯ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ПЛАН 1. Характеристика источников: "Афинская полития", "Политика" Аристотеля; характер сведений по теме в "Истории" Геродота, "Истории" Фукидида, "Жизнеописаниях" Плутарха.

2. Основные этапы становления и развития Афинской рабовладельческой демократии:

А. 1) Килонова смута;

2) Законы Драконта.

Б. Характеристика социально-экономического положения и политического строя в Аттике к VII в. до н.э.

3) Реформы Солона.

4) Тирания Писистрата и Писистратидов.

5) Реформы Клисфена. Установление исономии.

6) РАСЦВЕТ АФИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ :



В. период Пентеконтаэтии (так называемого 50-летия) - деятельность Фемистокла;

- Эфиальт;

- реформы Перикла.

3. Государственный строй Афин в V-IV до н.э.

1) Народное собрание;

2) Совет 500;

3) Коллегия стратегов;

4) Коллегия Архонтов;

5) Афинский суд (гелиэя);

6) Ареопаг;

7) Магистратуры.

4. Историческая прогрессивность политической системы Афин и ее ограниченность.

ИСТОЧНИКИ 1. Античная демократия в свидетельствах современников/ Античная классика. Аристотель, Псевдо-Ксенофонт и др., М,1996.

2. Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян.2-е изд./Пер.

и прим. С.И. Радцига., М,1936.

3. Аристотель Афинская полития. М.-Л.,1937,ч.2.

4. Аристотель Политика.Спб.,1911.

5. Аристотель Политика. Афинская полития.М,1997.

6. Геродот История.Л.,1972, другие издания.

7. Ксенофонт. Афинская полития //Аристотель Афинская полития.М,1937.

8. Плутарх. Сравнительные жизнеописания /Отв.ред. М.Е. Грабарь-Пасек. М,1961,т.(гл.: Солон, Фемистокл, Перикл).

9. Псевдоксенофонт. Афинская полития //Аристотель Афинская полития М,1937,с.222-235.

10.Солон. Стихотворения в приложении к Афинской политии //Афинская полития.М,1937,с.164-173.

11.Хрестоматия по истории древней Греции /Под ред. Д.А. Каллистова.М,1964.

12.Фукидид История.Л.,1981, другие издания.

ЛИТЕРАТУРА Андреев В.Н. Структура частного богатства в Афинах V-IV вв. до н.э.// ВДИ,1981, №3.

Античное общество и государство. Л.,1988.

Античность и современность. М,1991.

Арский Ф. Перикл. М,1971.

Бергер А.Е. Политическая мысль древнегреческой демократии. М,1966.

Государство, политика и идеология в античном мире. Л, 1989.

Гущин В.Р. Политический театр Писистрата //Античность и средние века Европы.

Пермь, 1994, с.31-38.

Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. Л,1965.

Доватур А.И. Рабство в Аттике VI-V вв. до н.э.Л,1980.

Доватур А.И. Структура "Политии" Аристотеля // ВДИ,1966, №3.

Зайцев А.И. Заговор Килона// Античный мир. Проблемы истории и культуры.

Спб.,1998,с.57-58.

Зельин К.К. Борьба политических группировок в Аттике в VI в. до н.э. М,1964.

Карпюк С.Г. Клисфеновские реформы и их роль в социально-политической борьбе в позднеархаических Афинах// ВДИ, 1986, №1, с.17-35.

Карпюк С.Г. "ОХЛОС" от Эсхила до Аристотеля: история слова в контексте истории афинской демократии// ВДИ, 1995, №1.

Кечекян С.Ф. Государство и право древней Греции.М,1963.

Кондратюк М.В. Архэ и афинская демократия// Античная Греция. М,1983,т.1,с.327365.

Коршунков В.А. Эфиальт и значение реформы Ареопага// Античное общество и государство/ Межвуз.сб., 1988, с.66-84.

Колобова К.М, Глускина Л.М. Очерки по истории древней Греции. Л.,1958.

Кравчук А. Перикл и Аспазия.М,1990.

Ленцман Я.А. Достоверность античной традиции о Солоне// Античный мир. М, 1962.

Либан Н.Н. Социальные противоречия в Аттике в VIII-VI вв. до н.э. в ходе становления государства// Древний Восток и античный мир.МГУ,1972.

Лурье С.Я. Клисфен и Писистратиды// ВДИ, 1940, №2.

Лурье С.Я. История античной общественной мысли. М-Л., 1947.

Макаров И.А. Идеологические аспекты раннегреческой тирании// ВДИ, 1997, №2, с.25-30.

Маринович Л.П. Новое исследование древнегреческого рабства// ВДИ, 1986, №4, с.140-155.

Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. М,1979.

Неронова В.Д. Введение в историю Древнего мира. Пермь,1973.

Покровский М.М. Этюды по Афинской Политии Аристотеля.М,1893.

Преображенский П.Ф.В мире античных идей и образов.М,1965.

Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура.М,1989.

Соловьева С.С. Раннегреческая тирания.М,1964.

Строгецкий В.М. Греческая историческая мысль классического и эллинистического периодов об этапах развития афинской демократии/ Учебное пособие.

Горький,1987.

Строгецкий В.М. Морская программа Фемистокла и возникновение триерархии// Античный мир. Проблемы истории и культуры. Спб., 1998, с.69-83.

Суриков И.Е. Перикл и Алкмеониды// ВДИ, 1997, №4, с.14-35.

Темнов Е.И. Аристотель и начала политической науки// Аристотель Политика. Афинская полития. Предисловие. М,1997, с.5-32.

Фролов Э.Д. Греческие тираны.Л.,1972.

Фролов Э.Д. Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли. Л.,1991.

Фролов Э.Д. Скифы в Афинах// ВДИ, 1998,№1, с.135-152.

Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в античной Греции.Л.,1991.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ I. Тема "Афинская рабовладельческая демократия" - одна из ключевых в курсе "История Древней Греции". Ее изучение связано с выяснением таких принципиально важных вопросов, как процесс формирования Афинского рабовладельческого государства, наиболее развитого полиса на территории Греции; выявление основных черт и сущности первой на земле демократии; этапов борьбы за установление демократических порядков, укрепления и функционирования этой системы; а также извлечение уроков из конкретного исторического опыта.

Приступая к работе с источниками, следует иметь в виду, что среди разнообразных письменных материалов по теме, особое место принадлежит трактату Аристотеля "Афинская полития". В этой работе изложена политическая история Афин на протяжении VII-IV вв. до н.э. Это единственное сочинение в дошедшей до нас античной традиции, где освещается столь большой период афинской истории в связном и последовательном изложении событий.





При характеристике "Афинской политии" как исторического источника, необходимо обратить внимание на обстоятельства находки трактата, выяснить такие вопросы, как авторство и время написания сочинения, его тема, концепция, основное содержание, степень достоверности данных трактата в связи с источниками "Афинской политии" Аристотеля и политическими взглядами автора.

В процессе работы необходимо сопоставление (там, где это возможно) данных трактата с параллельной литературной традицией. Из предшественников Аристотеля наибольший интерес представляют сведения Геродота и Фукидида, среди поздних авторов - данные Плутарха.

При работе с источниками необходимо помнить, что они были написаны спустя несколько столетий после описываемых событий. Сведения различных авторов следует сопоставлять, сравнивать, критически оценивая.

II. Изучая древнейший общественный строй Аттики, надо обратить внимание на массовое разорение аттического крестьянства, оказавшегося в долговой кабале у землевладельцев-эвпатридов, у которых в VIII-VII вв. до н.э. находилась и политическая власть. Нужно проследить процесс постепенного ограничения царской власти и замены ее выборными должностными лицами - архонтами, когда коллегия архонтов и ареопаг становятся главными орудиями политического господства аристократии.

Следует определить причины крайнего обострения социальных противоречий в последней четверти VII в. до н.э.

III. На основе анализа источников необходимо проследить основные этапы в борьбе за установление демократии в Афинском государстве:

1. - Килонова смута, законы Драконта;

2. - Реформы Солона;

3. - Тирания Писистрата и Писистратидов;

4. - Реформы Клисфена.

1).Одним из наиболее ранних эпизодов политической борьбы в Афинах была так называемая КИЛОНОВА СМУТА. Для понимания причин этого явления, его характера, результатов и исторического значения представляется важным последовательное выяснение следующих вопросов: социальное происхождение Килона, его замысел, движущие силы выступления, отношение к нему афинского демоса, результаты выступления, причины неудачи Килона, историческое значение этого выступления.

2). Прежде чем перейти к рассмотрению реформ, проведенных СОЛОНОМ, необходимо представить социально-политическую ситуацию в Афинах, сложившуюся к VII веку до н.э. Специального рассмотрения требует вопрос о положении основной массы сельского населения досолоновской Аттики. Здесь необходимо сопоставление данных Аристотеля ("Афинская полития") и Плутарха (Солон,13). Рассмотреть проблему собственности на землю, ответив на вопрос: существовала ли частная собственность на землю; сравнить различные точки зрения по этой проблеме.

См.: Зельин К.К. Борьба политических группировок в Аттике. М, 1964, с.203-208.

Далее рассмотреть вопрос о политической ситуации в Афинах. Государственный строй, по определению Аристотеля, в это время можно характеризовать, как олигархический (Аристотель.Афинская полития, 3,1-3,6; 8-2). Докажите или опровергните это мнение. Причины социальной борьбы носят экономический и политический характер. Особенно обострилась эта борьба в конце VI в. до н.э., она и составляет основное содержание внутриполитической жизни формирующегося полиса.

3) ЗАКОНЫ ДРАКОНТА. Исходя из свидетельств древности, следует выяснить содержание этого законодательства, относящегося еще к VII в. до н.э. (см. надпись 409/408 г. до н.э.), его общий характер (Аристотель.Политика,II,9), оценку законов по данным древних авторов (там же; Плутарх, Солон, ХVII).

См.: Яйленко В.П. Архаическая Греция// Античная Греция, М, 1983, т.1, с.128-193.; Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в античной Греции. Л., 1991.

4) РЕФОРМЫ СОЛОНА. Важнейший этап в становлении афинского государства связан с реформами Солона. Впервые были серьезно подорваны позиции родовой знати и заложен фундамент афинской рабовладельческой демократии. Под таким углом зрения и следует рассматривать реформаторскую деятельность Солона.

Предварительно рассмотрите данные источников о происхождении и личности реформатора, об обстоятельствах его прихода к власти.

Реформы Солона представляют собой совокупность экономических, социальных и политических преобразований, проведенных им в Афинах в 594-593 гг. до н.э.

Следует учитывать условный характер деления реформ на экономические и политические, это сделано для удобства их изучения.

При анализе источников обратите внимание на политические симпатии и антипатии Аристотеля и Плутарха, на то, как они отнеслись к оценке реформ и личности самого Солона (и помните о том, что Плутарх - биограф-моралист, ему свойственно преувеличение роли личности).

К э к о н о м и ч е с к и м реформам Солона принято относить сисахфию, денежную реформу, законы, поощрявшие развитие торговли и ремесел, закон о земельном максимуме, свободе завещаний и др. Рассматривая эти меры, следует сделать вывод о том, в интересах каких социальных групп они были проведены.

К п о л и т и ч е с к и м реформам Солона относят тимократическую (цензовую) реформу, организацию Совета 400 и суда присяжных (гелиэю); возрождение роли народного собрания (экклесии), лишение гражданских прав (атимию) лиц, не принимающих участия в политической борьбе.

При общей оценке реформ Солона необходимо показать, в чем конкретно выразился демократизм его реформ. Вместе с тем, нельзя не учитывать того, что эти реформы не привели к расцвету рабовладельческой демократии, а лишь заложили ее фундамент.

Pages:     || 2 | 3 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.