WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
СТАТЬИ В поисках «потерянных геноцидов» В ряде стран Восточной Европы, возникших после 1989 года, правительства конструируют исторический нарратив, в котором центральное место занимает геноцид и представление своего народа как жертвы Евгений Финкель 1 июне 2007 года Европейский союз Defacers («азербайджанские разрушители») столкнулся с беспрецедентным кри- атаковала сайт Министерства финансов зисом: Польша пригрозила забло- Армении и официальный сайт отделившейВкировать предложение Германии, ся от Азербайджана Нагорно-Карабахской которое могло бы помочь выйти из тупика, Республики. На взломанных сайтах хакеры связанного с неудачными попытками ратифи- оставляли лозунг «Геноцид, совершенный в кации европейской Конституции. Некоторые Ходжалы 3, никогда не будет забыт!», а также страны прибыли на встречу ЕС на высшем другую информацию о том, что Азербайджан уровне в Брюсселе со своими требованиями и называет геноцидом своего народа, совероговорками, но польский демарш стал явным шенным армянами 4. В Южной Осетии нарушением принятых правил политическо- молодая местная женщина Эльмира Козаева го торга в ЕС. Польша, присоединившаяся к назвала своего новорожденного сына ЕС только в 2004 году, настаивала на исправ- Геноцидом в память о тех событиях, которые лении предложенной новой формулы голосо- осетины и их российские союзники считают вания в ЕС, основанной на численности насе- геноцидом, творимым Грузией в отношении ления: польские представители утверждали, осетин в течение всего XX и начала XXI века.

что эта формула ставит их страну в невыгод- Как сообщают российские СМИ, решение ное положение из-за огромных потерь, поне- Козаевой побудило еще нескольких осетин сенных ею во время Второй мировой войны. назвать своих детей так же: мальчиков — «Если бы Польше не пришлось пережить Геноцид, девочек — Геноцида 5.

1939—1945 годы, то, согласно демографиче- В мае 2009 года в России была создана ским закономерностям, сегодня она была бы Комиссия при Президенте РФ по противостраной с 66-миллионным населением. <…> действию попыткам фальсификации истоМы требуем только, чтобы нам вернули то, рии в ущерб интересам России 6. Президент что у нас отняли», — заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что Польши Ярослав Качиньский 2. попытки фальсификации истории становятВ феврале 2009 года группа азербайд- ся «все более явными, злонамеренными и жанских хакеров под названием Azerbaijan агрессивными» 7 и эта новая комиссия должна противодействовать таким фальсификациПЕРЕВОД СТАТЬИ ЕВгЕнИя фИнкЕля (EvgEny FinkEl) “In Search of LoSt GenocIde: hIStorIcaL PoLIcy and InternatIonaL PoLItIcS In ям. Как ни странно, среди членов комиссии PoSt-1989 eaStern euroPe”, ОПУБлИкОВАннОЙ В ЖУРнАлЕ global SociEty (VoL. 24, ISSue 1, 2010, P. 51—70) © 2010, tayLor & francIS очень мало историков, но зато очень много Ltd. ПУБлИкУЕТСя С лЮБЕЗнОгО РАЗРЕШЕнИя taylor & FranciS ltd (httP://www.InformaworLd.com). людей, которые, по-видимому, знают, как проPro et Contra 2011 Май—август ЕвгЕний ФинкЕль тиводействовать искажению истории, таких преобладают соображения, связанные с как начальник Генерального штаба ВС России рациональным выбором, институционализи высшие офицеры внутренних и внешних мом и характером элит 8. Недостаточное служб безопасности. внимание к вышеуказанным темам в литераВсе это примеры «исторических войн», туре по общественным наукам можно объясхарактерных для стран Центральной и нять разными причинами. Так, Тарас Кузио Восточной Европы (ЦВЕ) после 1989 года, утверждает, что поскольку «в транзитологии последствия которых для внутренней поли- обычно молчаливо предполагалось, что тики этих стран и для международных отно- посткоммунистический переход будет следошений на сегодняшний день недостаточно вать модели более ранних переходов, имевизучены. Я утверждаю, что после 1989 года ших место в Южной Европе и Латинской страны ЦВЕ и в особенности территория Америке», где проблемы государственного бывшего СССР стали зоной, где постоянно, статуса и государственного строительства то там, то сям, ведется «поиск потерянного не играли заметной роли, в исследованиях геноцида». Вопрос о том, следует ли на самом постсоветского мира этим проблемам тоже деле считать геноцидом убийства и репрес- уделялось мало внимания 9. Кроме того, необсии, о которых говорят официальные поли- ходимо учитывать также особенности самого тические власти и пишут местные историки, региона. Как утверждает Джордж Шопфлин, выходит за рамки данной статьи. Я также одна из особенностей центральноевропейне буду обсуждать здесь хорошо известные ской идентичности — это морализаторский случаи геноцида, такие как Холокост и гено- и «историзирующий» подход к политике;

цид армян. Цель данной работы — обсудить, Кэтрин Вердери пишет о «постсоциалистичепочему государства после 1989 года стре- ской некрофилии» — особенному вниманию мятся представить свои прошлые страдания к политически значимым трупам; Уилфрид как геноцид, а также показать, как подобная Джилдж отмечает феномен «состязания в политика влияет на международное обще- численности жертв», распространенный ственное мнение. Я начну с краткого анализа среди посткоммунистических элит 10. Кроме роли истории в посткоммунистическом тран- того, если «центральным элементом коллекзите, а затем опишу несколько случаев «поис- тивной западноевропейской памяти являетка потерянного геноцида» в Азербайджане, ся Холокост, в бывших коммунистических Грузии (Абхазия и Южная Осетия), государ- странах существует тенденция вытеснять ствах Балтии (Эстония, Латвия и Литва) и Холокост, помещая на центральное место Украине, уделив особое внимание междуна- память о своих национальных жертвах» 11.



родным последствиям этого феномена. Во многих государствах ЦВЕ и бывшего Советского Союза одной из особенностей Историческая политика после 1989 года такого подхода к истории и политике Важность истории, исторических мифов, является активное и скоординированное национальной идентичности и толкований участие политических элит в создании нужисторических фактов для построения госу- ных им исторических мифов и нарративов.

дарства признается большинством специали- Последние становятся мощным инструменстов по сравнительной политике, нацио- том строительства государства: они обеспенализму и международным отношениям. чивают государству внутреннюю и внешнюю Однако в исследованиях переходных транс- легитимность, объединяют и мобилизуют формаций и демократизации после 1989 года общество. Такие скоординированные усилия 124 Май—август 2011 Pro et Contra В поисках «потерянных геноцидов» в сфере исторического мифотворчества сах, таких как убийство тысяч польских были точно обозначены польским ученым военнопленных советским НКВД в Катыни и советником президента Качиньского в 1940 году. Однако наряду с убийствами в Мареком Чихоцким как «историческая поли- Катыни и потерями, понесенными Польшей тика» (polityka historyczna) 12. По его определе- во время нацистской оккупации, есть транию, «историческая политика» представляет гедии и темы, которые, по соображениям собой «непрерывное стимулирование обсуж- политической целесообразности, преднадения прошлого посредством различных меренно исключаются из проекта историчеформ его институционализации». По мнению ской политики. Так, например, этническая Чихоцкого, у исторической политики много чистка с уничтожением тысяч польских гражаспектов, но основной тезис таков: «Мы данских лиц украинскими националистами не можем оставить историю историкам, и (Волынская резня) редко становится предмепамять должна оставаться живой субстанци- том серьезных политических дискуссий.

“Участие политических элит в создании нужных им исторических мифов обеспечивает государству легитимность, объединяет и мобилизует общество”.

ей любой политики» 13. «Политика в отноше- Одним из основных, может быть, даже нии прошлого» является, по существу, «поли- основным аспектом исторической политики тикой в отношении настоящего» 14. является концентрация внимания на понеВ Польше, где родился термин «историче- сенных жертвах и перенесенных страданиях.

ская политика», наиболее ярким ее проявле- Как отмечает Алексей Миллер, историческая нием является деятельность Института наци- политика вообще может проводиться тольональной памяти (ИНП) и Комиссии по рас- ко с позиции жертвы, поскольку она явным следованию преступлений против польского образом требует использования прошлых народа. Это мощные инструменты внутрен- страданий не только как внутренней мобиней политики, хотя следует отметить, что лизующей силы, но также и для «экспорта ИНП был создан в 2000 году, еще до того, как вины» 16 на международную арену. Подобный был четко определен термин «историческая «экспорт» имеет целью обрести международполитика». Подобные институты и органи- ную легитимность и мощный рычаг влияния, зации были созданы и в других государствах который затем можно использовать в ходе ЦВЕ, таких как Словакия, Чехия и Украина. различных международных взаимодействий.

На политическом уровне проект историче- В предельном случае концентрация на проский политики, который часто связывают шлых страданиях превращается в сотворение с партией братьев Качиньских «Право и «национального Холокоста» — политики, Справедливость» (Prawo I Sprawiedliwo), в широко используемой во многих посткомпредыдущие годы проявлялся в резких анти- мунистических государствах, прежде всего в немецких и антироссийских политических бывших республиках СССР.

позициях польского правительства 15. Еще На всем огромном пространстве от одним проявлением исторической политики Эстонии на севере до Казахстана на юге стало постоянное внимание к ожесточенным вряд ли найдется страна, в которой власти дискуссиям об острых исторических вопро- или оппозиция не рассматривали бы всерьез Pro et Contra 2011 Май—август ЕвгЕний ФинкЕль идею официального признания прошлых геноцид, учиненный Советами и их еврейстраданий как геноцида. В стремлении проде- скими пособниками 18. Кроме того, многие монстрировать, что исторический контекст посткоммунистические страны и все бывшие в самом деле соответствует юридическому республики СССР получили (или в некотоопределению этого понятия, представленно- рых случаях вернули себе) независимость му в Конвенции ООН по предотвращению и лишь недавно, а, как показывает международнаказанию геноцида, они нередко проявляют ная практика, для легитимации независимобольшую изобретательность. Следует еще сти гуманитарная трагедия, в частности генораз подчеркнуть, что потери и трагедии, цид, является сильнейшим аргументом 19.





оцениваемые этими странами как геноцид, Поскольку аргумент о геноциде обладает являются реальными, хотя не каждая такая огромной моральной и юридической силой, трагедия подпадает под юридическое опреде- политики нередко применяют этот термин ление геноцида. Понятно, что историческая без достаточных оснований и преувеличива“На внутригосударственном уровне официальное обозначение прошлых событий как геноцида часто углубляет раскол в обществе и ведет к еще большей поляризации”.

политика не обязательно требует сотворения ют число жертв геноцида, пользуясь тем, что «национального Холокоста» 17: это всего данное юридическое понятие имеет широкое лишь частный, хотя и крайний случай под- и размытое значение.

чинения истории политике. Существует Политическое и риторическое использомного способов реализации исторической вание этого слова часто не имеет никакого политики и без создания постфактум мифов отношения к научным определениям и спои нарративов о геноциде. Однако иногда рам. В современном политическом дискурсе бывает чрезвычайно трудно преодолеть иску- и отдельные политики, и целые группы обрашение использовать такое сильнодействую- щаются к этому взрывоопасному термину при щее понятие для достижения политических описании самых разных проблем, от СПИДа целей. до рыночных реформ 20. И если «требование Почему политики так упорно стремятся признать себя жертвой — это оружие слабого, к тому, чтобы трагедии, пережитые их стра- то требования признать геноцид — это просто нами в прошлом, были признаны именно “серебряная пуля”» 21. Группы сепаратистов, геноцидом Ответ на этот вопрос связан с утверждает Брайан Гродски, могут испольтем, какое место занимает понятие геноцида зовать заявления о геноциде, чтобы подчерв современной политике, с его особой нор- кнуть невозможность мирного сосуществомативной и практической ролью. Во-первых, вания с государством, от которого они хотят превращение в жертву геноцида дает воз- отделиться 22. Кроме того, даже после обреможность не брать на себя ответственность тения независимости лидеры часто выдвиза несправедливости и преступления, совер- гают аргумент геноцида: чтобы оправдать шенные представителями «пострадавшей свое независимое существование, создать нации». Сотрудничество с нацистами и собственную национальную идентичность и участие в Холокосте, согласно популярной исторический нарратив, которые сделают ныне теории, были просто актами мести за невозможным возвращение к прежнему поли126 Май—август 2011 Pro et Contra В поисках «потерянных геноцидов» тическому порядку 23. Однако чтобы стать организациями, такими как Организация эффективным политическим инструментом, Объединенных Наций, Европейский союз такая трактовка должна быть не только вос- или Совет Европы;

принята и усвоена гражданами данной стра- • добиваются, чтобы геноцид был форны, но и признана другими странами 24. мально подтвержден иностранными госуОгромный стимул для того, чтобы пред- дарствами;

ставить прошлую трагедию как геноцид — это • ведут международные кампании, часто важные политические последствия такого возглавляемые или поддерживаемые признания, как внутренние, так и междуна- неправительственными организациями родные. На внутригосударственном уровне и группами диаспоры, по расширению официальное обозначение прошлых событий глобального признания пережитого ими как геноцида часто углубляет раскол в обще- геноцида;

стве и ведет к еще большей поляризации.

• инициируют судебные иски против предКроме того, институционализация памяти полагаемых преступников, как частных вводит ограничения в сфере исторических лиц, так и государств, во внутренних и исследований и политического дискурса. международных судах.

Официально санкционированные оценки Кроме того, даже когда попытки добиться исторических фактов могут использоваться признания геноцида заканчиваются неуда(и часто используются) для дискредитации чей, у международного сообщества все равно политических противников и объявления не остается выбора: заявления о геноциде сторонников других взглядов или членов «не приходится обсуждать, и тем самым они статех» групп врагами нации и прислужниками новятся неотъемлемой частью глобального иностранных держав. Кроме того, вероятно, контекста, связанного с данной страной.

нет лучшего способа внедрить нужную кон- Следует также помнить, что «экспорт вины», цепцию трагедии, чем назвать ее геноцидом. в рамках которого конкретные события В недавно возникших государствах воздей- и политика представляются как геноцид, ствие таких установок особенно эффективно, обычно вызывает резкую реакцию государпоскольку «в стране без истории будущее ства, обвиненного в совершении геноцида.

выигрывает тот, кто формирует память, В результате раскручивается спираль взаимопределяет понятия и интерпретирует про- ных обвинений, дипломатических конфликшлое» 25. тов и «сражений за прошлое», которые, вообПроект исторической политики, в основе ще говоря, могут превращаться и в реальные которого — конструирование нарратива о войны.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.