WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 || 3 |

ний с США. Глобализирующийся Китай явля- Селест Уолландер, также из Джорджется важным партнером России, но он не таунского университета, завершает коллекдолжен доминировать в ее азиатской поли- тивное исследование главой о глобальных тике. Розман призывает россиян поверить в вызовах для России. Главную проблему собственные силы, делать упор на экономику Уолландер видит в неудовлетворительв ее современном понимании, решать про- ном внутреннем состоянии страны. По ее блему изолированности Сибири и Дальнего мнению, диктат государства не позволит Востока от соседней Азии. Настало время России быть успешной в глобализируюсмело вступать в Азию и шире допускать ее в щемся мире. Даже если РФ сможет сдержиРоссию, заключает он (с. 385). вать угрозы, справиться с современными Профессор Джорджтаунского универси- вызовами ей будет трудно (с. 491). Участвуя тета Анджела Стент красноречиво назвала в мировой экономике, но сопротивляясь свою главу «Европейцы поневоле». Спустя глубинной интеграции, Россия, по мнению двадцать лет после начала горбачёвской автора, может стать сравнительно процвеперестройки Россия не решила, является ли тающей страной и существовать в условиях она частью Европы или же лишь ее соседом относительной безопасности, но полно(с. 393). Старая модель: Россия — европей- стью реализовать свой потенциал ей не ская держава, но не европейская страна — удастся (с. 492).

отчасти сохраняет актуальность (с. 433), хотя Восемь первоклассных исследователей — державная роль РФ снизилась в условиях восемь глубоко обоснованных, но различных становления и расширения ЕС, а развитие точек зрения. Если что и объединяет их, то рыночных отношений сближает Россию с это убеждение, что успехи России на междуостальной Европой. Попытки сближения с народной арене зависят прежде всего от Европой чередуются с приступами изоляцио- успеха ее внутреннего развития. В отличие 142 Март — июнь 2008 Pro et Contra Рецензии от времен Петра Первого и Сталина, в век она не только выпадет из числа великих дерглобализации эти успехи не могут быть жав — что бы под этим термином ни подразудостигнуты за счет внутренней мобилизации мевалось в XXI веке, — но и утратит свою и импорта технологий. Это означает, что целостность и самостоятельность, перейдя в традиционная модель России — «сильной» иное, еще невиданное состояние. В этом, возвнешне и «слабой» внутри — не может быть можно, и состоит главный урок, осознать воспроизведена. Либо страна найдет ресурсы который помогает «код Легволда».

и волю для перехода на новый уровень, либо ДМИТРИЙ ТРЕНИН Янош Корнаи. Силой мысли: Неординарные воспоминания об одном интеллектуальном путешествии. М.: Логос, 2008. 448 с.: ил.

азвав свою автобиографическую книгу в виде «китайского социализма». Как бы то «воспоминаниями об одном интел- ни было, прежний социализм так или иначе Нлектуальном путешествии», Янош присутствует в настоящем, проникая в проКорнаи тем самым обозначил ее основное цессы социальных перемен, которые на содержание, а вместе с тем, можно сказать, наших глазах происходят на постсоветском и смысл своего жизненного пути. На его пространстве. И современная Россия преддолю выпало немало испытаний: и расста- стает не антиподом этого, казалось бы, ушедвание с родной страной, и возвращение в шего в прошлое явления, а скорее наследнинее, и перемена убеждений, и предательство ком некоторых его черт.

друзей… Но пожалуй, главный итог все же Все это говорит о том, что книга Корнаи, в том, что его жизнь была именно интел- вышедшая в этом году в переводе на русский лектуальным путешествием, с утратами, язык, — значительное интеллектуальное заблуждениями, тупиками, но и с обретения- событие. Она интересна не только как жизми, которые принесли ему международное неописание человека, волею судеб оказавпризнание в качестве одного из наиболее шегося на стыке двух враждовавших миров, проницательных исследователей огромного попеременно жившего то в одном из них, то материка под названием «социализм». И хотя в другом. Она незаменима и в качестве дополтот социализм, который изучал Корнаи, на нительного источника к изучению, пониманаших глазах стал своего рода Атлантидой, нию и оценке главных научных достижений поглощенной океаном времени, интерес к автора. Тем более что мы, к сожалению, нему отнюдь не ослабевает. Да и можно ли слишком мало успели узнать о социализме, утверждать, что материк социализма совсем познать его механизмы и закономерности, исчез с поверхности земного шара Выжили а без этого невозможно понять многое и в его отдельные островки, такие, как Куба и нашем настоящем, и в том, что нас ждет.

Северная Корея. Сохранились либо вновь Путь Корнаи в науке начинался с внутренвозникают его близкие родственники напо- него неприятия господствовавших в его добие Беларуси и Венесуэлы. Но главное, обществе взглядов, тесно привязанных к так сложилась его новая живучая разновидность называемой теории научного социализма.

Pro et Contra 2008 март — июнь ЮРИЙ КОЧЕВРИН Это привело его к решительному разрыву с интерес к его лекциям. И здесь он, полагаю, официальной наукой, что и стало отправной ничуть не преувеличивает. Возможно, этот точкой его «свободного плавания» к неиз- повышенный интерес именно к разработкам веданным берегам современной экономиче- Корнаи связан с терминологией и стилиской мысли. После того как молодой ученый стикой мышления, присущим его работам.

отверг марксизм, он остался без каких бы Труды ученого не лишены математического то ни было теоретических опор, и это обо- и иного сугубо теоретического аппарата.

стрило его интеллект, приучило не доверять Однако феноменология его исследований общепринятым мнениям. Когда же он в апеллирует к непосредственному, можно скарезультате многолетних исканий «приплыл» зать, повседневному знанию людей, живших наконец в устоявшийся мир западной соци- и — в случае Китая — продолжающих жить в альной теории, это был человек, готовый условиях социализма. И когда Корнаи говопринять все, что соответствовало его соб- рит «дефицит» и от этого понятия переходит ственным размышлениям и научным взгля- к исследованию «мягкого бюджетного оградам, но вместе с тем не боявшийся спорить ничителя», логика его рассуждений понятна по любому вопросу с признанными авторите- аудитории в Китае попросту на интуитивном тами западной науки. уровне.

Путешествие Корнаи между двумя мирами Однако есть и еще одна, возможно, более было не просто переменой мест проживания глубокая причина его популярности в Китае.

и университетов, в которых он преподавал. Она состоит в том, что, при всей его оппоЕго исследования расчищали путь двусторон- зиционности социалистической системе, него сообщения между Западом и Востоком. Корнаи внутренне сохранял с нею прочные Знакомство с западными концепциями, осо- эмоциональные узы. Так, в своей автобиобенно теми из них, которые стремились впи- графической книге он не раз подчеркивает сать опыт социализма в общепринятые теоре- неразрывную связь со своей родиной — тические рамки, позволило Корнаи по-новому Венгрией, ее культурой и историей. Столь осмыслить свои представления, подкреплен- же решительно он выражает свое нежелание ные знанием социализма изнутри. И напро- становиться эмигрантом. Даже в самые трудтив, его собственный опыт помог ученому ные времена, особенно после событий выдвинуть ряд оригинальных концепций года, Корнаи делал все, чтобы, порывая с социализма, которые вступили во взаимодей- системой социализма как некой политикоствие, не всегда мирное, с ранее принятыми экономической данностью, не порывать на Западе взглядами на это явление. И не толь- связи со своей страной. На этом пути ему не ко на Западе. Работы Корнаи в 1970—1980-е удалось избежать отравленных стрел недогоды получили широкое признание также в брожелательства, направленных на него со Советском Союзе, а позже в Китае. стороны как тех, кто успешно «встроился» Наверное, требует пояснения неоспори- в систему, так и тех, кто радикально с ней мый факт популярности трудов Корнаи в порвал.

современном Китае (достаточно обратить Но коренной научный интерес Корнаи внимание на количество переизданий его как ученого заключался в том, чтобы понять основных трудов на китайском языке). Автор социализм. Эта установка перевешивала все пишет, что во время его поездок в КНР в остальные соображения, как не относящиеся компании с другими западными учеными к чисто научной задаче. И в его книге подаудитория проявляла явно повышенный черкивается: как исследователь он поставил 144 Март — июнь 2008 Pro et Contra Рецензии перед собой позитивную задачу изучения элементов спроса и предложения на отдельсоциализма впереди задачи его оценки, будь ных рынках, жесткость цен, казалось, в то отрицательной или положительной. достаточной степени объясняли «дефицит».

Поэтому, когда в 1970-е ученый полу- Однако Корнаи не был удовлетворен этими чил приглашение прочитать лекции в трактовками. Его интересовала именно западных университетах, сначала в англий- тотальность «дефицита». В автобиографии ском Кембридже, а затем в американском он отмечает, что на теорию дефицита его Принстоне, он выстроил свой курс вокруг натолкнули идеи Карла Маркса о постоянпроблем реального, то есть реально существую- стве безработицы при капитализме, а также щего, социализма. Это было радикальное мысли Джона Мейнарда Кейнса о том, что переосмысление самого феномена, который недостаточность совокупного спроса привов то время воспринимался его критика- дит к экономической депрессии.

ми, особенно слева, как извращение идеи К объяснению причин дефицита как социализма. Другими словами, в восприятии системного признака социализма Корнаи присоциализма правила бал идеология. Корнаи ходил постепенно. В книге прослеживаются предложил совершенно иной подход: он этапы его продвижения по этому пути. Уже стремился донести до западных слушателей в своем раннем труде «Сверхцентрализация свое знание о социализме как о реальности управления экономикой» (на венгерском безотносительно к существующим идеологи- языке вышел в 1956-м) он сформулировал ческим толкованиям, как ниспровергающим, причины, почему в функционировании так и апологетическим. экономической системы социализма проПрослеживая на страницах книги перипе- является так называемый ratchet effect, кототии его научного пути, невозможно не оста- рый в советской литературе позже получил новиться на его высшем достижении, обозна- название «планирование от достигнутого чившем пик его научной карьеры. В закон- уровня». Руководители социалистических ченной форме это достижение предстало в предприятий и объединений разного уровня монографии «Дефицит», ставшей поистине стремились не раскрывать все резервы роста научным бестселлером (на венгерском языке производства, поскольку знали, что это прикнига вышла в 1980 году, в русском перево- ведет к их включению в план следующего де — в 1990-м). В основу того, что стало клю- цикла. Умалчивая о резервах, руководство чом к пониманию экономики социализма, предприятий тем самым обеспечивало себе Корнаи положил общеизвестный и, можно некоторый запас прочности.

даже сказать, бытовой факт: отсутствие или В книге «Дефицит» Корнаи продолжил нехватка среди предлагаемых благ того, в анализ этого явления, указывая на то обстоячем больше всего нуждались как потребите- тельство, что запас прочности зависит не ли, так и производители. Его заинтересовала только от сознательного торможения, но очевидная противоположность рыночной и от накопления на входе в систему самых экономики и экономики социализма в этом разных ресурсов в виде сырья и комплектуюотношении. И до него многие экономисты щих на складе. При этом, поскольку никогда старались объяснить причины такого несо- не известно, чего именно не будет хватать ответствия. В экономической теории даже (в силу сверхцентрализации распределения сложилась терминология для его характери- ресурсов), желательно иметь на складе как стики: рынок покупателя versus рынок про- можно больше всего, в том числе и того, что давца. Ошибки планирования, несовпадение можно обменять на недостающие ресурсы Pro et Contra 2008 март — июнь ЮРИЙ КОЧЕВРИН у соседей или как-то приспособить (несо- всеобщему распространению перерасхода вершенные заменители). По мере того, как ресурсов. Корнаи увидел в этом явлении глустремление к накоплению запасов «на входе» бинную причину неэффективности социалираспространяется на всю систему экономики стической системы хозяйства.

социализма, возникает всеобщий дефицит. Стремясь еще более четко очертить приНаиболее интересный элемент в логике роду исследуемого явления, Корнаи пишет, Корнаи — это выделение производственного, что корень хронического дефицита лежит в а не потребительского звена при исследо- инвестиционной сфере: «Те, кто управляет вании дефицита. Для западных теоретиков экономикой, и руководители предприятий причины этого явления казались очевидны- испытывают неутолимый инвестиционный ми, поскольку централизованное планирова- голод и готовность расширяться, из-за чего ние и жесткость цен неизбежно порождают на этом рынке спрос всегда превышает дефицит (так же, как и «неликвид», то есть ресурсное предложение» (с. 265).

запасы нераспроданных товаров «на выхо- Следует отметить, что позже, в работе де»). Иными словами, данная проблема трак- «Социалистическая система», Корнаи расшитовалась исходя из моделей общего равнове- рил круг причин, формирующих экономичесия. Корнаи в своей книге сообщает о своих скую систему социализма. В рецензируемой разногласиях с коллегами из университетско- книге он подробно останавливается на тех го сообщества Запада по этому пункту. Что ограничениях, с которыми вынужден был же именно ученый противопоставил устано- считаться, оставаясь гражданином социаливившейся точке зрения на природу дефицита стического государства и имея возможность при социализме Он обратил внимание на как возвращаться в Венгрию, так и выезжать такой известный факт, как наличие разных из нее на Запад. Он пишет: «Решение замденег при социализме, обслуживающих соот- кнуть цепочку причин дефицита на патернаветственно производство и потребление, а лизме вызвало у многих недоумение. Могу также на то, что эти разные деньги изолиро- отнести это к печальным элементам платы ваны друг от друга легальным запретом на за легальность. Когда обрушились стены их обмен. Следующим шагом в анализе стало самоцензуры, я наконец смог полностью излонаблюдение, что денежные ресурсы предпри- жить ход своих рассуждений относительно ятий не столь жестко ограничены по объему, мягких бюджетных ограничений в книге как денежные ресурсы домохозяйств. Этот “Социалистическая система” в 1992—1993 гг.» феномен Корнаи назвал «мягким бюджетным (c. 278).

ограничителем» для социалистических пред- В этом замечании можно увидеть приприятий, в отличие от «жесткого бюджетно- знание того обстоятельства, что в более го ограничителя» для потребителей — всех ранней формулировке проблемы дефицитех, кто получает заработную плату или иной та имеется логическая неувязка. Говоря о доход наличными деньгами. дефиците в качестве системного признака Государство при социализме готово осла- социализма, подобном тому, каким является бить финансовые затруднения предприятий недостаток совокупного спроса при капита(в частности, путем кредитования оборота и лизме, Корнаи вместе с тем признаёт, что фактически бесплатным финансированием капитализм выработал инструменты если не инвестиций), не рискуя при этом инфляцией устранения, то смягчения этого «системного в потребительском секторе. Это послабление изъяна». В отношении же социализма он (государственный патернализм) ведет к отмечает: «Экономика дефицита — неотъем146 Март — июнь 2008 Pro et Contra Рецензии лемый, системный атрибут социалистиче- тех, кто способен наладить конкурентное ской системы. Реформы могут смягчить эти производство.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.