WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 | 2 ||

«Новые» вопросы безопасности Хотя сегодня внимание направлено на традиционные вопросы безопас ности, в отношениях Запада с Россией все возрастающую роль будет иг рать ряд проблем, которые могут иметь далеко идущие последствия для безопасности России и ее европейских и азиатских соседей. Среди этих проблем — распространение инфекционных заболеваний, в первую оче редь туберкулеза и СПИДа (в обоих случаях практически можно говорить об эпидемии); наркоторговля; торговля женщинами и детьми; организо ванная преступность и, разумеется, терроризм. Соединенные Штаты и Рос сия могли бы активизировать совместные усилия по борьбе с этими про блемами в той мере, в какой российские официальные лица и неправи тельственные организации ведут подобную работу. Таким образом можно было бы расширить рамки, внутри которых сотрудничество станет при вычным явлением. Такая помощь — это не альтруизм и не романтические грезы: создание нового, более благоприятного международного климата отвечает долгосрочным интересам Соединенных Штатов.

Выполнимо ли это В ситуации, возникшей после войны в Ираке, идея укрепления амери кано российского сотрудничества может показаться оторванной от Анджела Стент реальности. Ведь между двумя странами существуют глубокие расхож дения по ряду вопросов, таких, как роль Организации Объединенных Наций и Совета Безопасности и превентивное использование военной силы. Эти расхождения носят серьезный характер и затрагивают ос новополагающие проблемы будущей структуры международных отно шений. Тем не менее необходимость поиска новой модели взаимодей ствия в связи с реконструкцией Ирака и — шире — Ближнего Востока, а также по прежнему существующая проблема борьбы с терроризмом заставят обе страны возобновить сотрудничество. Как минимум, им необходимо восстановить статус кво, что потребует от обеих сторон мудрой дипломатии. В конечном итоге им следует пойти еще дальше и добиваться дальнейшего углубления взаимоотношений. С учетом труд ностей, с которыми сталкиваются обе стороны, и несмотря на разни цу в их мощи и влиянии, они будут нужны друг другу на протяжении большей части наступившего нового века.

Примечания Russia After the Fall / A. C. Kuchins (ed.). Wash., D. C.: Carnegie Endowment for Interna tional Peace, 2002. Сhs. 14, 15.

Lynch A. C. The Realism of Russia’s Foreign Policy // Europe Asia Studies. 2001. Vol. 53. № 1.

P. 7—31; напечатано в Pro et Contra. 2001. Vol. 6. № 4. C. 136—170.

За последний год официальные лица США открыто признали связь некоторых под разделений чеченских боевиков с террористическими организациями, и даже с «Аль Каидой».

Согласно поправке Джексона — Вэника, предоставление СССР — а позднее России — режима наибольшего благоприятствования в торговле было увязано с готовностью страны разрешить свободный выезд за границу. В 1990 е годы действие этой поправ ки в отношении России ежегодно приостанавливалось, и поэтому она не должна была доказывать факт соблюдения этих требований. Однако и правительство Путина, и администрация Буша выступают за окончательную отмену поправки.

Более подробно эта негласная договоренность рассматривается в статье: Stent A., Shevtsova L. America, Russia and Europe: A Realignment // Survival. Winter 2002—2003.

Vol. 44. № 4. P. 121—134.

Wallander C. Russia’s Trade with the «Axis of Evil» // PONARS Policy paper. Wash., D. C., Dec. 2002.

Эти проблемы обсуждаются в статье: Gordon P., Indyk M., O’Hanlon M. E. Getting Serious About Iraq // Survival. 2002. Vol. 44. № 3. P. 9—22.

Министр обороны Доналд Рамсфелд назвал страны, выступившие против действий США – главным образом Россию, Германию и Францию, «старой» Европой, а страны, поддержавшие действия США, включая Великобританию, Италию, Испанию, Поль шу, Венгрию и другие государства, ранее входившие в Варшавский договор, «новой» Европой.

Обсуждение возможных мотивов действий России см.: Aron L. Russia, America, Iraq // Russian Outlook. Wash., D. C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research, Spring 2003.

Официальное разъяснение политики администрации Клинтона см.: Talbott S. The Rus sia Hand. N. Y.: Random House, 2002.

176 Pro et Contra • Том 8 • № 2 • Весна Америка и Россия: партнерство после Ирака Kat M. Russian Iranian Relations in the Putin Era // Demokratizatsiya. 2002. Vol. 10. № 1.

P. 69—81.

Анализ этих параметров см.: Rumer B. The Powers and Central Asia // Survival. Autumn 2002. Vol. 44. № 3. P. 57—68.

Morse E. C., Richard J. The Battle for Energy // Foreign Affairs. March April 2002. P. 16—32.

Противоположный взгляд на эту проблему представлен в статье: Victor D. G., Victor N. M.

Axis of Oil // Foreign Affairs. March April 2003. Vol. 82. № 2. P. 47—61.

Pages:     | 1 | 2 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.