WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 |
Федеральное агентство по образованию УДК 93 ББК 63.2 Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского И910 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ Ответственный редактор – проф., д-р ист. наук А.П. Толочко ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И910 Источниковедение отечественной истории второй ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ половины XIX–XX вв.: Планы семинарских занятий и методические указания по специальности «Документоведение и второй половины XIX–XX вв.

документационное обеспечение управления» / сост. О.В. Чудаков. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 28 с.

Планы семинарских занятий и методические указания ISBN 5-7779-0657-5 по специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления» Включены планы семинарских занятий, список источников и литературы, а также методические указания к каждой теме.

Для студентов I курса, обучающихся по специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления» (очная форма обучения).

УДК 93 ББК 63.2 Изд-во Омск ОмГУ 2006 ISBN 5-7779-0657-5 © Омский госуниверситет, 2006 2 ЗАНЯТИЕ I ВВЕДЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИИ ВТОРОЙ Вторая половина XIX–XX вв. в истории России характеризует- ПОЛОВИНЫ XIX–НАЧАЛА XX ВВ.

ся бурным ростом потребности общества в информации, сначала под воздействием индустриального преобразования, а затем в условиях 1. Проблема кодификации и классификации законодательных научно-технической революции конца второго тысячелетия. Именно актов. Основные издания и система публикации актового материала.

эти процессы обусловили эволюцию источников в рассматриваемый Приемы и методика работы с этими источниками.

период, определили необычайный количественный рост письменных 2. Законодательные акты периода реформ 60–70-х гг. XIX в.

документов (в том числе в печатной форме) и их качественное мноа) Общее положение о крестьянах по реформе 1861 г.

гообразие, выразившееся в появлении новых видов источников, б) Земское положение 1864 г.

формировании внутривидовых групп, отличавшихся значительным в) Судебные уставы 1864 г.

г) Городовое положение 1870 г.

своеобразием с точки зрения своих социальных функций, содержа3. Законодательные акты периода контрреформ 80–90-х гг.

ния и внешней формы. Многие группы и разновидности источников XIX в.:

приобретают черты массовой документации; возникают статистичеа) Земская контрреформа 1890 г.

ские источники, предназначенные для фиксации массовых объектов б) Городовое положение 1892 г.

и явлений. Указанные характерные черты развития письменной до4. Фабрично-заводское и рабочее законодательство.

кументации присущи всему периоду XIX–XX вв. и обусловливают 5. Законы периода первой русской революции (1905–1907 гг.):

его внутреннее единство, находящее отражение и в известной обща) Манифест 17 октября 1917 г.

ности методики изучения источников этого времени.

б) Учреждение Государственной думы (Манифест от 6 авОднако нельзя забывать и о существенных рубежах в истории густа 1905 г., Манифест от 20 февраля 1906 г. и Манинашего отечества в рамках последних столетий: реформы 1860– фест от 3 июня 1907 г.).

6. Столыпинское аграрное законодательство.

1870-х гг., Великая Октябрьская социалистическая революция, начаа) Указ 9 ноября 1906 г. и закон 14 июня 1910 г.

ло 1990-х гг. Они вызвали такие значительные преобразования в экономической и политической структуре общества, развитии социокультурных процессов, изменении самих нравственно-этических Источники основ общества, что это не могло не отразиться на условиях возникГородские выборы и муниципальное избирательное право 70– новения, содержании, функциональном назначении источников, 90-х гг. XIX в.: Законодательные акты // http://www.democracy.ru/ фиксировавших все, что происходило в общественном развитии library/publications/voter/special/el_history/page22.html страны.

Земская избирательная система по Положению 1864 г.:

Законодательные акты // http://www.democracy.ru/library/publications/ voter/special/el_history/page11.html 3 Земская избирательная система по положению 1890 г.: Дякин В.С. Чрезвычайно-указное законодательство в России Законодательные акты // http://www.democracy.ru/library/publications/ (1906–1914 гг.) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., voter/special/el_history/page15.html 1976. – Вып. 7. – С. 240–271.

Крестьянская реформа 1861 года: Сборник законодательных Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. – М., актов. – М., 1954. 1968.

Кузнецов В.И., Захарова Л.Г. Практикум по истории СССР. Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской рефорXIX век. – М., 1970. мы 1861 г. – М., 1958.

Практикум по истории СССР. Россия в период империализма Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г. – М., 1968.

(1900–1917). – М., 1971. Калинычев Ф.И. Государственная дума в России. – М., 1957.

Российское законодательство X–XX вв. – Т. 7. Документы кре- Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа (мифы и стьянской реформы. – М., 1989. реальность) // История СССР. – 1991. – № 2.

Российское законодательство X–XX вв. – Т. 8. Документы су- Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в дебной реформы. – М., 1990. России. – Воронеж, 1989.

Сборник документов для практических занятий по источнико- Кочаков Б.М. Русский законодательный документ XIX–XX вв. // ведению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 2. – М., Вспомогательные исторические дисциплины. – Л., 1937. – С. 319–371.

1980. Лаверычев В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России. 1861–1917.



Федоров В.А. Падение крепостного права в России: Документы – М., 1972.

и материалы. – Вып. 1–3. – М., 1966–1968. Лазаревский Н. Земское избирательное право // Муниципаль ное право. – 2003. – № 2. (http://rels.obninsk.com/rels/limited/nsub/ml/ ml-fs.asp) Литература Ленин В.И. Новый фабричный закон // Полн. собр. соч. – Т. 2. – С. 263–314.

Антонова С.И. Материалы законодательства периода капитаЛенин В.И. Объяснение закона о штрафах, взимаемых с раболизма как исторический источник: Учеб.-метод. пособие. – М., 1976.

чих на фабриках и заводах // Полн. собр. соч. – Т. 2. – С. 15–60.

Абрамов А. Организация земских учреждений и их органов // Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реалиМуниципальное право. – 2003. – № 1. (http://rels.obninsk.com/rels/limзовалась демократическая альтернатива. – М., 1991.

ited/ nsub/ml/mlfs.asp).

Пронштейн Л.П., Данилевский И.Н. Вопросы теории и методиБеляев И.Д. История русского законодательства. – СПб., 1999.

ки исторического исследования. – М., 1986.

Воронкова С.В. Проблемы источниковедения истории России Пронштейн Л.П. Источниковедение в России: Эпоха капитапериода капитализма (итоги и задачи изучения). – М., 1985.

лизма. – Ростов н/Д., 1991.

Гармиза В.В. Подготовка земской реформы 1864 г. – М., 1957.

Пронштейн Л.П. Методика исторического источниковедения.

Давидович А.М. Самодержавие в эпоху империализма. – М., – Ростов н/Д., 1976.

1975.

Сидельников С.А. Аграрная реформа Столыпина. Документы. – Дякин В.С. Сфера компетенции указа и закона третьеиюньской М., 1973.

монархии // Вспомогательные исторические дисциплины. – Вып. 8. – Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР периода Л., 1976. – С. 236–262.

империализма конец XIX в. – 1917 г. – М., 1962.

Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения. – М., 1977.

5 ЗАНЯТИЕ II Методические указания ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ВТОРОЙ Воздействие экономических, политических и социокультурПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВВ.

ных процессов в обществе предопределило эволюцию законодательства во второй половине XIX – начале XX вв. Поэтому, с одной стороны, происходит расширение сферы правового регулирования как 1. Развитие делопроизводства во второй половине XIX – начаодной из ведущих тенденций развития законодательных актов, а с ле ХХ вв. Особенности составления и оформления деловых бумаг.

другой – остается консервативность внешней формы законодательОбщие принципы источниковедческой критики делопроизводственных актов и устойчивое сохранение распространенных разновидноных материалов. Комплексный метод изучения делопроизводственстей. Необходимо показать изменения условий формирования, разной документации.

работки, социальных задач и содержания законодательных актов, их 2. Документация государственных учреждений. Разновидности стилистики на данном историческом этапе развития и специфику в документов центральных и местных органов государственной власти связи с этим источниковедческого анализа отдельных законодательи управления (их особенности и приемы анализа):

ных комплексов, а также общие приемы изучения законов, связана) журналы, протоколы, стенограммы, отчеты, доклады, корные с рассмотрением основных стадий формирования законодательреспонденции (письма, телеграммы);

ных актов, выявить социально-классовую направленность закона как б) стенографические отчеты заседаний Государственной думы одну из главных задач его исторической критики, обусловленную Российской империи.

природой данного вида.

Изучая этот тип источника, следует отразить общие черты законодательства самодержавной России и особенности конкретных Источники разновидностей законодательных актов периода реформ 60– Государственная дума. 1906–1917: Стенографические отчеты:

70-х гг. XIX в. и первой русской революции, а также основные приеВ 4 т. – М., 1995.

мы их исторической критики.

Журналы Особого совещания по обороне государства. год. – М., 1975; 1916 год. – Вып. 1–4. – М., 1977; 1917 год. – Вып. 1– 5. – М., 1978–1979.

Особые журналы Совета министров: 1906–1917 гг. – М., 1982– 1988.

Прогрессивный блок в 1915–1917 гг.: Стенографические заседания бюро блока // Красный архив. – 1933. – № 1(56).

Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 2. – М., 1980.

7 Литература классификацию делопроизводственной документации государственных учреждений, которая включала в себя материалы высших и ценБобович И.М., Китанина Т.М. Материалы междуведомствентральных органов власти (Госсовета, Госдумы, Комитета министров, ных совещаний по вопросу экономической политики России конца Совета министров, министерств, Сената и Синода), чрезвычайных XIX – начала XX в. как исторический источник // Вспомогательные временных учреждений (сенаторских ревизий, межведомственных исторические дисциплины. – Л., 1976. – Вып. 8. – С. 218–236.

Особых совещаний, Комитетов и Комиссий) и местных администраВоронкова С.В. Материалы Особого совещания по обороне готивных органов. Интенсивное развитие новых социально-экономи- сударства. Источниковедческое исследование. – М., 1975.

ческих отношений породило огромный комплекс делопроизводстГельман-Виноградов К.Б. О научно-исторической ценности венных материалов частных и акционерных компаний, капиталистимашиночитаемых документов // Советские архивы. – 1983. – № 5.

ческих предприятий и разного рода общественных объединений.





Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционВажной особенностью делопроизводства этого периода было строной России. – М., 1993.

гое регламентирование документов по их содержанию и внешним Калинычев Ф.И. Государственная дума в России. – М., 1957.

признакам. Постепенно в массиве бумаг все большее место стали Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводстзанимать документы, воспроизводившиеся механическим способом венной документации в XVIII–XIX веках // Проблемы источникове(на гектографе, мимеографе и т. д.) или оформлявшиеся на типодения истории СССР и специальных исторических дисциплин. – М., графских бланках. В конце XIX в. возникли машинописные и теле1984. – С. 48–55.

графные формы бумаг. В целом делопроизводственные материалы Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документадолжны рассматриваться в комплексе с законодательными и частции. XIX – начало XX в. – М., 1979.

ными актами, поскольку они во многом определяют специфику и Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в содержание делопроизводственной документации.

СССР: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Чернова. – М., 1959.

Пронштейн Л.П. Методика исторического источниковедения.

– Ростов н/Д., 1976.

Шепелев Л.Е. Изучение делопроизводственных документов XIX – начала XX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. – Вып. 1. – Л., 1968.

Шепелев Л.Е. Проблемы источниковедческого изучения делопроизводственных документов государственных учреждений XIX – начала XX в. // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст.

1975. – М., 1976.

Методические указания Расширение сферы текущего государственного управления во второй половине XIX – начале XX вв. вызвало лавинообразный рост делопроизводственных материалов. В связи с этим, при изучении этого корпуса источников необходимо рассмотреть типологию и 9 Воронкова С.В. Промышленная статистика в России в последние десятилетия XIX – начала XX вв.: (К проблеме эволюции статиЗАНЯТИЕ III стических источников) // Проблемы источниковедения истории СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ СССР и специальных исторических дисциплин / Под ред. И.Д. Ковальченко. – М., 1984.

ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВВ.

Гозулов А.И. История отечественной статистики: (Краткие очерки). – М., 1957.

1. Общая характеристика статистических источников и статиГозулов А.И. Народонаселение СССР: (Статистическое изучестической науки в России во второй половине XIX – начале XX вв.

ние численности, состава и размещения). – М., 1969.

Основные принципы источниковедческого изучения и методика обГозулов А.И. Очерки по истории отечественной статистики. – работки данных статистических источников этого периода. Оценка М., 1972.

полноты, достоверности, сопоставимости материалов. Проблема реЖелтова В.П., Пушкарева И.М. Хроники революции 1905– презентативности.

1907 гг.: (Источниковедческий обзор) // Вопросы источниковедения 2. Материалы фискального, административного и хозяйственистории первой русской революции. – М., 1977. – С. 281–305.

ного учета:

Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858– а) земская статистика (организация, особенность, методы сбора);

1917) // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. за 1981 г.

б) демографическая статистика;

– М., 1982.

в) промышленная статистика.

Ленин В.И. К вопросу о задачах земской статистики // В.И. Ле3. Статистические источники и их значение. Использование нин. Полн. собр. соч. – Т. 24. – С. 277–281.

статистических материалов в качестве исторического источника.

Ленин В.И. К вопросу о статистике // В.И. Ленин. Полн. собр.

соч. – Т. 4.

Ленин В.И. К вопросу о статистике стачек в России // В.И. ЛеИсточники нин. Полн. собр. соч. – Т. 19.

Россия. 1913 год: Статистико-документальный справочник. – Ленин В.И. Объективная статистика // В.И. Ленин. Полн. собр.

СПб., соч. – Т. 4. – С. 422–428.

Сборник документов для практических занятий по источнико- Ленин В.И. Развитие капитализма в России // В.И. Ленин.

ведению истории СССР / Под ред. И.Д. Ковальченко. – Вып. 2. – М., Полн. собр. соч. – Т. 3.

1980. Литвак Б.Г. Крестьянское движение в России в 1775–1904 гг.:

история и методика изучения источников. – М., 1989.

Литература Литвак Б.Г. Перепись населения 1897 г. о крестьянстве России (источниковедческий аспект) // История СССР. – 1990. – № 1. – Антонова С.И. Статистика фабричной инспекции как источС. 114–126.

ник по истории пролетариата // Рабочий класс и рабочее движение в Массовые источники по социально-экономической истории России. 1861–1917. – М., 1966.

России периода капитализма / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. – М., Антонова С.И. Статистические источники по истории СССР 1979.

периода капитализма: Учеб. пособие. – М., 1968.

Материалы по истории СССР. – Т. 6. Документы по истории Воронкова С.В. Массовые источники по истории промышленмонополистического капитализма в России. – М., 1959.

ности России конца XIX – начала ХХ века. – М., 1995.

11 Миронов Б.Н. К вопросу об использовании скрытой историче- что потребность общества в информации о массовых явлениях и ской информации: (На материалах статистических источников XVIII процессах, возникновение статистической государственной службы привело к разрозненности статистического учета в России, которая – начала XX вв.) // Вспомогательные исторические дисциплины.

включала в себя государственную, земскую и предпринимательскую – Л., 1985. – Вып. XVII. – С. 17–35.

Pages:     || 2 | 3 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.