WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 23 |

на, одна объективна, а другая выступает как нечто вторич- В-третьих, принцип историзма указывает на особый ное, субъективное, отраженное как тень, неизменно сле- характер необходимости, действующей в социальной жиздующая за своим хозяином. Иных отношений, кроме тех, ни, поскольку она складывается не случайно и хаотично, а которые возникают в практике применения рефлексивных закономерно и упорядоченно. Речь идет именно об историнорм, не существует, корректная мысль о них невозможна. ческой, а не о природной необходимости. Историческая неТаким образом, принцип единства, во-первых, отвер- обходимость имеет дело с открытыми возможностями исгает претензии экономической науки на какой-то особый торических событий, конкретных обстоятельств их времени предмет, лишенный правовой оформленности, а следова- и места, всех факторов, которые потом, когда социальное тельно, институционального своеобразия. Во-вторых, прин- событие уже состоялось, будут названы его причинами и цип единства противостоит принципу экономического ма- приобретут статус «необходимых» событий. Это справедтериализма, который обычно связывают с учением Маркса ливо как для крупномасштабных событий в жизни народов, о базисе и надстройке (хотя круг приверженцев этого шире, так и для мелких эпизодов и индивидуальных судеб отдельда и взгляды самого Маркса на этот счет чересчур вольно и ных людей. Историческое прошлое стирает следы возможпримитивно трактовались его последователями и оппонен- ностей, которые открыты историческому настоящему. Притами), социальных отношений. рода не знает такого различия между прошлым и настояПринцип историзма утверждает, что социальная сис- щим. Она знает детерминированность, как в механике, знает тема как комплекс социальных отношений представляет со- спонтанность, как в квантовой физике или в биологических бой конкретную исторически развивающуюся целостность. мутациях, но она не знает возможности как объекта выбора.

Применительно к экономической науке это значит, во- Поэтому принцип историзма отрицает фатальную первых, что явления экономической жизни невозможно предопределенность социальных явлений и процессов. В объяснить иначе, как явления определенной культуры, не частности, он отвергает любую теорию о предопределенном принимая во внимание сложившиеся социально-культурные общем пути исторического развития, который якобы с жеинституты, т.е. образ и стиль мышления, особенности ми- лезной необходимостью уготован народам Земли. Этим рооущения, привычки и традиции, стереотип суждений о грешили не только марксисты, но и многие их оппоненты, том, что «справедливо» и «несправедливо». Когда говорят о выдвигая экономику западного типа в качестве неизбежного необходимости комплексного междисциплинарного иссле- «пункта схождения» траекторий развития стран мира [97, с.

дования экономических процессов и явлений, сотрудниче- 43-44].

ства экономистов с юристами, культурологами, социопси- С помощью институтов осуществляется распределехологами, имеют в виду именно этот аспект принцип исто- ние ограниченных ресурсов и доходов в экономике. Инстиризма. туты, обеспечивая упорядочение среды хозяйственной дея31 тельности и снижая неопределенность экономических про- вование разнообразного, широкого набора институтов. Нацессов, способствуют экономии издержек организации пример, обмен в любой форме предполагает спецификацию взаимодействия хозяйствующих субъектов. прав собственности на товары либо ресурсы, выступающие Можно выделить следующие основные функции ин- его объектом. Распределение этих правомочий предопредеститутов: ляет необходимость наличия правил отчуждения объекта обмена.

• координационная (согласование интересов);

Координация вытекает из противоречивости отноше• перераспределительная;

ния сторон. В ее основе лежит ограниченность ресурсов, • снижение издержек трансакций.

представляющих ценность для обеих сторон. В условиях Различия указанных функций обусловливает сущесттакой ограниченности рациональное на социальном уровне вование особых по природе, порядку формирования и хаповедение каждой стороны чревато прямым ущербом для ее рактеру действия институтов, реализующих эти функции.

контрагента либо нерациональностью для сообщества в цеКоординационная функция связана с разделением трулом. В первом случае противоречивость принимает форму да и обменом. В ней проявляется и через нее реализуется социального конфликта. Координация призвана снять проэкономическое поведение хозяйствующих агентов. Взаимоблему противоречивости на основе установления границ действуя в обмене, каждая из его сторон преследует собстрационального поведения, то есть возможного набора альвенные мотивы. Однако реализация этих мотивов предполатернатив поведения. При этом поведение участника обмена гает определенную структуру их взаимосвязи. Согласование становится более предсказуемым для его контрагентов.

интересов сторон обмена, способствующее достижению цеМеханизм ограничения может быть разным. Неокласлей каждой из них, составляет существо координационной сический анализ учитывает чисто экономические ограничефункции.

ния (для потребителя, например, ими являются доход и це В современной экономике выделяются 4 типа коорны). Институциональная теория вводит в анализ также этидинации. Ими являются:

ческие, правовые, идеологические и другие институты и ог• рыночная аллокация ресурсов (рыночный принраничения неэкономического порядка, влияющие на процип);

цесс выбора формы поведения.

• коллективная солидарность (гражданский принцип Важно, что ограничения носят общий характер. Они ориентации на общее благо);

одинаковы для всех идентичных ситуаций обмена и для • традиционный принцип (осуществляется на основе всех участвующих в нем сторон. По этой причине огранирепутации, обычаев, традиций и специфических навыков);

чения способствуют упрощению и конкретизации ожиданий • индустриальный принцип (для него характерна стаучастников обмена в отношении поведения других. Инстибильность во времени и необратимость процессов, обеспетуты показывают каждому, что будут делать другие, рукочиваемых инвестициями в технологию производства) [180].

водствуясь данным правилом с учетом своего места в общеКаждый тип координации предполагает наличие спестве. Соответственно снижается неопределенность ситуацифических обслуживающих институтов. Следует отмеции с точки зрения ее изменения во времени. Это расширяет тить, что координационная функция предполагает сущест33 временной горизонт выбора агента, позволяет строить ожи- Координационная функция связана с таким согласовадания на длительную перспективу. Кроме того, становится нием, которое устраняет конфликт интересов сторон, то проще сама процедура выбора, снижаются затраты, связан- есть ликвидирует ситуацию возможного улучшения полоные с поиском, обработкой и использованием необходимой жения одной из них за счет другой (неэффективного Пареинформации о намерениях контрагентов. то-поведения).

Повторяемость сходных для агентов ситуаций обмена В этом отношении координационная функция выстуспособствует осознанию ими роли институтов для более пает способом противодействия оппортунистическому пополной реализации собственных интересов. Это рождает ведению. Оппортунистическое поведение – это не огранистремление к использованию институтов и к их формирова- ченное соображениями морали поведение, нацеленное на нию, привносит элемент состязательности в процесс инсти- реализацию собственного интереса и получение дополнитуциональной динамики. Иначе говоря, процесс производ- тельной выгоды за счет и в ущерб интересам других. Возства и селекции институтов как средства координации не можность оппортунизма вытекает из разного уровня неопявляется чисто стихийным. ределенности одной и той же ситуации взаимодействия для Формирование совместимых друг с другом ожиданий разных его участников, обусловленной асимметричностью взаимосвязанных агентов, способствующих совместимости распределения информации между ними. Оно может пристереотипов их поведения и получению на этой основе нимать разные формы.

взаимовыгодного результата, означает координацию дейст- Если учесть множественность субъектов и типов ковий. Институты, решая проблему совместимости ожиданий, ординации, то уровень неопределенности возрастает и вевыполняют координационную функцию. роятны потери вследствие отклонения поведения от ПаретоСогласованное поведение взаимодействующих аген- эффективного.

тов разрешает противоречие между частной и обществен- Итак, потери от нескоординированного поведения ной рациональности и должно обеспечить наибольшую от- взаимосвязанных, но свободных в своем выборе агентов дачу ресурсов, являющихся объектом обмена. Это отражает обусловливают возникновение особых институтов. Их ситуацию, когда выгода одной из сторон может быть увели- функция состоит в обеспечении агентов информацией, нечена при сохранении или даже росте выгоды другой. Чистая обходимой для обоюдовыгодного согласования действий на координационная функция институтов соответствует ситуа- основе формирования совместимых ожиданий. Результатом ции, когда отсутствует конфликт интересов сторон. их применения является получение взаимовыгодного реПроблема чистой координации усложняется при уве- зультата и рост эффективности. Институты детерминируют личении числа вариантов и количества участвующих сто- результат взаимодействия [192, с. 53-63].

рон. В случае отсутствия факторов, способствующих сво- Процесс создания и закрепления институтов осущестдимости мотивов сторон при выборе стратегии, резко воз- вляется путем своеобразного естественного отбора правил и растает неопределенность конечного результата и вероят- норм координации. Поиск ведется через серию проб и ошиность того, что равновесие или вообще не будет достигнуто, бок. Он приводит к выработке правил, в наибольшей мере или будет достигнуто не самое эффективное равновесие. способствующих координации поведения в конкретной 35 сфере взаимодействий. Эти правила постепенно распро- современной рыночной экономике потребовалось примерно страняются на всю эту сферу, вытесняя менее эффективные 300-400 лет для трансформации своих институтов.

способы координации. Постоянно демонстрируя свою спо- В отличие от координационной перераспределительсобность к эффективному согласованию ожиданий и пове- ная функция институтов не является Парето-эффективной, дения. Они становятся устойчивой общепризнанной нор- поскольку обеспечивает увеличение экономического поломой, то есть институтом. Поэтому А.Шоттер рассматривает жения одних агентов за счет ухудшения других. Это обувозникающие институты как стохастические явления [213]. словлено особенностью полезности институтов, которая не Координационная природа института обусловливает сводится исключительно к созданию условий оптимального его самодостаточность и самопроизводимость как правила экономического поведения. Не всегда экономические инили нормы поведения. Каждой из сторон взаимодействия ституты являются в чистом виде общественными благами.

становится невыгодным отступать от них. Отождествление Введение правил содержит дополнительные возможности следования правилу с собственной выгодой способствует для участников взаимодействий.

его сохранению и упрочнению. Причем для этого, в прин- Правила и нормы, ограничивая экономическое повеципе, не требуется специального органа, отвечающего за дение агентов в той или иной сфере хозяйственных взаимокоординацию в той или иной области взаимодействия. действий, одновременно фиксируют, устанавливают обласКоординационная функция придает институтам свой- ти для них действий. В рамках правила, структурирующего ство полезности, которое позволяет их рассматривать в ка- взаимодействие агентов, каждый из них приобретает опречестве блага. Это свойство вытекает из роли институтов в деленные права по отношению друг к другу.

информировании агента относительно возможного поведе- Экономическая деятельность, являющаяся объектом ния других и в снижении неопределенности этого поведе- институционального регламентирования, связана с получения. Полезность института состоит в повышении способно- нием выгоды. Поэтому права агентов по отношению друг к сти агента оценивать окружающую среду и принимать аде- другу влияют на их возможности перераспределения выгокватные решения, она имеет экономическую оценку, заклю- ды в процессе взаимодействия. При прочих равных условичающуюся в дополнительной выгоде, которую приносит ях с расширением прав возможности агента возрастают. Но агенту адекватный выбор способа поведения. расширение прав одного участника взаимодействий для Для становления современной рыночной экономики другого оборачивается снижением его возможностей в плаРоссии более сложным является не работа самого рыночно- не извлечения выгоды из взаимных контактов.

го механизма, а соответствующее дополнительное оснаще- Осуществление обмена основано на специфицированние в виде институтов, которые формируются не столько ных правах, не допускающих присвоения без согласия со новыми принятыми законами и новыми рыночными учреж- стороны владельца [192, с. 53-63]. Если экономические дениями (банки, биржи, фондовые рынки), сколько нефор- агенты обнаруживают взаимовыгодные возможности для мальными нормами, возникающими в процессе хозяйствен- обмена, то такой обмен обеспечивает формально симметной деятельности. Их становление является наиболее слож- ричное взаимодействие. Имеются взаимовыгодные последным и длительным процессом. Достаточно отметить, что ствия обмена. Перераспределительные институты обуслов37 ливают одностороннее, асимметричное взаимодействие. Агент заинтересован в том, чтобы реализация переОно может превратиться в асимметричное во время испол- распределительных возможностей института в его пользу нения. Таким образом, введение правил в принципе может носила систематический характер. Поэтому стремление к иметь своим следствием перераспределение интегрального закреплению и сохранению институтов, способных выстуэффекта, возникающего в результате взаимодействия сто- пать инструментом перераспределения экономического рерон. В этом случае выгода одного агента увеличивается без зультата, является характерной чертой частного поведения в увеличения эффективности взаимодействия в целом исклю- сфере производства институтов.

чительно за счет перераспределения получаемого результа- Необходимым условием реализации этих мотивов в та при помощи использования институтов. Когда это проис- сфере производства институтов и обеспечение выгодного ходит на деле, то можно утверждать, что используемые ин- для агентов распределения результата взаимодействий явституты реализуют перераспределительную функцию. ляется использование потенциала принуждения к исполнеВ процессе производства естественных институтов не- нию правил. В наиболее развитой форме она проявляется в возможно заранее определить состав экономических аген- установлении контроля над государством как инструментом тов, которые в будущем смогут присвоить перераспредели- установления и обеспечения правил, благоприятных для тельную функцию, а также время и меру осуществления части экономических агентов. Если какая-либо часть агенэтого присвоения. Для таких институтов свойственна неоп- тов получает такой контроль и приобретает возможность ределенность в части субъекта реализации распределитель- принуждать остальных к исполнению выгодных для них ной функции. Неопределенность означает, что каждый уча- правил, государство по сути дела становится источником стник взаимодействия с определенной вероятностью может скрытого или явного социального конфликта. Часть лиц нареализовать в своих интересах перераспределительный эф- чинает присваивать своеобразную институциональную ренфект института, если, конечно, данный институт им облада- ту, не связанную с результативностью их деятельности в ет. экономической сфере и представляющую экономически неПоскольку индивидуальная реализация перераспреде- обоснованный вычет из доходов другой части. В этом слулительного эффекта обеспечивает достижение целей эконо- чае вполне правомерно говорить о функции государства как мического поведения агента, он оказывается заинтересо- инструмента эксплуатации [178].

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 23 |






















© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.