WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

Практическое значение модели заключается в возможности ее использования вкачестве инструмента экономического прогнозирования и анализа эффективности производства – она предоставляет возможность экспраполяции обнаруженных тенденций развития в предшествующий период на последующее развитие.

2. Неоклассическое «наступление» 70-80-х годов. Монетаризм.

70-е годы были периодом второго кризиса экономической теории – кризисом кейнсианства. Причины его заключались в следующем:

1) В 70-80-е гг. происходило общее ухудшение хозяйственной конъюнктуры несмотря на использование в государственной политике рекомендаций кейнсианской теории цикла и осуществление антициклического регулирования.

2) Теоретическая слабость кейнсианства проявилась в неспособности эффективного противоядия галопирующей инфляции.

3) Кейнсианская теория не смогла ответить на вопрос о природе и причинах стагфляции, которая представляла одновременное сочетание инфляции и безработицы.

4) Кейнсианская теория оказалась также неспособной объяснить кризисы мирового хозяйства (энергетический, валютнофинансовый, периодический спады 70-х годов).

Поэтому начиная с 70-х годов на смену лидирующему положению кейнсианства приходит резкое усиление неоклассической традиции в экономической теории, во главе которого стояла Чикагская школа.

Лидирующим направлением этого десятилетия стал монетаризм, а его главным идеологом – Милтон Фридмен.

Неоклассическое направление стало лидирующим не только в теории, но оно приобрело большое влияние при формировании экономической политики и, более того, стало основой неоконсерватизма – мировоззренческой базы экономического мышления 70-80-х годов.

Неоконсерватизм как мировоззрение означал курс на сохранение старых ценностей в новых условиях. Основы этого мировоззрения составляли следующие ценности: крепкая моногамная семья, религия, патриотизм. Применительно к экономике такими основополагающими идеями были экономическая свобода частная собственность,, свободное рыночное предпринимательство, рыночное саморегулирование. Неоконсервативное мировоззрение получило широкое распространение вполитике 70-80х годов.

Монетаризм, как ведущее направление неоклассики, сформировался в 50-70-х годах. На 50-е годы приходится разработка теории перманентного дохода в 60-е годы была создана монетарная теория ;

хозяйственного цикла; в 70-е гг. – появилась концепция номинального дохода и объяснение влияния денег на основные экономические параметры.

Особенности монетаризма как направления.

1) Он представляетсобой теорию и политику денежного обращения в большей степени, чем общую экономическую теорию. К тому же это идеологическая основа социально-экономического либерализма.

2) В традиционной неоклассической теории в центре находятся факторы производства и их предельная производительность как основа распределения доходов и формирования конечного спроса. Функция производства оказывается тесно связанной с функцией потребления. В современном монетаризме в центре анализа – богатство во всех его видах а) как источник разнообразных денежных и не денежных доходов; б) как причина издержек по его сохранению и воспроизведению.

Фридмен выдвигает 5 форм богатства: деньги (агрегат М1), облигации, акции, физические блага, человеческий капитал. Каждый из видов богатства приносит свой вид дохода как в денежной (например, процент по банковским депозитам), так и в неденежной (удобства, комфортность) форме.

3) Ключевой тезис современного монетаризма состоит в следующем:

если деньги – и для населения, и для фирм – одна из форм богатства, то спрос на деньги определяется их предельной доходностью в сопоставлении с предельной доходностью других форм богатства. А структура богатства является инерционной и деньги занимают в ней устойчивое место. Поэтому: совокупный спрос на деньги есть величина устойчивая, изменяющаяся лишь пропорционально изменению ВНП и национального богатства.

Этот вывод отличает монетаристов как от неоклассиков так и от, кейнсианцев, хотя все они являются сторонниками количественной теории денег. Неоклассики рассматривали деньги как средство обращения. Кейнсианцы объясняли «предпочтения ликвидности» страховыми и спекулятивными функциями денежного запаса.

Монетаристы же трактуют деньги, как самостоятельную и равноправную форму богатства, приносящую свой доход. Более того, деньги являются ключевым инструментом всего механизма цен, с помощью которого функционируетвся рыночная система. Если спрос на деньги в каждый данный момент устойчив – это главная гарантия устойчивости платежеспособного спроса и всей рыночной системы.

Особенности монетарной теории и выводов используемых при, составлении программ государственного регулирования особенно очевидны при рассмотрении теории цикла, инфляции и безработицы.

Монетаризм рассматривает рыночную систему как внутренне устойчивую. Кризисы возможны в такой системе только как результат влияния экзогенных факторов (неграмотная политика, чрезмерное увеличение объема денежной массы и т.п.). Монетарные версии теории циклов сформировались еще в конце Х1Х-начале ХХ вв. (З.Хоутри, К.Виксель, И.Фишер). Они исходили их того, что кризис – чисто денежный феномен, происхождение которого – в нарушении равновесия в результате непредвиденных изменений в предложении денег как следствие проводимой антициклической политики. Эта идея были развита М.Фридменом. Он открыл, по собственному определению, «выдающийся циклический феномен»: изменение объема денежной массы опережает аналогичные изменения хозяйственной конъюнктуры в среднем на 12-18 месяцев. То есть максимальный темп роста денежной массы по времени предшествует основному циклическому подъему, а минимальный – циклическому спаду, именно этим объясняется лидирующая роль денег в рамках экономического цикла. Вывод, который делаетФридмен: для того, чтобы деньги не мешали циклическому развитию экономики, они не должны подстраиваться под цикл, т.к. существует временной лаг. Если отказаться от «подстройки под цикл» то денежная политика не будет, причиной затяжной депрессии.



Аналогично, единственная причина инфляции – в превышении темпа роста денежной массы по сравнению с темпами роста реального производства. Изменение объема денежной массы способно оказывать влияние на динамику реальных показателей (темпы роста производства, уровень занятости и т.п. - на этом настаивали кейнсианцы), но только вкраткосрочном периоде – около 6-8 месяцев, затем реальные показатели возвращаются в своему исходному уровню, но при более высоком уровне цен. В механизме инфляции важная роль монетаристами отводится ожиданиям хозяйствующих агентов, которые формируются с учетом прошлого инфляционного опыта.

Таким образом, главное в макроэкономическом регулировании, по мнению монетаристов объем денежной массы в сочетании с методом, – автоматического регулирования (так называемое «денежное правило»):

устойчивый прирост количестваденег из годавгод должен совпадать с ежегодным темпом роста реального ВВП в длительной перспективе.

Фридмен определил этот показатель на уровне 3-5% в год. Это правило должно жестко соблюдаться без учета колебаний экономической конъюнктуры.

3.Экономическая теория предложения.

Теория предложения оформилась в 70-е годы главным образом среди представителей экономической теории США. Теоретические источники этой концепции очень разнообразны : взгляды неоавстрийской школы, теория предельной эффективности факторов производства, современный монетаризм, эконометрические исследования. У этой теории нет своей идейной платформы, признанных лидеров, своеобразной характеристики предмета исследования. Очень много общего у этого направления с современным монетаризмом. Однако, по ряду проблем его представители все же существенно отличаются от монетаристов Среди них – значение и способы финансирования.

бюджетного дефицита, роль денежной политики в стабилизации инфляции и т.п..

Несмотря на некоторую теоретическую неопределенность теория предложения имеет довольно высокий авторитет среди научной общественности и в политических кругах. Причина этого в том, что им удалось достаточно убедительно ответить на вопросы, поставленные хозяйственной практикой и выработать конструктивные варианты решений многих современных экономических проблем.

В рамках теории предложения выработана общая исследовательская схема, приемы исследования, которые четко повторяются из одной работы в другую. Сначала рассматриваются механизмы возникновения экономической проблемы, определяются силы, деформирующие рыночные процессы и снижающие эффективность использования факторов производства (государство, профессиональные союзы и т.п.).

Проводится детальные анализ механизмов действия этих сил с обоснованием способов которые необходимо использовать для, преобразования системы (например, государственного регулирования).

Если в концепциях безработицы и инфляции представители теории предложения лишь дополняют монетарные версии, то их вариант исследования проблем экономического роста носит, безусловно, оригинальный характер. Основные положения этой теории:

- рост объемов производства и занятости в значительной степени определяется темпами роста на стороне факторов производства – капитала, труда, технического обновления;

- темп роста предложения капитала определяется главным образом стимулами для сбережений и инвестирования, т.е. доходами от сбережений и инвестиций после уплаты налогов;

- темп предложения труда в длительном периоде определяется демографическими факторами, а в среднесрочном – величиной реальной заработной платы, остающейся после уплаты налогов;

- чрезмерное государственное регулирование мешает накоплению капитала, тормозит рост производительности труда, понижает темпы роста экономики.

В отношении необходимости государственного регулирования представители экономики предложения придерживались точки зрения, что государственное вмешательство замедляет экономический рост, т.к.

А) увеличивает издержки производства при данном объеме производства (в результате найма дополнительной рабочей силы и использования дополнительных производственных фондов не для основного производства, а, например, для чистки дымоходов и др. видов деятельности, связанной с охраной окружающей среды;

Б) сдерживает образование капитала, предназначенного для роста производства в целом, например, расходы по контролю за окружающей средой составили 20% чистых инвестиций в 70-х годах – т.о.

увеличивается неопределенность относительно будущей доходности инвестиций.

Иллюстрацией теории экономики предложения является кривая Лаффера, которая показывает взаимосвязь между налоговыми поступления в госдюбжет и ставкой подоходного налога. До определенного уровня ставки подоходного налога поступления от него растут, но после достижения экого уровня размер абсолютных поступлений от подоходного налога начинает снижаться, т.к. снижаются стимулы к зарабатыванию, к осуществлению производственной деятельности. Эта кривая демонстрировала роль налоговой системы в стимулировании деловой активности и являлась отправным пунктом политики сокращения подоходного налога.





4.Новая классическая теория (теория рациональных ожиданий) Исследовательская программа школы рациональных ожиданий, или как ее называют новой классической теории, считается одной из наиболее влиятельных и многообещающих. Лидерами новых классиков являются Роберт Лукас (лауреат нобелевской премии), Томас Сарджент, Нейл Уоллес, Эдвард Прескотт, Роберт Барроу, Беннет Маккалум. А родоначальником направления считается Джон Мут, который еще в г. выдвинул гипотезу, суть которой сводилась к тому, что для прогнозирования будущего частные лица и фирмы эффективно используют всю доступную информацию об экономике и поэтому не делают систематических ошибок в предсказаниях, в данном смысле их ожидания можно считать рациональными.

Монетаристы и кейнсианцы в своих теоретических конструкциях исходили из того, что информация агентов рынка о движении цен базировалась на прошлом опыте и не давала точной оценки будущего уровня цен. Это хроническое несовпадение фактического и ожидаемого уровня цен порождает запоздалую реакцию, в результате происходят постоянные отклонения от состояния равновесия. Представители новой классики считали такой подход «наивным» Почему рациональные.

экономические агенты должны полагаться только на собственный прошлый опыт, тем более что такое поведение является систематически ошибочным. Экономические агенты формируют рациональные экономические ожидания, рациональные в смысле недопущения систематических ошибок. Для этого они используют всю доступную информацию о поведении предсказуемой переменной, анализируют ее, определяют влияние наблюдаемых экономических явлений на переменную. Формируемые на основе этого ожидания – то же, что и прогнозы соответствующей экономической теории.

Анализируя результаты правительственных действий, новые классики считают принципиально важным определить, было ли действие предвиденным или нет В зависимости от этого различными будут.

последствия. Если действия правительства по увеличению совокупного спроса будут предвиденными (о них объявлено заранее или известно, что в определенных ситуациях правительство будет действовать определенным образом, например, при росте безработицы будет проводится политика увеличения денежной массы), то они не повлияют на занятость и объемы выпуска даже в краткосрочном периоде. Если действия будут непредвиденными, то последует кратковременное увеличение занятости и производства. В длительном периоде занятость и объем производства вернуться к своему естественному уровню. Поэтому нет никаких оснований для осуществления макроэкономической стабилизационной политики.

На этом основании представители новой классики призывают к пересмотру всей макроэкономики, считая, что пересмотру необходимо подвергнуть не кейнсианские функции потребления и денежного спроса, а более фундаментальные функции рационального поведения, присущие классической системе. Поэтому новая макроэкономика предполагает возврат к исходным положениям классической школы, а именно:

- действуя во имя личного интереса, агенты рынка принимают оптимальные решения, при этом в новой классике делается попытка объединить несовершенство информации и рациональность поведения:

при принятии оптимальных решений люди опираются на весь свой опыт и знания и всю имеющуюся информацию стремятся использовать как любое другое редкое благо. Поэтому прежде чем принять решение рыночный агент соберет все доступную информацию о динамике урожайности, например (если это фермер), возможных климатических изменениях, темпах роста цен, политике правительства, затем переработает ее с помощью своих экономических познаний и только потом примет решение относительно цены на зерно;

- рыночные цены являются гибкими, отражая равновесие спроса и предложения; исходя из этой предпосылки, на основе оптимальности принимаемых агентами рынка решений делался вывод о бесполезности политики государственного вмешательства.

Отношение представителей новой классики к монетарной и фискальной политике государства:

1. В целом они отвергают активную государственную политику стабилизации производстваи занятости.

2. Подчеркивая важность информации, положительно оценивают «правило»М. Фридмена об устойчивом темпе роста денежной массы, т.к.

это устранит неожиданные изменения в денежной массе, что могло бы способствовать нестабильности и внесет предсказуемость в темпы инфляции: если темп роста денежной массы низкий, то и уровень инфляции также низок.

3. Отвергают фискальную политику «накачивания» совокупного спроса. Нестабильность фискальной политики делаетдля экономических субъектов трудным формирование рациональных ожиданий. К тому же монетарная политика «по правилу» не может сочетаться с широкой фискальной политикой, углубляющей бюджетный дефицит.

Тема 4. Основные направления современной экономической мысли 1.Германский неолиберализм.

2. Неоавстрийская школа 3. Эволюция институционального направления 1.Германский неолиберализм.

Как самостоятельное направление, германский неолиберализм возник в начале ХХ века. Также как кейнсианство его можно оценивать как реакцию немарксистских школ на кризис 1929-1933 гг. Наибольшее распространение либерализм получил в 50-80 гг. Самыми известными его представителями являются В.Ойкен и А. Мюллер-Армак.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.