WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
В.И. Подлесных, А.С. Гончаров, Н.В. Кузнецов Разработка проекта модернизации предпринимательских структур.

Структурная реорганизация Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург 2012 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ В.И. Подлесных, А.С. Гончаров Н.В. Кузнецов Разработка проекта модернизации предпринимательских структур.

Структурная реорганизация Учебно-методическое пособие Под. ред. проф. В.И. Подлесных Санкт-Петербург 2012 Авторский коллектив: Подлесных В.И., Гончаров А.С., Кузнецов Н.В.

«Разработка проекта модернизации предпринимательских структур.

Структурная реорганизация» / Под. ред. проф. В.И. Подлесных – СПб:

СПбНИУ ИТМО, 2012 – 76 с.

Данное учебное пособие составлено в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 080507.65 «Менеджмент организации» и предназначено для студентов вузов, обучающихся по данной и смежным специальностям. Оно может быть полезно так же преподавателям, специалистам организаций, представителям бизнеса и всем желающим ознакомится с современными задачами, новыми подходами и методами антикризисного управления.

Рекомендовано к печати Советом Гуманитарного факультета, протокол № 3 от 11 марта 2012 г.

В 2009 году Университет стал победителем многоэтапного конкурса, в результате которого определены 12 ведущих университетов России, которым присвоена категория «Национальный исследовательский университет». Министерством образования и науки Российской Федерации была утверждена Программа развития государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «СанктПетербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики» на 2009–2018 годы.

© Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики, ©Авторы, Оглавление Предисловие........................................................................................................... Глава 1. Теоретические основы модернизации предпринимательских структур........................................................................ 1.1. Системный кризис экономики, его природа, характеристика и причины..................................................................................... 1.2. Проблемы и пути модернизации предпринимательских структур................................................................................................................. 1.3. Замещение технологического уклада – основа модернизации предпринимательских структур................................................. 1.4. Проблемы и пути преодоления сопротивления организационной перестройке............................................................................. Глава 2. Разработка проекта реструктуризации производственной компании «Делга»............................................................. 2.1. Характеристика продукции и анализ проблемной ситуации в предпринимательской структуре «Делга»..................................... 2.2 Сущность, концепция и основные направления реструктуризации предпринимательских структур.......................................... 2.3. Конкурентоспособность и структурная перестройка ПС в условиях трансформации экономики.................................................................. 2.4. Разработка проекта реструктуризации предпринимательских структур........................................................................... Приложения.......................................................................................................... Литература............................................................................................................ Иллюстративный материал к презентации проекта структурного реформирования ПК «Делга» Предисловие Ключ к инновационному развитию предпринимательских структур – структурное реформирование, скорость которого должна соответствовать скорости технологических перемен В.И. Подлесных Потери России в ходе глобального экономического кризиса 2008 – 2009 г.г. самые высокие среди 20 крупнейших стран мира и составили 40% ВВП страны. При этом ухудшилась структура экономики, произошла ее деиндустриализация и усилилось технологическое отставание.

Все это свидетельствует о том, что Россия за последние 20 лет находится в системном кризисе, который характеризуется следующими особенностями:

усиливается технологическое отставание от передовых стран;

имеет место деиндустриализация, стагнация и депрессия экономики;

социально-экономическое развитие страны сопровождается нелинейностью бизнес-процессов, системным кризисом управления, возрастающими рисками, неопределенностью, низкой инвестиционной активностью и конкурентоспособностью, растущим социальным неравенством преступностью, коррупцией, деградацией экономики;

невосприимчивостью экономики России к инновациям, к институтам развития, к саморазвитию на базе современных механизмов;

проблемы стратегии развития, прогнозирования развития, эффективности развития и многие другие в условиях неопределенности и сложности, хаоса и глобальных кризисов не могут быть описаны и объяснены традиционными теориями организации и управления.

Главная причина кризисов 1998 и 2008 г. г. заключается в том, что нам не удалось системно подойти к разработке антикризисных мер, с ориентацией на долгосрочную перспективу. Кризисы, с которыми мы столкнулись, это, прежде всего, системные, структурные кризисы, которые предполагают комплексность и инновационность модернизационных усилий на всех уровнях управления экономикой. Только в этом случае можно получить устойчивые долгосрочные результаты.



Выход из кризиса, в котором периодически может находится экономика любой страны обычно осуществляется методом «скачка», благодаря множеству разнонаправленных, но интегрированных и согласованных действий инновационного структурного характера. Такие действия могут быть обеспечены разработкой проекта структурного реформирования предпринимательской структуры, ориентированного на обеспечение устойчивого развития с синергетическим эффектом и как следствие переходом ее в новое качественное состояние.

Глава 1. Теоретические основы модернизации предпринимательских структур 1.1. Системный кризис экономики, его природа, характеристика и причины Кризис экономики, это, по сути, кризис умственного развития человечества За последние десять лет в России имели место два экономических кризиса в 1998 и 2008 г.г. После каждого кризиса экономика страны в течение трех-четырех лет выходит на докризисный уровень развития.

Потери России в ходе глобального экономического кризиса 2008 – 2009 г.г. самые высокие среди 20 крупнейших стран мира и составили 40% ВВП страны. При этом ухудшилась структура экономики, произошла ее деиндустриализация и усилилось технологическое отставание.

По показателям, характеризующим «качество жизни» Россия перешла с 33 (1990 г.) на 69 место.

Лежащий в основе доминирующего в экономике представления о том, что развитием движет конкуренция привели человечество на грань биологической, климатической, экологической, экономической катастрофы и коллапса [12].

В начале 90-х годов Россия находилась в точке бифуркации.

Необходимо было сделать выбор, подтолкнув развитие экономики в нужном направлении. И выбор был сделан в направлении либерализации экономики с ориентацией на принцип «рынок все отрегулирует».

Правительство отказалось регулировать многие процессы в сторону экономического развития. Это привело к тому, что хаос стал не уменьшаться, а нарастать, что вернуло экономику снова в точки бифуркаций (1998, 2008 г.г.).

Высокое состояние хаоса потребовало значительного времени и больших затрат для возврата к упорядоченному состоянию. И страна снова оказались перед необходимостью искать выход из состояния тупика, хаоса, неупорядоченности в сторону упорядочения посредством новых подходов, методов, механизмов и моделей развития.

Все это свидетельствует о том, что Россия за последние 20 лет находится в системном кризисе, который характеризуется следующими особенностями:

усиливается технологическое отставание от передовых стран;

имеет место деиндустриализация, стагнация и депрессия экономики;

социально-экономическое развитие страны сопровождается нелинейностью бизнес-процессов, системным кризисом управления, возрастающими рисками, неопределенностью, низкой инвестиционной активностью и конкурентоспособностью, растущим социальным неравенством преступностью, коррупцией, деградацией экономики;

невосприимчивостью экономики России к инновациям, к институтам развития, к саморазвитию на базе современных механизмов;

проблемы стратегии развития, прогнозирования развития, эффективности развития и многие другие в условиях неопределенности и сложности, хаоса и глобальных кризисов не могут быть описаны и объяснены традиционными теориями организации и управления.

С.Ю. Глазьев объяснил циклический характер развития через смену технологических укладов [5].

Системная причина кризиса 2008 г. состоит, во-первых, в том, что потенциал развития отраслей V технологического уклада, связанного с микроэлектроникой, компьютерами, программным обеспечением, телекоммуникациями был упущен в нашей стране, во-вторых, потенциал развития отраслей V технологического уклада в большой степени исчерпан, а отрасли появившегося VI уклада к вложению денег пока не готовы.

Ядро нового VI технологического уклада составляет трио – нано, био и инфо технологии. Именно эти технологии и будут определять глобальное экономическое развитие в ближайшие десятилетия XXI века (2010-гг.). Это, прежде всего, наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника, наноматериалы, в том числе оптические, нанотехнологии, технологии виртуальной реальности, робототехника, новая медицина, новое природопользование.

Таким образом, кризис экономики – это процесс, когда в развитии технологического уклада произошли принципиальные количественные и качественные изменения, а в предпринимательских структурах адекватные процессные и структурные сдвиги не произведены в силу ряда причин.

Что же произошло во время мирового кризиса 2008 года В это время пятый технологический уклад оказался в состоянии близким к пределам своего роста. Подтверждением такого заключения является падение цен на энергоносители и мировой финансовый кризис. Это верные признаки завершающей фазы жизненного цикла доминирующего технологического уклада и начало структурной перестройки экономики на основе шестого технологического уклада.

Мировой экономический кризис является следствием процесса замещения доминирующих технологических укладов. Физически этот процесс проявляется как финансовый, структурный и долговой кризис экономики.





Сущность финансового кризиса проявилась в исключительно большом размахе финансовых отклонений (флуктуаций), вызванных быстрым ростом и крахом глобальных финансовых пирамид долговых обязательств. Эти пирамиды в 2008 г. вошли в фазу саморазрушения в связи с тем, что были исчерпаны возможности экономического роста на основе существующего, пятого технологического уклада, который практически исчерпал свои возможности развития.

Суть структурного кризиса проявляется в замещении пятого технологического уклада шестым – в формировании новых производств, более эффективных, базирующихся на новых технологиях и более конкурентоспособных, чем уже существующие. К сожалению, большинство производств по разным причинам оказываются неспособными вовремя провести адекватные процессные и структурные изменения. В этом случае традиционное производство становится тормозом развития, оно не способно поддерживать конкурентоспособный уровень. При этом капитал начинает перетекать из старых производств в новые. Старые производства, стараясь остаться «на плаву», не дают развиваться новым, отвлекая капитал на воспроизводство устаревших товаров и процессов. Эта борьба приводит к еще большему обострению кризиса.

Долговой кризис1 (debt crisis) – это неспособность или нежелание крупнейших должников обслуживать свои долги. Такие ситуации чаще всего возникают, когда сумма долга велика, процентные ставки растут, а экономика переживает спад из-за смены технологических укладов.

Международный долговой кризис 2008 г. разразился в результате того, что крупнейшие должники – Греция, Италия, Португалия, начали испытывать трудности с обслуживанием своих долговых обязательств.

В условиях совпадения финансового, структурного и долгового кризисов (2008г.) с позиции системного подхода было необходимо разработать модернизационную программу антикризисных мер, включающую в себя:

1. разработку стратегии опережающего роста нового технологического уклада;

2. формирование мощной отечественной финансово-инвестиционной системы, способной обеспечить приток капитала в развитие новых производств, опирающихся на внутренние источники кредита;

3. разработку мер по спасению банковской системы и финансовых рынков.

Следует иметь в виду, что формирование отечественной инновационной и инвестиционной систем, ориентированных на форсированное развитие нового технологического уклада и достижения синергетического эффекта – является ключевым условием успешной антикризисной стратегии. Именно стимулирование роста нового технологического уклада и позволит экономике выйти на новую длинную волну экономического роста. Таковы непременные условия эффективной системной структурной модернизации экономики России [27].

Экономика. Толковый словарь. – М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2000.

Кризис 2008 г. стал одновременно и кризисом действующей модели модернизации, разработанной правительством. В России из-за неверно поставленного диагноза – кризис 2008 г. воспринимался как финансовый и краткосрочный, в то время, как на самом деле он структурный, процессный и длительный. Замещение старого технологического уклада при благоприятном сценарии занимает около десятилетия. Отсюда, был неверно избран главный объект приложения антикризисных мер – банковская система и финансовый рынок.

В условиях, когда произошла синхронизация, с одной стороны структурного и процессного (первичных), а с другой – финансового и долгового (производных) кризисов, необходимо было одновременно с вливанием денежных средств в банковскую систему обеспечить значительный приток инвестиций в структурную и процессную перестройку экономики, на основе нового технологического уклада. В этом заключается сущность системного подхода при разработке стратегии выхода из кризиса.

В период замещения технологического уклада необходимо было заложить основы подъема новой длинной кондратьевской волны экономического роста, которая должна формироваться в результате инвестиционных и инновационных решений, принимаемых сразу после начала кризиса. Вместо этого упор был сделан на краткосрочные оперативные воздействия, которые в отсутствии стратегического плана оказались весьма слабыми и затратными. Не случайно независимые российские аналитики и эксперты Всемирного банка оценивают эффективность антикризисных мер в нашей стране как одну из самых низких.

В стратегическом плане, в первую очередь необходимо разработать программу опережающего роста нового технологического уклада на основе проведения системной научно-технической, структурной и процессной политики по формированию составляющих этот уклад научнопроизводственных комплексов. Реализация этой программы должна быть основана на формировании национальной финансово-инвестиционной системы, которая бы обеспечила приток капитала в развитие новых производств на основе приемлемого для этих целей кредита.

Поэтому, для понимания природы кризисов необходимо в первую очередь рассмотреть характер и содержание системных изменений, которые необходимо провести в данной предпринимательской структуре.

В первую очередь эти изменения должны произойти в отношении процессных и структурных сдвигов по следующим направлениям:

техническим, технологическим, организационным, управленческим, экономическим и социальным.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.