WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 28 |
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАТИКИ И АВТОМАТИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫЙ НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ПРОБЛЕМАМ ИНФОРМАТИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ПРИ ПРЕЗИДИУМЕ СПБ НЦ РАН САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГРУППА РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПО АВТОМАТИЧЕСКОМУ УПРАВЛЕНИЮ ИСТОРИЯ ИНФОРМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ (ЛЕНИНГРАДЕ) Выпуск 2 Под общей редакцией члена-корреспондента РАН Р. М. Юсупова Санкт-Петербург Наука 2010 Выпуск издания подготовлен при финансовой поддержке Комитета по науке и высшей школе Санкт-Петербурга УДК 007 ББК 32/81 И90 Рецензенты:

Советов Б. Я. – академик Российской академии образования, д-р техн. наук, профессор Котенко В. П. – д-р филос. наук, профессор Леонов В. П. – д-р пед. наук, профессор История информатики и кибернетики в Санкт-Петербурге (Ленинграде). Выпуск 2. // Под общ. ред. чл.-кор. РАН Р. М. Юсупова.

Составитель М. А. Вус. Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН. – СПб.: Наука, Изд-во ООО «Анатолия», 2010. – 152 с.: ил.

ISBN 978-5-02-025337-7 (Общ.) ISBN 978-5-7452-0126-4 (Вып. 2) Очередной выпуск серийного издания освещает важную роль петербургских научных школ и ведущих ученых в становлении и развитии отечественной кибернетики, основ теории управления и информатики. В настоящем сборнике представлены обзорные материалы по развитию кибернетики и информатики в Санкт-Петербурге, освещается вклад отдельных организаций и роль выдающихся ученых и их научных школ.

Редакционный совет: В. Г. Пешехонов – академик РАН, председатель;

Г. А. Леонов – член-корреспондент РАН;

Р. М. Юсупов – член-корреспондент РАН;

Б. Я. Советов – академик РАО, д-р техн. наук, профессор;

М. А. Вус – канд. техн. наук;

М. Б. Игнатьев – д-р техн. наук, профессор;

О. С. Ипатов – д-р техн. наук, профессор;

В. А. Сарычев – д-р техн. наук, профессор;

А. Л. Фрадков – д-р техн. наук, профессор;

И. Г. Черноруцкий – д-р техн. наук, профессор;

В. Б. Яковлев – д-р техн. наук, профессор.

© Коллектив авторов, © СПИИРАН, ISBN 978-5-02-025337-7 (Общ.) © Издательство «Наука», ISBN 978-5-7452-0126-4 (Вып. 2) © Издательство OOO «Анатолия», ПРЕДИСЛОВИЕ Санкт-Петербург занимает особое место в истории развития отечественной и мировой науки, фактически он является «родиной» российской науки. Именно в этом городе 28 января 1724 г. Указом Петра Великого было основано первое в России высшее научно-учебное заведение – Академия наук в составе собственно Академии, академического университета и академической гимназии.

В течение первых двух столетий столичный статус города, высокий уровень культурной среды, сосредоточение в нем основного академического и университетского потенциалов России, тесные связи с европейским научным сообществом способствовали ускоренному развитию научной мысли.

Тогда в Санкт-Петербурге сформировались научные школы мирового уровня в области физики, астрономии, химии, математики, механики, физиологии, востоковедения.

Первую Нобелевскую премию в нашей стране получил петербуржец И. П. Павлов.

С Санкт-Петербургом (Ленинградом) связаны имена и других нобелевских лауреатов – И. И. Мечникова, Н. Н. Семенова, И. М. Франка, А. М. Прохорова, Л. Д. Ландау, Л. В. Канторовича, П. Л. Капицы, Ж. И. Алфёрова.

После возвращения Москве статуса столицы центральные учреждения Академии наук и ряд ведущих институтов в 1934 г. переехали на новое место. Однако глубокие исторические традиции, инерционность (в хорошем смысле) научно-образовательных процессов и «высокоинтеллектуальная атмосфера» самого города позволили сохранить за Ленинградом – Санкт-Петербургом роль ведущего научного центра страны.

С участием ученых города продолжалось активное развитие таких «классических наук», как математика, физика, механика, биология и т. д. В то же время бурное развитие научно-технической революции в двадцатом столетии привело к формированию ряда новых научных направлений фундаментального и прикладного характера, особенно в области естественных и технических наук.

Среди них особое место занимают кибернетика и информатика, тесно связанные между собой междисциплинарные научные направления, оказавшие революционное влияние на развитие системно-управленческого мышления и технологической базы современной экономики и производства.

Нам представляется, что кибернетика и информатика могут и должны рассматриваться как вполне самостоятельные, относительно молодые научные направления, имеющие свои понятийные аппараты, теоретико-методологические основы, задачи, объекты и предметы исследования.1 Возможно, что для их развития пока характерен режим «сиамских близнецов», проявляющийся в том, что ряд научных дисциплин (например, шенноновская теория информации, теория искусственного интеллекта, теория моделирования, теоретические основы вычислительной техники) разными авЮсупов Р.М., Соколов Б.В. Проблемы развития кибернетики и информатики на современном этапе. // Сб. «Кибернетика и информатика». – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006.

4 Предисловие торами и разными университетскими учебными программами причисляются то к кибернетике, то к информатике. В значительной мере это определяется двумя обстоятельствами: во-первых, молодостью рассматриваемых наук, которые ещё переживают период формирования и становления; во-вторых, превалированием субъективных интересов отдельных научных школ или научных авторитетов при определении границ того или иного научного направления.



Кибернетике и информатике немного более 50 лет. Становление этих наук в стране проходило не в идеальных условиях. Достаточно напомнить в связи с этим нападки на кибернетику в 50-х гг. прошлого столетия, навешивание на неё ярлыка реакционного учения, «псевдонауки, выполняющей роль верной служанки империалистической реакции». На судьбу отечественной информатики заметное негативное влияние оказала принятая руководством страны в середине 60-х гг. стратегия копирования зарубежных, в основном американских (в частности, систем и машин «IBM-360») разработок в области компьютеростроения.

У истоков кибернетики и информатики в стране стояли А. И. Берг, Б. Н. Петров, Е. П. Велихов, А. А. Воронов, Е. П. Попов, В. М. Глушков, С. А. Лебедев, А. А. Дородницин, Л. В. Канторович, А. П. Ершов, А. Н. Колмогоров, А. А. Ляпунов, Г. С. Поспелов, В. И. Сифоров, С. В. Яблонский, С. С. Лавров, В. А. Трапезников, Я. З. Цыпкин, Б. Н. Наумов, Д. А. Поспелов, О. М. Белоцерковский, А. А. Красовский, В. С. Михалевич и многие другие.

Многих из этих специалистов уже нет с нами. Вместе с ними «уходит» история становления феноменов XX века – кибернетики и информатики, «уходят» опыт и соответствующие неформализуемые (скрытные) знания. Проблема усугубляется ещё тем, что благодаря негативным социальным, экономическим и политическим процессам, которые имели место в стране в 90-х гг. после распада СССР, существенно снизился интерес людей к науке и произошёл серьезный отток кадров из научно-образовательной сферы. В определенной степени нарушилась преемственность (непрерывность) в науке, в том числе в кибернетике и информатике. Число желающих принять эстафету знаний, в частности знаний исторического характера, серьёзно сократилось.

В этих условиях особую актуальность приобретает проблема своевременного издания материалов об истории развития кибернетики и информатики в России и в отдельных её регионах. Такие материалы необходимы для науковедческого и философского осмысления становления этих наук, обоснования коррекции или выбора направлений дальнейших исследований, оптимизации деятельности отдельных научных школ и коллективов, пропаганды научных знаний в области кибернетики и информатики, а также организации учебного процесса и подготовки специалистов в образовательных учреждениях и т. д.

К настоящему времени отечественных работ исторического и науковедческого характера по кибернетике и информатике издано немного. Известны обзоры профессора А. В. Храмого по истории развития в стране теории автоматического управления до середины XX столетия.2 В 2000 г. опубликована точка зрения академика А. А. Красовского на историю развития и состояние теории управления.Достаточно объемный исторический обзор развития отечественной информатики дан в работах В. Н. Захарова, Р. И. Половченко, Д. А. Поспелова, Я. И. Фета. Эти авторы руководствовались следующим тезисом профессора Д. А. Поспелова: «Совокупность научных направлений, называемых теперь информатикой, именовалась по-разному.

Сначала объединяющим названием был термин «кибернетика», затем на роль общего названия той же области исследований стала претендовать «прикладная математика.

Храмой А. В. Очерк развития автоматического регулирования в СССР // Основы автоматического регулирования / Под ред. В. В. Солодовникова. – М.: Матгиз, 1954.

Красовский А. А. Указ. соч.

Поэтому, говоря об истории информатики в бывшем СССР и теперешней России, по сути, надо излагать историю отечественной кибернетики и частично прикладной математики и вычислительной техники».В 2007 г. вышло в свет вузовское учебное пособие, в котором впервые была предпринята попытка осуществить анализ истории информатики и системный анализ философии информационной реальности. На его страницах рассматривались состояние и основные направления развития информатики, формирование представлений о предмете информатики и ее месте в системе научного знания, основные информационные революции.5 Определённые исторические факты и события, связанные с развитием кибернетики и информатики, с отдельными организациями, коллективами и личностями и их ролью в становлении этих научных направлений, можно почерпнуть также из воспоминаний и мемуарной литературы.К сожалению, в указанных и других источниках роль Санкт-Петербурга в становлении и развитии кибернетики и информатики, по нашему мнению, отражена недостаточно полно.

В то же время именно в Санкт-Петербурге сформировались основы отечественной теории управления и кибернетики, зародились многие теоретические и прикладные направления информатики, проектировались и создавались информационные и управляющие системы различного применения.

С Санкт-Петербургом связаны имена таких классиков мировой науки и техники, как А. М. Ампер, Ч. Беббидж, Х. Г. Кратцентштейн.

А. М. Ампер (1775–1836), французский физик и математик, впервые (после древних греков) употребил в 1834 г. в разработанной им классификации наук термин «кибернетика» применительно к не существовавшей еще в то время науке об управлении человеческим обществом. В 1830 г. он был избран иностранным почетным членом Императорской академии наук в Санкт-Петербурге.





Чарльз Беббидж (1791–1871), английский математик, занимает особое место в истории информатики. Он разработал фактически первую универсальную «аналитическую» вычислительную машину, на столетие опередив А. Атанасова, Дж. Фон Неймана и других создателей ЭВМ. В 1832 г. Ч. Беббидж был избран иностранным членом Императорской академии наук.

Х. Г. Кратцентштейн (1723–1795), известный датский физик, механик и медик, впервые в мире построил механическую машину, моделирующую работу речевого тракта.7 С 1748 по 1753 гг. он работал в Санкт-Петербурге после избрания в 1748 г.

действительным членом Императорской Санкт-Петербургской академии наук.

Основная задача настоящего издания – восполнить указанный выше пробел, исторически зафиксировать вклад организаций, научных школ, учёных и специалистов города в развитие кибернетики и информатики. Изначально составители особо не стремились ограничивать структуру и объем материалов определенными формальными рамками. Каждый автор имел возможность в достаточно произвольной форме излагать и комментировать те или иные реальные факты и события в научной жизни города.

По различным обстоятельствам авторские материалы поступают несколько неравномерно и неупорядоченно. Поэтому было принято решение формировать выпуски Очерки истории информатики в России / Редакторы-составители Д. А. Поспелов, Я. И. Фет. – Новосибирск: Научно-издательский центр ОИ ГГМ СО РАН, 1998.

История информатики и философия информационной реальности: Учебное пособие для вузов / Под ред. чл.-корр. РАН Р. М. Юсупова, проф. В. П. Котенко. – М.: Академический Проект, 2007.

Попов Е. П. Воспоминания. – М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996. Яковлев В. Б. Мои воспоминания … – СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005. Владимир Иванович Зубов в воспоминаниях современников. – СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2002.

Шилов В. В. Хроника вычислительных и информационных технологий. Люди. События. Идеи // Приложение к журналу «Информационные технологии», 2006. № 6 Предисловие серии по мере накопления информации с периодичностью не реже одного выпуска в один-два года.

Статьи второго выпуска распределены по трем разделам: общие сведения о развитии кибернетики, информатики и их отдельных направлений в Санкт-Петербурге; информация о работе отдельных организаций (университетов, научно-исследовательских институтов, проектных и других учреждений) или научных коллективов города и сведения о деятельности выдающихся ученых, так или иначе связанных с нашим городом, и их научных школах.

Глубокую благодарность составители выражают Р. И. Беловой и Р. А. Королёвой, которые проделали большую работу по подготовке электронной версии рукописи издания.

Р. М. Юсупов, член-корреспондент РАН © Леонов В. П., Колпакова Н. В., Орлов И. В.

РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВЫЙ ВЫПУСК СЕРИИ «ИСТОРИЯ ИНФОРМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ (ЛЕНИНГРАДЕ)».

(СПб.: Наука, 2008. 356 с.) Книга состоит из трех тесно связанных (логически и тематически) частей, в первой из которых рассмотрено развитие кибернетики и информатики в СанктПетербурге; вторая часть посвящена достижениям научных школ и коллективов, также в Петербурге; третья часть содержит воспоминания коллег о выдающихся ученых, связанных с проблемами информатики и кибернетики.

Этим материалам предшествует чрезвычайно содержательное предисловие редактора – чл.-корр. РАН Р. М. Юсупова, в котором рассмотрено общее развитие научной мысли в Петербурге в самых различных областях знаний. Как подчеркивает автор, жизнь и работа всех или почти всех отечественных нобелевских лауреатов, от И. П. Павлова (физиология) до Ж. И. Алфёрова (физика), так или иначе связаны с Петербургом. Предисловие содержит компактный список трудов по истории информационных технологий, который может быть полезен не только специалистам, но и любым читателям, интересующимся судьбами отечественной науки.

Говоря об общей идеологии данной книги, отметим, что «возраст» кибернетики и информатики составляет около 50 лет. Для любой науки это очень мало, однако много – для человеческой жизни. Уходят основоположники и продолжатели. Тем ценнее становятся свидетельства сотрудников и очевидцев, тем большее значение приобретают обзорно-исторические труды (подобные рассматриваемому), в которых прослеживаются далеко не простые и зачастую драматические пути развития информатики и кибернетики в нашей стране.

Кибернетика определена Н. Винером в 1948 г. как «управление и связь в животном и машине». (Заметим, что в самм определении Винера «зашито» то, что потом стало именоваться информатикой, поскольку для реализации любого типа управления с обратной связью, будь то организм или техническая система, необходима информация о состоянии объекта управления). Как отмечает в своих трудах (не только в данной книге) Р. М. Юсупов, информационный фактор пронизывал многие определения кибернетики. На сегодняшний день можно рассматривать оба направления как «сиамских близнецов», хотя у каждого из них есть «свои понятийные аппараты, теоретикометодические основы, задачи… и предметы исследования». Каждое из направлений дало свои «ветви» в самые разные области знаний. И каждое из направлений успешно развивалось в Петербурге (Ленинграде).

У любого научного направления и его создателей всегда есть предшественники.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 28 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.