WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

Рассмотрим пример построения карты скоростей в том случае, когда имеется информация о привязке горизонта по группе скважин. На Рис.23А приводится схема расположения скважин на площади. В Таблице 1 вынесены точки зависимости Н(Т) для данного горизонта по всем скважинам. На площади выделяется две группы скважин с различными средними скоростями. Пусть различие средних скоростей обусловлено верхней частью разреза. Возможная граница разделения на два блока (I и II), с разными законами изменения средней скорости, нанесена на карту. Кроссплот зависимости H от T на Рис.23Б показывает различие средних скоростей для двух групп скважин. Столбец (5) Таблицы 1 содержат пересчет вертикальных времен в глубину с использованием двух законов скоростей 2500 м/сек и 2700 м/сек, соответствующих линиям на кроссплоте Рис.23Б. Невязка глубин (столбец (6)) получается небольшой и распределена случайным образом. Столбец (7) Таблицы 1 насчитан с использованием одной средней скорости 2600 м/сек Невязка глубин (столбец (8)) получается достаточно большой и зависит от того к какой группе относится скважина.

На Рис.24 приводятся графики зависимости невязок от времени и от пространственных координат. На Рис.24А невязки определения глубины естественным образом зависят от вертикального времени. Зависимость от координаты X на Рис.24.Б существенная для больших невязок, полученных при расчете по одной средней скорости.

Рис.23. Модельная структурная карта (А) и кроссплот распределения глубин и вертикальных времен (Б).

Рис.24. Распределения невязок глубин при различных подходах к заданию средней скорости построения структурной карты. А - зависимость невязок от вертикального времени; Б - зависимость невязок от географической координаты X. I и II - разбиение на группы скважин, такое же как на Рис.23.

Таблица.1.

Номер Глубина Время Скорость Рассчит. Невязки Рассчит. Невязки скважины (м) (мсек) (м/сек) Глубина при двух глубина при одном два закона законах один закон законе (м) (м) (м) (м) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 1 2017 1498 2693 2017 -6 1947 2 2016 1625 2481 2016 -9 2112 -3 2016 1490 2707 2016 4 1936 4 2010 1608 2500 2010 6 2090 -5 2008 1594 2520 2008 22 2071 -6 2009 1608 2498 2008 4 2090 -7 2015 1617 2492 2014 -1 2102 -8 2004 1616 2480 2003 -10 2100 -9 2005 1480 2710 2005 7 1924 10 2008 1592 2522 2008 18 2070 -11 2010 1497 2686 2010 -12 1946 12 2009 1493 2692 2009 -8 1941 13 2006 1482 2707 2006 4 1926 14 2015 1609 2505 2014 10 2091 -15 2012 1486 2708 2011 5 1931 16 2017 1493 2702 2017 0 1941 В случае построения карты невязок для одного закона средней скорости карта будет согласована с распределением средней скорости по площади. Там где скважин много картопостроение будет достаточно хорошее, так как карта невязок будет точно отражать ошибку скоростной модели. В отсутствии скважин сложно восстановить закономерности распределения невязок по площади, так как в них комплексно включены различные факторы: структурный план, скоростная модель, ошибки измерения.

При построении карты средних скоростей можно использовать априорную информацию о геологии и строении ВЧР. Если на площади выполнены работы ВСП в нескольких скважинах, то можно выяснить причину изменения средних скоростей на площади и соответственно правильно построить карту средних скоростей. Использование дополнительной информации позволяет достаточно точно прогнозировать изменение скоростной модели в тех областях, где скважины еще не пробурены.

Закон изменения средней скорости с глубиной, полученный по данным ВСП, и уравнения регрессии по пространственным координатам задают систему кривых, определяющих изменения скорости в пространстве и по глубине.

Данные зависимости могут быть использованы при пересчете изохрон в изолинии структурной карты.

Естественно, когда мы имеем дело с реальными измерениями, при построении структурной карты будут существовать невязки определения глубин горизонта на различных скважинах. Для их учета строится карта невязок, предназначенная для коррекции глубин на структурной карте.

Распределение поправок на карте невязок не должно коррелироваться со структурным фактором. Существование корреляции структурного фактора и невязок глубин указывает на некорректное задание карты средних скоростей.

Выделение в качестве отдельного шага построения карты средних скоростей делается для того, чтобы имеет возможность учесть априорную информацию о геологическом строении разреза на изучаемой площади.

Сопоставление информации между скважинами Если для одной площади имеются несколько скважин, в которых выполнены наблюдения ВСП и АК, то существует возможность более точно изучить изменения сейсмического волнового поля в пространстве. Изменения физических свойств пород и мощности пластов могут быть несущественными и не отражаться в волновом поле. Может даже иметь место ситуация, когда две существенно различные геологические модели имеют одинаковое отображение в сейсмическом поле. Для того чтобы зафиксировать изменение геологической модели между скважинами нужно анализировать всю доступную геологогеофизическую информацию.

Возможные геофизические параметры, изменение которых желательно изучать, сопоставляя информацию, полученную по наблюдениям ВСП и АК в соседних скважинах:

-средние и пластовые скорости между скважинами;

-пластовые модели, построенные по ГИС на данных скважинах.

-величины коэффициентов отражения, определенных при анализе данных АК и ВСП;

-строение ВЧР в окрестности скважины;

-форма сигнала источника для различных скважин.

Дополнительную информацию о строении геологического разреза между скважинами можно получить при интерпретации волновой картины разрезов ВСП - ОГТ. Сравнивая с результатами моделирования реальное поведение амплитуды и частоты отражающего горизонта на разрезе ОГТ, можно объективно выбирать тип модели геологического разреза, к которому относится заданная скважина. На Рис.25 приводятся результаты сравнения двух разрезов ВСП-ОГТ, полученных по двум направлениям в окрестности одной скважины. Изменение динамики отражающего горизонта, контролирующего пласт ЮВ1, позволяет говорить о том, что строение пласта ЮВ1 по двум направлением различно.

Практически каждый геологический объект имеет свойственные ему особенности геологического строения и требует индивидуального подхода к интерпретации сейсмических данных, данных ВСП и ГИС. Поэтому только применение всех доступных средств обработки и интерпретации скважинных сейсмических данных позволит решить проблему построения объективно правильной геологической модели среды.

Рис.25. Изучение коллекторских пластов в окрестности скважины по материалам ВСП-ОГТ в двух различных направлениях (А) и (Б).

Перспективы развития скважинной сейсморазведки.

Дальнейшее развитие скважинной сейсморазведки зависит в основном от технического прогресса в области создания новой многоканальной измерительной аппаратуры. Появление скважинных зондов, регистрирующих 50-100 каналов одновременно, позволит эффективно комплексировать скважинную и наземную сейсморазведку. Развитие комплексного подхода к интерпретации многоволнового акустического каротажа, ВСП и многокомпонентной наземной сейсморазведки может стать одним из основных направлений развития сейсморазведки.

Современный уровень развития ВСП позволяет решать геологические задачи прогноза разреза в окрестности скважины. Дальнейшее развитие технологии полевых работ и программ обработки данных позволит повысить эффективность и точность решения стандартных задач восстановления геологического разреза в окрестности скважины.

Литература.

1. Авербух А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке.

М., Недра, 1982.

2. Аки К., Ричардс. Количественная сейсмология. Теория и методы. Том 1. М., Мир, 1983.

3. Алексеев А.С., Гельчинский Б.Я. О лучевом методе вычисления полей волн в случае неоднородных сред с криволинейными границами раздела. В кн:

Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Вып.

III., Л., изд. ЛГУ 1959. с 107-161.

4. Батт М. Спектральный анализ в геофизике. М.: Недра, 1980.

5. Бриллинджер Д. Временные ряды. Обработка данных и теория. М., Мир, 1980.

6. Больших С.Ф. О приближенном представлении годографа отраженных волн в случае многослойной покрывающей среды. - Прикладная геофизика вып. 15.

М., Гостоптехиздат, 1956, с. 3-14.

7. Гальперин Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование. -М.: Недра, 1982.

8. Геофизические методы исследования скважин. Справочник геофизика/ Под ред. В.М.Запорожца. М.: Недра, 1983.

9. Гольцман Ф.М. Основы теории интерференционного приема регулярных волн. М.: Наука, 1964.

10. Завалишин Б.Р. Анализ представлений о размерах эффективной области отражений. - Прикладная геофизика, вып. 100, М., Недра, 1981, с. 36- 44.

11. Канасевич Э.Р. Анализ временных последовательностей в геофизике. М.:

Недра 1985.

12. Кондратьев О.К. К вопросу о метрологическом обеспечении информационно - измерительной системы сейсморазведки. Геофизика №4, 1999, с.6-14.

13. Малкин А.Л., Фиников Д.Б. Способы оценивания временной разрешенности сейсмической записи. - Геология и геофизика, 1986, N 12.

14. Мацуока Т., Ульрих Т.Дж. Оценивание фазового спектра сигнала по биспектру сейсмической записи. Пер. с англ. - ТИИЭР, 1984, т. 72, N 10, с.

200 - 209.

15. Оппенгейм А.В., Шафер Р.В. Цифровая обработка сигналов. М.: Связь, 1979.

16. Рапопорт М.Б. Вычислительная техника в полевой геофизике. М.: Недра 1993.

17. Робинсон Э.А. Статистические методы сжатия сейсмического импульса.

ТИИЭР, 1984, т.72, N 10.

18. Силвия М.Т., Робинсон Э.А. Обратная фильтрация геофизических временных рядов при разведке на нефть и газ. М.:Недра 1983.

19. Теплицкий В.А. Применение скважинной сейсморазведки для изучения структур в нефтегазовых районах. М.:Недра, 1973.

20. Томпсон Д. Дж. Спектральное оценивание и гармонический анализ. ТИИЭР 1982, т. 70, N 9, с. 171 - 219.

21. Урупов А.К., Лёвин А.Н. Определение и интерпретация скоростей в методе отраженных волн. - М.:Недра 1985.

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.