WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 63 |

Целесообразный, адекватный имидж совершенно необходим для любого вида социальной деятельности. Следовательно, данная область изучения наиболее остро нуждается, на наш взгляд, в теоретическом обосновании принципов ее действенности.

Список использованных источников 1. Шепель, В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям./ В.М. Шепель. – М.: Народное образование, 2002. – 576с. ISBN 5-87953-168-2. Основы имиджелогии и делового общения: учебное пособие для студентов вузов/ А.С.

Ковальчук. – 4-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 256с. ISBN 5-222-09412 –Х 3. Почепцов, Г.Г.. Имиджелогия./Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, 2006. – 576 с. ISBN 966543-048-СЕМЕЙНАЯ ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР УКРЕПЛЕНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СТАТУСА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА А. Е. Глушкова Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет имени Н.Г. Чернышевского, г. Чита, Россия Двадцатый век ознаменовался не только расширением интеграционных связей и процессов, но и явлениями, которые опровергли оптимистическую иллюзию о перенаселении мира и демографическом взрыве.

Демографическое развитие Российской Федерации ныне все более втягивается под пресс не только внутренних, но и внешних угроз. Без преувеличения можно считать, что самым решающим для сохранения российской государственности в ХХI веке становится демографический фактор.

Его значимость проявляется по трем направлениям: укрепление геополитического статуса российского государства; сохранение территориальной целостности страны; обеспечение национальной безопасности России. Нет необходимости доказывать, что с социальноэкономическим развитием связана в той или иной мере интенсивность демографических и миграционных процессов. Системный кризис ускорил наступившую в начале 90-х годов в стране депопуляцию. На фоне затяжной и интенсивной естественной убыли (ежегодно теряется 0,6% населения) и уменьшением притока иммигрантов в стране происходит падение численности Ежегодная Всероссийская научная конференция учащихся, студентов и молодых ученых «НАУЧНОЕ ТВОРЧЕСТВО XXI ВЕКА» (февраль 2009 г.) населения и, как следствие, сокращение людских ресурсов: репродуктивных, трудовых, образовательных и др [4].

Возникает закономерный вопрос о причинах возникновения, нарастания и обострения демографического кризиса в России, принявшего в наши дни поистине трагические формы. Какие социальные силы и факторы вызвали его и каковы, с другой стороны, перспективы его разрешения, каково, следовательно, демографическое будущие России Поиск ответов на эти непростые вопросы определяет нынешнюю научную полемику в среде российских демографов и фамилистов и, более того, остроту политического и идеологического противоборства сил, заинтересованных в выборе того или иного пути развития страны. Ясно, что ответы на эти вопросы предопределяют, и выбор и поиск мер соответствующей семейно-демографической политики.

Поиск ответов на сформулированные выше вопросы о причинах демографического кризиса и путях выхода из него должен вестись в направлении понимания того, что негативные проявления в жизни российской семьи и в демографической динамике является результатом действия факторов долгосрочного, фундаментального характера, связанных с наиболее существенными чертами цивилизации индустриального типа, к которой принадлежит и Россия.

Продвигаясь по пути индустриализации, Россия стала, и в этом ее трагическая особенность, полем проведения гигантского социального эксперимента. Процесс трансформации семьи, процесс «перехвата» ее институциональных функций другими социальными институтами и соответствующий ему процесс изменения демографического поведения населения были насильственно ускорены и стимулированы всей мощью тоталитарного государства. В результате они оказались искусственно сжаты до исторически ничтожных сроков. Специфика России заключается в том, что здесь именно государство сыграло роль насильственного акселератора «естественного хода вещей»:

-прямо и непосредственно, предпринимая действия, направленные против «старой семьи» и «угнетенного положения женщин в обществе»;

-опосредованно, через нерегулируемые последствия политики ускоренной индустриализации и коллективизации, осуществлявшихся фактически за счет подрыва экономических основ даже простого воспроизводства населения. Голод и сталинские репрессии 1930 – 1940-х гг. – лишь наиболее яркое и трагичное проявление такого рода политики государства.

Разрушительный потенциал проводимой советским руководством социально-экономической политики в полную силу проявил себя именно в «благополучные» 1960-1980-е гг.[3] Именно тогда в России начались повышение смертности и падение рождаемости, рост разводимости и другие неблагоприятные явления в функционировании семьи и демографической системы, о которых шла речь выше и которые тщательно скрывались от народа.

Соответственно нельзя надеяться, что демографическая ситуация в России «исправиться», как только закончиться социально-экономический кризис и поднимется жизненный уровень российских семей. Опыт наиболее развитых стран Запада, где жизненный уровень населения не идет ни в какое сравнение с российским, доказывает это.

Второй особенностью нашего исторического пути, о которой необходимо сказать применительно к проблематике демографического кризиса, являются некоторые черты проводимой в нашей стране экономической реформы, других экономических, социальных и политических преобразований. Речь, прежде всего, идет о том, что в их ходе до самых последних дней практически не учитывались интересы семьи и воспроизводства населения. Эти интересы, напротив, скорее, до сих пор игнорируются, хотя и декларируются.



Практически любые принимаемые в ходе преобразования решения исходят из имплицитной предпосылки – объект этих решений и этих мер видится в отдельном («изолированном») индивиде, лишенных признаков пола и принадлежности к какой-либо первичной социальной общности, прежде всего семье. Следовательно, спонтанный процесс семейных изменений и соответственно нарастание демографического кризиса продолжаются в ускоренном темпе.

Причина этого «ускорения» - в наложении долговременных тенденций семейных изменений на негативные последствия социально-экономического кризиса в стране, из которого наше общество только-только начало выкарабкиваться. Это наложение сыграло свою роль также и в том, что семейные и демографические проблемы рассматриваются общественностью, прессой, Ежегодная Всероссийская научная конференция учащихся, студентов и молодых ученых «НАУЧНОЕ ТВОРЧЕСТВО XXI ВЕКА» (февраль 2009 г.) политиками и даже частью специалистов исключительно в контексте этого кризиса, в контексте последствий радикальной экономической реформы. Тенденции семейных и демографических изменений связываются почти исключительно с реальным падением уровня жизни большинства семей, особенно семей с несколькими детьми, неполных и некоторых других, падением, ставшим одним из «результатов» реформ.

Эти особенности исторического пути России и стали причиной того, что демографическая политика стала рассматриваться главным образом как организуемая, направляемая и финансируемая государством (его бюрократическим аппаратом) социальная защита семей от нищеты, от вызванного инфляционным натиском снижения благосостояния. Отсюда представление о необходимости компенсации этого снижения путем предоставления семьям материальной помощи. Нехватка ресурсов делает эту помощь весьма скромной, лишь в малой мере компенсирующей падение уровня жизни большинства семей.

В силу сказанного, исследование демографической ситуации и проблем, порожденных демографическими процессами, как основной составляющей развития и существования государства в современном мире, представляется весьма актуальным как с точки зрения обобщения имеющихся теоретических знаний в этой области, так и с точки зрения расширения возможностей России для приема миграционных потоков.

Список использованных источников 1. Антонов А.И. Семья на пороге третьего тысячелетия.- М.,1995.

2. Вишневский А.Г. Эволюция семьи и политика в СССР.- М., 1992.

3. Глобальные проблемы демографического перехода и Россия / Под ред. Лебедевой А.Н., Кравченко Р.И.- М., 2001.

4. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути предотвращения.- М.:Эдиториал УРСС, 2001.

5. Гундаров И.А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа // Общественные науки и современность.- №5.-ст.56- 2001.

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ:

СОЦИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ А. В. Захаров Казанский государственный технологический университет, г. Казань, Россия В настоящее время инновационная составляющая экономики получает все более широкое распространение. Повышение конкурентоспособности отечественной промышленности и инновационное развитие экономики РФ относится к числу наиболее значимых, стратегических проблем.

По мнению аналитиков, мировая экономика движется к глобальной трехъярусной структуре, состоящей из постиндустриальных, индустриальных и доиндустриальных стран, различающихся не только наращенным потенциалом, но и способностью к применению инноваций. В рамках этой структуры страны первого типа все более концентрируют свои усилия на создании, применении и распространении знаний, технологий, образования, массовой культуры, и информационных услуг.

Второй тип стран сможет осуществлять разработку сложной радиоэлектронной техники.

Оставшиеся страны ограничатся лишь тем, что будут снабжать мировой рынок продукцией машиностроения, пищевой промышленности и сырьем.

Российская экономика характеризуется низким уровнем инноваций: удельный вес инновационной продукции составляет около 4%, в то время как в развитых странах – не менее 30%. В такой ситуации инновационная модель развития промышленности РФ перестает быть абстрактным термином. Реальное наполнение такой модели развития страны, как альтернативы нынешней сырьевой модели, уже не раз обсуждалось руководством страны. Важность инновационного развития подтверждается декларированием на федеральном уровне исключительной роли инноваций в преодолении экономического кризиса, предотвращении снижения промышленного потенциала, деградации научной и образовательной сфер.

Ежегодная Всероссийская научная конференция учащихся, студентов и молодых ученых «НАУЧНОЕ ТВОРЧЕСТВО XXI ВЕКА» (февраль 2009 г.) Инновационный путь развития для России, как и для всего мира, является безальтернативной стратегией. Только на этом пути в условиях глобализации и стремительного движения мира к постиндустриальной цивилизации РФ может рассчитывать на достойное место в мировом сообществе.

Учитывая важность инновационного компонента для развития промышленности РФ, и множественность трактовок понятия «инновация» необходимо рассмотреть данное понятие с точки зрения различных подходов.

Понятие «инновация» впервые появилось в научных исследованиях культурологов в XIX в.

В таком контексте оно означало введение некоторых элементов одной культуры в другую. Как правило, речь шла об инфильтрации европейских обычаев и способов организации в традиционные азиатские и африканские общества. И только в начале ХХ столетия употребление понятия «инновации» стали связывать с изучением закономерностей технических нововведений.





Исследования социальных особенностей инновационной деятельности в сфере технологий проводятся на стыке целого ряда гуманитарных наук: социологии, экономики, социальной психологии. Фундамент междисциплинарного направления «инноватика» заложили в начале прошлого века работы экономистов и, одновременно, социологов – теоретиков И. Шумпетера и Н.Д. Кондратьева. Их работы позволили очертить циклические закономерности научнотехнического прогресса, обосновать идею взаимодействия технологических и институциональных сдвигов.

В исследованиях отечественных экономистов понятие «инновация» стало широко применяться с переходом экономики к рыночным отношениям. До этого в отечественной экономической литературе проблематика нововведений широко освещалась в рамках исследований научно-технического прогресса, развития науки и техники.

Отечественные специалисты рассматривают инновацию как универсальный метод, набор инструментов обеспечения оптимального технологического прогресса организации путем планируемого управленческого воздействия на социальную структуру предприятия.

Между тем зачастую из поля зрения ускользает широкий спектр теоретических и концептуальных проблем, связанных с происхождением понятия в системе социальных наук. Если рассматривать понятие «инновация» в социальном контексте, то оно выступает не только системой периодически вводимых разовых новшеств, заменяющих товарные и технологические переменные организационной структуры. Инновация является и комплексным социокультурным процессом, развивающимся по неким законам, тесно взаимосвязанным с историей и традициями рассматриваемых социальных систем кардинально преобразующим их структуру, и социальнопсихологическим феноменом.

В литературе насчитывается множество определений понятия «инновация». Анализ существующих в настоящее время определений термина «инновация» позволяет констатировать, что распространены три основные точки зрения. Первая – инновация отождествлена с нововведением, новшеством. Вторая рассматривает инновацию как процесс создания новой продукции, технологии, новшество в сфере организации, экономики и управления производством.

Третья – инновация представляется процессом внедрения в производство новых изделий, элементов, подходов, качественно отличных от предшествующего аналога.

Если обратиться к различным нормативно-правовым актам, как международным, так и российским, нередко можно встретить разнящиеся и неполные трактовки данного понятия.

Например, действующие международные стандарты об инновациях, установленные Организацией экономического сотрудничества и развития, разработанные применительно к новым продуктам, техническим изменениям и социальным услугам, не охватывают нововведения в области организации и управления. Аналогичный недостаток в определении инноваций содержится в «Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг.».

Учитывая актуальность и необходимость инновационного развития в современном мире, под которым понимается процесс генерации, освоения и внедрения новых идей, процессов, товаров и услуг, можно выделить общие черты понятия инновации:

- инновация является целесообразным и полезным изменением в предшествующем состоянии, предложенным человеком;

- это изменение должно получить практическое применение, причем оно должно быть применено впервые в данной области;

Ежегодная Всероссийская научная конференция учащихся, студентов и молодых ученых «НАУЧНОЕ ТВОРЧЕСТВО XXI ВЕКА» (февраль 2009 г.) - предметом этих изменений является изделия, технологии, социальные, экономические, экологические процессы;

- инновации являются средством реализации целей, развития предприятия, а также положительно воздействуют на повышение эффективности работы предприятия.

По мнению ряда специалистов, с которыми солидарны авторы, инновация должна обладать следующими свойствами: иметь новизну, применимость в любой сфере деятельности человека, быть реализованной на рынке, приносить экономический и другие виды эффекта.

Обобщая приведенные определения этого термина, можно дать следующую формулировку понятия инновация. Инновация – коммерциализация научных знаний, получивших воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции (услуги), техники, технологии, организации производства, управления и приносящих различные виды эффекта.

Иными словами, применительно к промышленному предприятию, инновация – это все изменения, которые впервые нашли применение на предприятии и приносят ему экономическую и (или) социальную пользу.

То есть инновация представляет собой не только внедрение нового продукта на рынок, но и целый ряд других нововведений, таких как: новые или улучшенные производственные процессы и технологии; измененные социальные отношения на предприятии; новые или улучшенные производственные системы.

Как правило, инновации подразделяют на продуктовые, заключающиеся в разработке и внедрении новых продуктов и услуг; технологические, реализующиеся путем изменений в технологии производства продукции, оказания услуги; организационно-управленческие, являющиеся новыми формами осуществления процесса удовлетворения потребностей;

социальные, влекущие за собой изменение социальных отношений в процессах потребления и производства.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 63 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.