WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Методические указания к практическим занятиям для студентов ГЛТА Составитель:

кандидат технических наук, доцент Л.Ф. Унывалова Санкт-Петербург 2009 2 О Г Л А В Л Е Н И Е Стр.

1. Идентификация и квантификация опасности……………… 3 2. Анализ производственного травматизма по «Актам о несчастном слу- 13 чае на производстве» (апостеорный анализ)….

3. Обеспечение требований безопасности при эксплуатации подъемно- 24 транспортного оборудования …………………….

4. Инженерный расчет заземляющего устройства …………… 54 5 Анализ и оценка условий труда на рабочем месте пользователя ЭВМ………. 68 6. Исследование условий распространения лесных пожаров и меры безо- пасности …………………………………………….. 70 7. Идентификация и квантификация опасностей в различных сферах жизнедеятельности и профилактические мероприятия по их предупреж- дению и защите ………………………………. 80 Список литературы ……………………………………….. 84 3 1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И КВАНТИФИКАЦИЯ ОПАСНОСТИ Цель: Ознакомление с количественной оценкой опасности.

Общие сведения Жизнедеятельность человека проявляется в различных средах: природной, техногенной, бытовой, социальной и т.д. При этом, как человек, так и среда обитания оказывают взаимное воздействие, которое можно квалифицировать как опасность.

Квантификация опасности – это введение количественных характеристик для вероятностной оценки обеспечения безопасности людей, прогнозирования безопасности производств (предприятий, промышленных комплексов и т.п.), условий безопасного проживания и жизнедеятельности.

Количественная оценка опасности включает: частоту реализации опасности и уровень опасности (нормально безопасный, опасный, критический и т.д.).

Прогноз опасности в различных сферах жизнедеятельности позволяет определить возможные последствия и потери (людские, экологические, материальные, экономические и т.п.) в заданном временном интервале (год, месяц, день и т.д.) и на их основе разработать приоритетные организационные и технические решения, снижающие уровень риска.

Знание отраслевых рисков используется при определении страховых платежей. Вероятность реализации определенной опасности (событие А) вычисляется как отношение NR(A) = (1) N где N0 – реализация вида опасности А за определенный срок (год, месяц и т.д.);

N - возможное или потенциально вероятное количество опасностей данного вида за тот же срок.

Так как N0 всегда заключено в пределах от 0 (событие невозможно) до N (вероятное событие), то вероятность R(A) события А определяется неравенством 0 < R(A) 1 (2) Виды риска Профессиональный риск – вероятность повреждения здоровья работников в результате воздействия опасных и вредных факторов. При реализации опасных факторов возможны травмы, а при воздействии вредных факторов – заболевание вследствие кумулятивного накопления вредных факторов в организме человека.

Последствием воздействия на работающего опасных и вредных факторов может быть:

временная нетрудоспособность;

инвалидность;

летальный исход.

Условия профессиональной деятельности по риску гибели человека на производстве ориентировочно разделяют на четыре категории безопасности:

- НБ – нормально безопасные (R <10-4) - 0 - опасные (10-4 < R <10-3) - К - критические (10-3 < R < 10-2) - А - аварийные Приемлемый риск – минимальный, который может быть достигнут из реальных экономических, технических и экологических возможностей. В развитых странах приемлемый риск гибели человека установлен в законодательном порядке и составляет R =10-6 в год – так называемый социально-приемлемый риск.

Индивидуальный риск – опасность для отдельного индивидуума.

Социальный (групповой) риск – вид опасности, отнесенный к группе людей. Социальный риск используется при оценке техногенных аварий, природных катастроф, эпидемий и т.п.

Остаточный риск – риск реализации опасности после выполнения мероприятий по их предупреждению, защите или сокращению.

При анализе и оценке риска используют различные методы:

статистические данные травматизма, профзаболеваний, эпидемий, природных катастроф, технических отказов и аварий и т.п.;

экспертные оценки;

моделирование;

социологический опрос населения.

Современный рост уровня техники настоятельно требует новых качественных подходов к оценке безопасных условий жизнедеятельности человека и общества в целом. Для особо значимых народнохозяйственных объектов, обеспечивающих жизнедеятельность предприятий и населения в регионах (энерго-, теплоснабжение, транспорт и др.), а также для объектов лесохозяйственной деятельности необходимо априорно проводить квантификацию опасностей.

I. Оценка опасности по статистическим данным Задание 1.

Оценка ветровой нагрузки, формирующей опасные условия жизнедеятельности Влияние ветровой нагрузки определяется силой (скоростью) ветра, направленностью (роза ветров) и продолжительностью.

Каждый регион имеет свои характерные среднестатистические и максимальные ветровые нагрузки, при которых действуют запреты на отдельные виды работ, см. табл. 1 и 2.

Таблица Характерные признаки ветровой нагрузки Скорость, м/с Характерные признаки 1-3 Слабый - ощущается лицом, шелест листьев, короткие волны 8-12 Сильный - ощущается рукой, поднимает пыль, колебание веток, барашки на воде 18-21 Шторм - гнутся большие деревья, сносит легкие крыши, высокие волны более 29 Ураган - ломает деревья, большие разрушения, трудно дышать и продвигаться, сносит крыши, переворачивает автомобили более 60 Смерч - подъем и перевертывание тяжелых предметов, затруднено дыхание, быстрое охлаждение, частичное разрушение зданий, снос металлических каркасов, крыш Таблица Запрещения и ограничения по отдельным видам работ при ветровых нагрузках №№ Сила ветра Ограничения и запрещения по видам работ п/п 1 Более 3 м/с Химическая обработка лесопосадок, питомников 2 Более 10 м/с Погрузо-разгрузочные работы.



Перемещение и установка вертикальных панелей с большой парусностью 3 Более 11 м/с Лесохозяйственные и лесозаготовительные работы (рубка леса, заготовка семян и шишек, изыскательская работа и т.д.) 4 Более 15 м/с Монтажные работы на высоте в открытых местах.

Кровельные работы. Кладка кирпичных труб. Выход в открытые водные пространства (море, озеро и т.д.). Восхождение в горах • Ветровые нагрузки 10 м/с и более могут возникнуть при выполнении взрывных работ.

Порядок работы 1. По варианту задания из табл. 3 выпишите значения ветровых нагрузок в регионе за год.

2. Рассчитайте вероятность реализации событий R(A).

Таблица Вариант Количество дней N0 ветровой нагрузки в году задания А1 А2 А3 А4 А(регион) 1-3 м/с 8-12 м/с 18-22 м/с более 30 м/с более 60 м/с 1 20 100 10 5 - 2 60 100 15 5 - 3 15 150 60 20 4 30 200 30 10 - 5 30 150 100 10 6 10 200 100 20 7 40 250 50 5 - 8 40 200 30 - - 9 60 150 30 10 - 10 30 100 50 40 11 80 200 50 10 - 3. Определите силу ветра в баллах по шкале Бофорта (1 балл 2 м/с или 1 м/с 0,5 балла).

4. Из табл. 1 и 2 выпишите:

- характерные признаки ветровых нагрузок;

- уровни опасности среды обитания;

- запреты на выполнение отдельных видов работ.

5. Результаты представьте в виде табл. 4.

Таблица Ветровая нагрузка Расчет и выводы Событие № Вероятность Уровень Баллы Запрет (по варианту) опасности на работы А1-3 м/с А8-12 м/с А18-22 м/с Аболее м/с Аболее м/с Пример решения:

Вариант задания А/N0: А1/50; А2/200; А3/40; А4/10; А5/5.

1. Риск ветровых нагрузок за год определяется количеством дней (N0) с определенной силой ветра (А1, А2, А3, А4, А5) к общему количеству дней в году N = 360 R1 (A1) = 50/360, R2 (A2) = 200/360, R3 (A3) = 40/360 и т.д.

2. Из табл. 1 выписываются значения ветровых нагрузок: А1=1-3 м/с, А2=8-12 м/с и т.д.

Определяется сила ветра в баллах: А1 = 2 х 0,5 = 1 балл А2 = 10 х 0,5 = 5 баллов.

3. Выводы:

- максимальная сила ветра (событие А5) равна 60 м/с при риске 0,014;

- наиболее вероятная сила ветра в регионе (событие А2) равна 10 м/с (баллов), риск события - 0,55.

4. По табл. 2 определяются виды работ, которые запрещаются выполнять при данной силе ветра:

- рубка леса (более 8,5 м/с 4 5 баллов);

- подъем и установка вертикальных панелей, щитов и т.п. на высоте.

Задание 2. Оценка индивидуального риска на производстве По статистическим данным за 2000 год в стране получили травмы на производстве 400 тысяч человек, из них 10 тысяч – травмы с летальным исходом и 15 тысяч человек стали инвалидами.

Общее количество населения страны 150 млн. человек. Из них 21,5% - пенсионеры и 22,5% – дети. Таким образом, трудоспособное население составляет 56%.

1. Определите риск по травматизму, летальному исходу и инвалидности.

2. Сравните полученные значения с социально приемлемым риском.

3. Определите вероятное количество травмированных на производстве в СПб, на предприятии.

4. Сделайте выводы.

Задание 3. Оценка индивидуального риска В табл. 5 приведены статистические данные индивидуального риска с летальным исходом.

Таблица Причина Риск Автомобильный транспорт 3·10-Железнодорожный транспорт 4·10-Водный транспорт 9·10-Воздушный транспорт 9·10-Падение 9·10-Утопление 3·10-Пожар (ожог) 4·10-Электрический ток 6·10-1. Определите количество погибших (N0) в стране за год, используя данные табл. 5.

2. Сравните данные и выделите наиболее безопасный вид транспорта.

3. Определите количество пострадавших при пожаре в бытовых условиях. Как показывает статистика, число этих жертв составляет до 80% от общего числа погибших.

Задание 4. Определение вероятности наиболее значимых причин пожара За год произошло 10243 пожара, по которым установлены следующие причины их возникновения:

поджоги неисправное производственное оборудование неисправленное электрооборудование электробытовые приборы (в том числе телевизоры) электрогазосварка взрывы самовозгорание веществ неисправность печей и дымоходов нарушение правил эксплуатации неосторожное обращение с огнем неосторожность при курении детская шалость с огнем грозовые разряды неустановленные причины 1. Определите вероятность пяти наиболее значимых, по вашему мнению, причин пожара.

2. Предложите меры по устранению (снижению) выделенных вами причин пожара.

Задание 5. Оценка вероятности среднегодовых метеопараметров в СПб 1. Количество ясных и безоблачных дней 2. Количество дождливых дней:

- при положительной температуре - при отрицательной температуре 3. Количество пасмурных и туманных дней 4. Количество дней с отрицательной температурой воздуха Порядок работы 1. Определите вероятность реализации метеоусловий в СПб и сравните с метеоусловиями по месту вашего постоянного проживания.

2. Сделайте выводы о влиянии метеоусловий в СПб на здоровье жителей.

Задание 6. Оценка риска хронических заболеваний при неблагоприятных условиях проживания По статистическим данным в Санкт-Петербурге за 2003 год формы хронических заболеваний распределились следующим образом:





1 место – сердечно-сосудистые заболевания - около 12,2 млн. человек;

2 место – органы дыхания (хронический тонзиллит, астма и др.);

3 место – заболевания опорно-двигательного аппарата охватывают свыше 300 тыс. человек.

Порядок работы 1. Определите риск заболевания с диагнозом: сердечно-сосудистая система и заболевание опорно-двигательного аппарата.

При расчете риска необходимо из общего числа населения СПб исключить детей (22,5%).

2. Укажите основные причины указанных видов хронических заболеваний в городе.

3. Какие меры должны быть предприняты для снижения риска указанных заболеваний в СПб.

II. Оценка риска сложных систем (априорный анализ опасности) Реализация любой опасности - это цепь случайных событий, реализуемых в данный момент времени и имеющих свою вероятность.

Пример 1. Рассмотрим сложное событие – пожар, реализация которого возможна только при одновременной реализации 3-х независимых событий (рис. 1).

А1 ААРис. 1.

А1 – наличие горючего материала;

А2 – наличие окислителя (О2);

А3 – источник огня (тепла).

Риск (вероятность) пожара – R(А) определяется как произведение вероятностей 3-х событий, изображаемых логической схемой «И», см. рис.2, и определяемый по формуле:

R(A) = R(Ai) = R(A1) R(A2) R(A3) (1) П i=Рис. 2. Логическая схема «И» сложного события (пожар) Пример 2. Травма на производстве – событие А при работе с инструментом.

Рассмотрим сложное событие А, реализация которого возможна по причине А1 – человеческий фактор или А2 – неисправность инструмента или А1 и А2 одновременно. События А1 и А2 совместны (рис. 3).

Рис. 3.

Заштрихованные зоны – условия реализации события А (травма) Логическая схема вероятности события А (травмы) ИЛИ определяется по формуле:

R(A) =1- П[1- R(Ai)]=1-[1- R(A1)][1- R(A2)] (2) При этом событие А1 может быть следствием ряда причин: состояние здоровья, утомление, нарушение требований безопасности и т.д. Событие А2 может произойти в результате износа или неисправности инструмента.

Задание 1. Постройте логическую схему вероятности события «Пожар в лесу».

Последовательность действий:

- Укажите основные (обязательные) условия возникновения пожара.

- Определите возможные причины пожара и постройте «дерево опасностей и причин».

- Укажите наиболее значимые причины пожара (проранжируйте).

- Предположите первоочередные меры предупреждения пожара.

Задание 2. Постройте логическую схему вероятности события «Пожар в бытовых условиях». Последовательность действий - см. задание 1.

Задание 3. Постройте логическую схему вероятности события «Автомобильная авария на дороге».

Последовательность действий:

- Определите «обязательных» участников сложного события (автомобиль, водитель и т.д.).

- Раскройте возможные причины аварии по каждому из «участников».

- Составьте логическую схему причин аварии (причинно-следственные связи).

- Проранжируйте причины по их значимости.

- Предложите первоочередные меры по предупреждению аварии.

Задание 4. Постройте логическую схему причинно-следственных связей «Электротравма на производстве».

Последовательность действий:

- Определите условия, обеспечивающие электротравму (участников события).

- Укажите возможные причины электротравмы и постройте логическую схему.

- Установите наиболее вероятные причины электротравмы (проранжируйте).

- Предложите первоочередные меры предупреждения электротравмы.

Задание 5. Постройте логическую схему «Авария при транспортировке груза».

Последовательность действий (аналогичен заданиям 1 - 4).

Контрольные вопросы 1. Дайте определение рисков: приемлемого (допустимого) и остаточного.

2. Укажите практическую ценность знания вероятности реализации опасных событий в различных сферах жизнедеятельности. Приведите примеры.

3. Укажите причины, которые существенно ограничивают возможности снижения риска опасных событий.

2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА по «Актам о несчастном случае на производстве» (апостеорный анализ) Цель: 1. Исследование причин травматизма по «Актам» (статистическим данным) предприятия.

2. Определение показателей травматизма.

3. Определение материальных потерь от травматизма и эффективности мероприятий по снижению травматизма.

Общие сведения. По уровню травматизма лесная и деревоперерабатывающая промышленности занимают одно из первых мест среди других отраслей.

Травматизм на производстве порождается многими факторами технического, организационного, социально-психологического (человеческий фактор) характера.

Расследование несчастных случаев ведется в соответствии с «Трудовым Кодексом Российской Федерации» (ст.227-231) и с «Положением об особенностях расследования н/с на производстве в отдельных отраслях и организациях» - Постановление Министерства Труда РФ № 73 от 24.10.2002.

По каждому случаю травматизма составляется «Акт № _ о несчастном случае» по форме Н-1.

Данные документы («Акты») являются исходной информацией для анализа причин производственного травматизма и разработки на их основе мероприятий по снижению травматизма. При этом первоочередной задачей является установление причинно-следственных связей травматизма.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.