WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 32 |

Т а б л и ц а 2. Сезонная биомасса фитоплантона (/м3) в разных районах Онежсоо озера Период Сезон наблюдений Район озера наблюдений Весна Лето Осень Повенеций залив 1990-е оды 0,455 0,270 – 2000-е оды 1,547 0,274 – Большое Онео 1990-е оды 0,674 0,468 0,2000-е оды 1,450 0,242 0,Центральный плес 1990-е оды 0,351 0,602 – 2000-е оды 0,481 0,238 – Петрозаводсая ба 1990-е оды 2,347 1,028 0,2000-е оды 1,248 1,241 0,Петрозаводсое Онео 1990-е оды 2,274 1,234 – 2000-е оды 1,061 – 0,Малое Онео 2000-е оды 3,426 0,191 – Уйсая ба 1990-е оды 1,088 1,910 – 2000-е оды 2,962 2,791 – Шошинсая бхта 1990-е оды 1,294 1,253 – Пхтинсая ба 1990-е оды 1,274 0,741 – Пиньба 1990-е оды 6,111 1,672 1,Кондопожсая ба 1990-е оды 12,973 0,858 0,2000-е оды 3,920 1,906 0,Лижемсая ба 1990-е оды 1,055 0,927 – 2000-е оды – 0,670 – Уницая ба 1990-е оды – 1,144 – Южное Онео 1990-е оды 1,211 0,582 – 2000-е оды 0,805 0,691 – Кижсие шхеры 1990-е оды 1,850 – 1,2000-е оды 2,146 0,602 0,Велиая ба 1990-е оды – 1,184 – 2000-е оды 2,146 0,948 – Заонежсий залив 2000-е оды – 0,393 – Большая ба Повенецоо залива 1990-е оды 0,350 0,471 0,(ородсое побережье) Большая ба Повенецоо залива 1990-е оды 0,238 0,355 0,(лбооводный район) Пер-ба (Повенеций залив) 1990-е оды 0,305 0,276 0,Кмса-ба (Повенеций залив) 1990-е оды 0,763 0,403 0,Гба Лмбши (Повенеций залив) 1990-е оды 2,457 0,636 1,Горсая ба (отрытая литораль) 1970-е оды 4,520 1,450 0,Горсая ба (зарытая литораль) 1970-е оды 4,220 2,620 2, Г ЛАВА Продтивность фитоплантона Кижсоо шхерноо района в период отрытой воды 2005. наблюдений соответствовала ровню 90-х. прошлоо столетия. Ка и в прежние оды исследований в весенний и осенний сезоны в плантоне доминировали диатомовые, а в летний период интенсивно веетировали мелолеточные виды хлорооовых и золотистых водорослей. Пристствие в плантоне мелолеточных видов водорослей, обычных для мезотрофных водоемов, является харатерной чертой этоо более продтивноо района озера.

Биомасса фитоплантона Велиой бы в последние два десятилетия достила ровня мезотрофных вод, в то время а летняя биомасса фитоплантона Заонежсоо залива не превышала 0,5 /м3, что отражает олиотрофный харатер ео вод.

В Южном Онео в последние оды наблюдений биомасса весеннео и летнео фитоплантона достиала 0,7–0,8 /м3, что соответствовало значениям, полченным в 1980-е. исследований (Вислянсая, 1998) и не превышало лимиты для олиотрофных озер.

В Большой бе Повенецоо залива, влючая прибрежню зон и центральный район отрытоо плеса, а таже в изолированных бах залива (Лмбши, Пер-ба, Кмса-ба) значения биомассы фитоплантона не выходят за рами величин, харатерных для олиотрофных вод.

Уровень оличественных поазателей фитоплантона литоральной зоны Онежсоо озера в онце 60-х. прошлоо столетия был невысоим и соизмеримым с ровнем прилежащих районов пелаиали (Петрова, 1975).

Биомасса фитоплантона в литоральной меловодной зоне залива Большое Онео (Горсая ба), а таже на меловодье западноо побережья центральноо плеса озера (Шошинсая бхта, Уйсая и Пхтинсая бы) и в Пиньбе соответствет ровню мезотрофных вод (см. табл. 2.1).

Более детальные исследования литоральноо фитоплантона, выполненные в летний сезон 2006., выявили невысоий ровень ео оличественноо развития в большинстве районов озера (табл.

2.2). Ислючение составили наиболее зарязненные сточными водами целлюлозно-бмажноо омбината части Кондопожсой бы, в оторых биомасса фитоплантона достиала ровня мезоэвтрофных вод.

ОЦЕНКА РЫБОПРОДУКТИВНОСТИ Т а б л и ц а 2. Численность и биомасса литоральноо фитоплантона (/м3) в разных районах Онежсоо озера в летний сезон 2006.

Численность, БиомасРайон озера тыс., л/л са, /мКондопожсая ба, вершинная часть, западное побережье 16165 11,Кондопожсая ба, вершинная часть, восточное побережье 4143 2,Кондопожсая ба, р-н о. Сйсарь 3975 3,Кондопожсая ба, р-н о. Соолий 420 0,Кондопожсая ба, р-н о. Велиие 8025 8,Б. Онео, Узая Салма 460 0,Уницая ба, р-н о. Миж 545 0,Уницая ба, р-н Ламбас 1110 1,Лижемсая ба 330 0,Заонежсий залив 940 0,Район о. Ивановсий 1595 0,Повенеций залив 1115 1,Повенеций залив, стье р. Птозери 1511 1,В формировании фитоплантонных сообществ озера большое значение имеет фитоплантон ео притоов. Резльтаты исследования фитоплантона ре, впадающих в Онежсое озеро (Вислянсая, 1990), поазывают, что во все сезоны ода при явном доминировании диатомовых, в плантоне разнообразны таже зеленые, золотистые и синезеленые водоросли. Амплитда олебаний биомассы в течение сезонов значительна. Если минимальные величины в течение периода отрытой воды не превышают 0,1 /м3, то масимальные значения весной, летом и осенью составляют, соответственно, 2,8; 1,48 и 0,89 /м3 (рис. 2.2). Невысоая в среднем средневеетационная биомасса фитоплантона харатеризет низий ровень трофности притоов озера. Фитосто притоов частвет в формировании запасов фитоплантона литоральной зоны озера и оазывает влияние на ровнь ее трофности в различные сезоны ода. Наибольшее оличество водорослей в течение периода отрытой воды (весна, лето, осень) постпает в озеро из ре Водлы (1004,0 т) и Ши (699,4 т), минимальный сто осществляется из ре Лососини и Нелини (2,5–2,9 т). В среднем в Онежсое озеро со стоом ре (Шя, Сна, Нелина, Лососина, Водла, Андома, Мера, Вытера, Пяльма) в весенний сезон постпает 136,6±89,2 т фитоплантона, в летний – 95,5±41,9 т, в осенний – 37,5±30,2 т.

Г ЛАВА 2,1,0,Весна Лето Осень Р и с. 2. 2. Биомасса фитоплантона (/м3) в стьевых частах ре водосборноо бассейна Онежсоо озера Пересчет поазателей биомассы фитоплантона на объем водных масс отдельных районов озера позволяет оценить возможность создания ораничесоо вещества плантонноо происхождения в озере в целом и роль отдельных районов в этом процессе. Для пересчета использованы литератрные данные об объемах водных масс разных частей озера (Черняева, 1973).

Оцена оличества ораничесоо вещества плантонноо происхождения в Онежсом озере представляет определенные трдности.

Связаны они с тем, что на общем оличестве ораничесоо вещества плантона, рассчитанном в столбе воды под 1 м2, очень сильно сазываются высоие оличественные поазатели соплений в иполимнионе физиолоичеси малоативных попляций основноо доминанта озера – диатомовой водоросли Aulacoseira. Величины биомассы летнео фитоплантона (до 30–60 ) в иполимнионе обследованных районов в период 1990–2006. наблюдений очень велии по сравнению с биомассами в вышерасположенных слоях воды, но соизмеримы с полченными ранее (Петрова, 1971). Таим образом, биомасс фитоплантона оценивали для слоя 0–10 м.

Самым значительным в озере районом, в водной толще отороо создается основная часть ораничесоо вещества, является оромный по площади лбооводный район озера (табл. 2.3). Сщественно Биомасса, г / куб.

м я а а а а а а а а а а а а а к с к р к н г к м м г хт ч н гр н ь н м дл ь Шу е и я Су до т л си Пу л Ку Ви ел в Ме Во г е Ан Пя со ес Вы р Не о ж Л У Де ОЦЕНКА РЫБОПРОДУКТИВНОСТИ меньший влад приходится на долю Петрозаводсой и Кондопожсой б. В настоящее время биомасса фитоплантона в озере в целом значительно возросла по сравнению с 60-ми. прошлоо столетия, что нашло свое отражение в рассчитанных величинах биомассы, а под 1 м2, та и в общем запасе биомассы фитоплантона (тыс. т) в слое 0–10 м, оторые оазались на порядо выше азанных для середины прошлоо столетия.

Т а б л и ц а 2. Биомасса летнео фитоплантона (/м2) и запас биомассы (тыс. т) в слое 0–10 м основных районов Онежсоо озера Петрозаводсая Кондопожсая Центральный Район Всео ба ба плес /м2 10,45 7,25 14,48 32,тыс. т 0,759 1,386 111,339 113,Биомасса фитоплантона формирет биолоичесие ресрсы и сырьевю баз рыболовства. В ачестве индиаторов биопродтивности на пратие использют параметры, тесно связанные с трофичесим состоянием водоема, в первю очередь, биомассой фитоплантона. Для рыбохозяйственной оцени ормовой базы использют шалы трофности (Китаев, 1984, 2007) и ормности водоемов (Пидайо и др., 1968), в соответствии с оторыми районы озера с биомассой фитоплантона ровня олиотрофных вод (< 1 /м3) являются малоормными, с биомассой на ровне мезотрофных вод (1–4 /м3) – среднеормными, а при биомассе свыше 4 /м3 – высооормными. В рамах эолоичесоо направления в оцене рыбопродционных возможностей водоемов достаточно широо использются различные идробиолоичесие методы определения возможной промысловой рыбопродции водоемов, оторые предполаают поис связи ихтиомассы или промысловоо вылова с отдельными лимнолоичесими поазателями (Китаев, 2007). В частности, для оцени промысловоо вылова по биомассе фитоплантона использется равнение парной ререссии (Коваль, Казансий, 1984):

P = 4,546 Bф 0,691, де P – промысловый вылов, /а в од; Bф – биомасса фитоплантона, /м3.

Расчеты поазали, что оцененный по сырой биомассе фитоплантона промысловый вылов в Онежсом озере, хотя и варьирет по о Г ЛАВА дам, но средненный по десятилетиям (рис. 2.3) соответствет величинам ловов, приведенным в литератре (Кдерсий и др., 1997).

При этом расчетные величины ловов в 1960-е. составляют 75% от реальных, а в последющие десятилетия прошлоо столетия превышают реальные на 3–9%.

% (расчет/реальн) т/год 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1960-е 1970-е 1980-е 1990-е 2000-е Р и с. 2. 3. Реальный (1) и расчетный (2) промысловый вылов, % расчетный/реальный (3) в Онежсом озере В идроэолоичесих исследованиях деляется большое внимание изчению размерной стртры оранизмов фитоплантонных сообществ с точи зрения оцени их эолоичесой и физиолоичесой значимости в пресноводных эосистемах, а таже а возможных ормовых объетов для оранизмов последющих трофичесих ровней.

Ориентирясь на размерные параметры водорослей, обнарженных в фитоплантонных пробах Онежсоо озера, таже читывая реомендации из работы Т. М. Михеевой с соавторами (1998), наноплантонной фрацией считали мироводоросли размером 10–50 мм, рпнее – мироплантоном, мельче – льтраплантоном.

В резльтате анализа размерно-видовой стртры фитоплантона Онежсоо озера выявлен тасономичесий состав ео размерных фраций (табл. 2.4). В мироплантонню фрацию входили диатомовые, синезеленые, динофитовые водоросли. Мелоразмерню (ормовю) фрацию фитоплантона составляют наноплантонные и ОЦЕНКА РЫБОПРОДУКТИВНОСТИ льтраплантонные виды водорослей. Наноплантонню рпп, помимо водорослей из перечисленных отделов, формировали таже представители золотистых, риптофитовых, эвленовых и хлорооовых. В льтраплантонной рппе пристствовали мелие формы синезеленых, хлорооовых и золотистых.

Т а б л и ц а 2. Тасономичесий состав размерных фраций фитоплантона Онежсоо озера Отдел Род Мироплантон (> 50 мм) Синезеленые Oscillatoria, Anabaena, Coelosphaerium, Gomphosphaeria, Aphanizomenon, Microcystis, Merismopedia Диатомовые Aulacoseira, Asterionella, Tabellaria, Fragilaria, Diatoma Динофитовые Ceratium, Peridinium Зеленые Volvox, Pandorina, Eudorina Кормовой фитоплантон:

Наноплантон Синезеленые Aphanothece, Gloeocapsa Диатомовые Cyclotella, Stephanodiscus, Cocconeis, Achnanthes, Rhoicosphaenia, Navicula, Amphora, Cymbella, Gomphonema, Epitemia, Nitzschia Динофитовые Gymnodinium, Glenodinium Криптофитовые Rhodomonas, Cryptomonas, Croomonas Золотистые Chromulina, Mallomonas, Hyalobryon, Dinobryon, Chrysococcus Эвленовые Trachelomonas, Euglena, Phacus Зеленые:

вольвосовые Chlamydomonas, Platymonas, Phacotus, Pteromonas хлорооовые Tetraedron, Oocystis, Crucigenia, Tetrastrum, Scenedesmus, Ankistrodesmus, Chlorella, Dictyosphaerium, Coenocystis, Golenkinia, Pediastrum, Elakatotrix, Kirchneriella, Koliella, Monoraphidium, Schroederia, Lagercheimia Closterium, Cosmarium, Euastrum, Staurastrum десмидиевые Ультраплантон Синезеленые Cynechococcus, Cynechocystis, Lyngbia Зеленые: хлорооовые Chlorococcales Золотистые Chrysococcus, Stenokalyx, Kephyrion, Pseudokephyrion, Chrysococcus Анализ оличественных поазателей разноразмерных фраций пелаичесоо фитоплантона в летний сезон 2005–2006. поазал, что на всей аватории озера преобладала мироплантонная (> 50 мм) Г ЛАВА фрация, на долю ормовоо (наноплантон и льтраплантон, < 50 мм) приходилось в среднем 10%. Выявлено, что относительный влад биомассы рпноразмерноо плантона в сммарню биомасс фитоплантона озера во все сезоны ода был более значительным, чем доли мелоразмерных (ормовых) фраций водорослей (табл. 2.5). Биомасса мироплантонной фрации водорослей превышала величины наноплантона и льтраплантона в весенний сезон в 24 раза, в летний и осенний, соответственно, в 16 и 9 раз (табл. 2.6).

Т а б л и ц а 2. Биомасса (/м3) размерных фраций и их доли в сммарных величинах биомассы пелаичесоо фитоплантона в поверхностном оризонте Онежсоо озера в 2004–2006.

Фрация Среднее % Мироплантон 0,935 ± 0,182 88,Наноплантон 0,113 ± 0,06 9,Ультраплантон 0,004 ± 0,0015 0,Т а б л и ц а 2. Сезонная биомасса (/м3) разноразмерных фраций фитоплантона в разных районах Онежсоо озера в 2004–2006.

Мироплантон Наноплантон Ультраплантон /м3 % /м3 % /м3 % весна Большое Онео 0,556 98,5 0,007 1,5 – – Центральное Онео 0,643 98,0 0,008 1,7 0,001 0,Петрозаводсая ба 0,263 95,0 0,011 4,2 0,002 0,Кондопожсая ба 0,480 93,0 0,036 6,5 0,002 0,Южное Онео 0,791 95,1 0,014 4,85 0,0001 0,лето Большое Онео 0,235 78,0 0,064 21,0 0,002 1,Центральное Онео 0,347 87,0 0,036 12,7 0,0011 0,Петрозаводсая ба 1,990 93,0 0,116 6,9 0,002 0,Кондопожсая ба 4,138 98,5 0,044 1,4 0,003 0,осень Большое Онео 0,149 89,2 0,014 10,5 0,0003 0,Петрозаводсая ба 0,149 90,8 0,610 9,0 0,0001 0,Кондопожсая ба 0,209 94,5 0,011 5,5 – – По резльтатам исследований литоральноо фитоплантона летом 2006. обнаржено, что амплитда долей наноплантона и льтраплантона в сммарной биомассе фитоплантона была ОЦЕНКА РЫБОПРОДУКТИВНОСТИ значительной, меняясь от долей до 73% (табл. 2.7). В среднем на мелоразмерню (ормовю) фрацию фитоплантона приходилось до 18% от сммарной биомассы плантонных водорослей.

Высоие значения биомассы мелоразмерной рппы литоральноо фитоплантона в Уницой и Лижемсой бах, заливах Большое Онео и Повенецом формировались, лавным образом, за счет интенсивноо развития золотистых водорослей рода Dinobryon и диатомей из рода Cyclotella. Влад мироплантонной фрации в литорали озера достиал в среднем 80% от сммарной биомассы фитоплантона.

Т а б л и ц а 2. Доли (%) размерных фраций в сммарной биомассе литоральноо фитоплантона Онежсоо озера в летний сезон 2006.

Биомасса, % Район озера Нано- и льт- Миро- раплантон плантон Кондопожсая ба, вершинная часть, западное 0,5 99,побережье Кондопожсая ба, вершинная часть, восточное 2,3 97,побережье Кондопожсая ба, р-н о. Соолий 0,7 97,Кондопожсая ба, р-н о. Велиие 0,04 Кондопожсая ба, р-н о. Сйсарь 0,5 99,Лижемсая ба 31,8 68,Уницая ба, р-н о. Миж 22 Уницая ба, р-н Ламбас 13 Б. Онео, Узая Салма 20 Район о. Ивановсий 7 Заонежсий залив 18 Повенеций залив 48 Повенеций залив, стье р. Птозери 73 В целом в составе биомассы а пелаичесоо, та и литоральноо фитоплантона Онежсоо озера оличественно преобладает рпноразмерная (> 50 мм) фрация (80±7%). На долю биомассы мелоразмерных (ормовых) фраций приходится в среднем 18±5,7% от сммарных величин биомассы, что хорошо соласется с резльтатами, полченными для дрих водоемов меренной лиматичесой зоны (Михеева и др., 1998).

Г ЛАВА 2.2. Первичная продция – основа формирования ормовой базы Первичная продция, наряд с аллохтонным ораничесим веществом, является основой потоа вещества и энерии в озерной эосистеме, во мноом определяя ее биопродтивность. Конечным этапом продционноо процесса является рыбопродция, связанная с продцией фитоплантона известными заономерностями перехода вещества и энерии через трофичесие звенья. В настоящей работе поазаны ровни первичной продции в разных районах Онежсоо озера и на ее основе предпринята попыта ориентировочных расчетов ловов и рыбопродции.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 32 |






















© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.