WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 48 |
Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДРЕВНЕЙ РУСИ.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1866 г.

Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru Вопросъ о промышленномъ состояніи древней Руси со¬ ставляетъ одинъ изъ важнйшихъ вопросовъ нашей исторіи.

Удовлетворительное изученіе его можетъ привести къ пло¬ дотворнымъ выводамъ; съ разршеніемъ вопроса о разм¬ рахъ и характер экономической дятельности русскаго на¬ рода связано ршеніе вопросовъ о матеріальномъ благосо¬ стояніи его, о направленіи и склад характера, о движеніи или засто цивилизаціи, которыя главнымъ образомъ обу¬ словливаются матеріальнымъ развитіемъ страны. Къ сожа¬ лнію, политическая и административная сторона Русской Исторіи слишкомъ увлекала нашихъ изслдователей стари¬ ны, и надолго закрывала собою существенный вопросъ эко¬ номическій. Правда, наши историки обращали вниманіе и на состояніе промысловъ древней Руси, естъ у насъ и удач¬ ныя отдльныя монографiи о нкоторыхъ отрасляхъ хозяй¬ ственной дятельности нашихъ предковъ; но вс он раз¬ бросаны въ разныхъ изданіяхъ и неполны. Затрудняя за¬ нимающагося исторіей, он не позволяютъ ему составить опредленный взглядъ на состояніе древне-русскаго эконо¬ мическаго быта и лишаютъ возможности длать полезные выводы.

Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru II Въ настоящемъ сочиненіи, для разъясненія иромышлен¬ наго состоянія древней Руси, взяты во вниманіе вс из¬ встные древніе памятники и дльныя монографiи; время ограничено древнимъ періодомъ до XV в. Кто испыталъ, что значитъ серьезный трудъ по Русской Исторіи, тому из¬ встно, что вполн удовлетворительное ршеніе вопроса о промышленности, хоть бы и до XV столтія, не по силамъ одному человку. По этому въ настоящемъ изслдованіи многое высказано не ршительно, не встртится ни на чемъ не основанныхъ соображеній и излишнихъ выводовъ; за то оно обогащено фактами и указаніями, чтобъ облегчить трудъ желающихъ заниматься исторіей экономическаго быта рус¬ скаго народа. Здсь приведены нкоторыя данныя, повиди¬ мому, мелочныя и не нужныя, за сообщеніе которыхъ труд¬ но избжать упрека; но въ древней Русской Исторіи, при недостатк прямыхъ свидтельствъ, соединеніе многихъ ме¬ лочей необходимо для характеристики жизни народа, ско¬ ре и врне дастъ понятіе о древнемъ экономическомъ быт, о степени цивилизаціи нашихъ предковъ, чмъ зна¬ комство съ одними крупными явленіями. Недостатокъ поло¬ жительныхъ данныхъ дополняется здсь соображеніями фи¬ лологическими, иногда приводятся факты изъ памятниковъ XV вка и боле позднихъ; но въ этомъ случа осторож¬ но выбраны такіе, содержаніе которыхъ, по основательнымъ соображеніямъ или по прямымъ указаніямъ, можетъ быть отнесено къ XIV вку. Впрочемъ, позднія данныя взяты не съ цлью основать на нихъ окончательные выводы, а только для того, чтобъ сколько-нибудь выяснить запутан¬ ное дло. Изъ опасенія впасть въ ошибку, здсь опущены богатые матеріалы для исторіи промышленности, содержа¬ щіеся въ «Устав о земскихъ длахъ», приписываемомъ Ярославу; уставъ этотъ составляетъ переводъ съ греческа¬ го языка, не сличенъ съ подлинникомъ и не разобранъ критически.

Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru III Порядокъ изслдованія о промышленности въ настоящемъ сочиненіи принятъ самый простой и естественный, основан¬ ный на главныхъ потребностяхъ жизни человка, — разсма¬ тривается:

I. Промышленность, удовлетворяющая потребности пищи и питья.

II. Промышленность, касающаяся жилища, построекъ, орудій и удобствъ домашней жизни.

III. Промышленность, относящаяся до одежды и обуви, — и IV. Промышлеиность передаточная, или сбытъ произве¬ деній промышленности.

Здсь опущена изъ виду промышленность, удовлетворяю¬ щая требованіямъ эстетическимъ н стремленіямъ къ обра¬ зованію, — напр. касающаяся иконописанія, переписки книгъ, выдлки музыкальныхъ инструментовъ и т. под. Цль на¬ стоящаго сочиненія — ознакомить читателей исключительно съ экономической стороной жизни нашихъ предковъ: по это¬ му выдлены вопросы, ршеніе которыхъ боле умстно въ исторіи искусствъ и литературы.

Матеріаломъ для настоящаго сочиненія служили слдующіе памятники старины и сочиненія:

1) Патерикъ Печерскій по рукописи 1462 г. Румянцевскаго Музея;

также нкоторыя другія рукописи Рум. Муз. и С. Петербургской Публич¬ ной Библіотеки.

2) Исторія Россійская съ самыхъ древнйшихъ временъ, Татищева, изд. 1768, 1773, 1774, 1784 г.

3) Извстія Византійскихъ Историковъ, объясняющія россійскую исторію древнихъ временъ и переселенія народовъ, Штриттера. 1774 г.

4) Россійская лтопись по Никоновскому списку, изданная подъ смотр¬ ніемъ Императорской Академіи Наукъ. Спб. 1789 г.

5) Грамота игумена новгородскаго Антонія и грамота ярославскаго князя Василія Давыдовича въ Исторіи Россійской Іерархіи. 1807— 1815 г.

Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru IV 6) Собраніе государственныхъ грамотъ и договоровъ, т. I и II, 1813 г.

7) Русскія достопамятности. Т. I, М. 1815 г.

8) Исторія Государства Россійскаго, Карамзина, 4 тома, изд. Сле¬ ниныхъ, 1818, 1819 г.

9) Памятники Россійской Словесности XII в. М. 1821 г.

10) Ibn-Foszlans und anderer Araber Berichte ber die Russen alterer Zei t, Спб. 1823.

11) Urkundliche Geschichte des Ursprunges der deutschen Hanse, Сарторія, 2 части. Гамбургъ. 1830 г.

12) Акты Археографической Экспедиціи, т. I, 1836 г.

13) Сборникъ Муханова 1836 г.



14) Акты Юридическіе. 1838 г.

15) Повствованіе о Россіи. А. Арцыбашева. 1838—1843 г.

16) Хожденіе Пименово въ Царьградъ, у Сахарова во II части Сказ.

Рус. Нар. 1841. г.

17) Акты Историческіе, собранные и изданные Археографическою коммиссіею. Т. I, 1841 г.

18) О достоврности ханскихъ ярлыковъ, Григорьева. 1842 г.

19) Полное собраніе русскихъ лтописей, изданіе Археографической коммиссіи. Т I 1846 г., т. II 1843 г., т. III 1841 г., т. IV 1848 г., т. V 1841 г., т. VI 1853 г., VII 1856 г., VIII 1859 г., IX 1862 г., XV 1863 г.

20) Слово о полку Игорев въ 3 части Русскихъ Достопамят¬ ностей. 1844 г. и въ Рус. Историч. Сборник. Т. III. Тамъ же, Сказаніе о мамаевомъ побоищ.

21) Дополненія къ актамъ историческимъ. Т I, 1846 г.

22) Акты, относящіеся къ Исторіи западной Россіи. Т. I, 1846 г.

23) Псковская судная грамота изданная Мурзакевичемъ. Одесса, 1846 г.

24) Текстъ Русской Правды на основаніи четырехъ списковъ раз¬ ныхъ редакцій, издалъ Н. Колачевъ. М. 1847 г.

25) Supplementum ad historica Russiae monumenta ex archiuis ac bibliotecis extraneis depromta et a collegio Archaeographico edita Petro¬ poli 1848.

Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru V 26) Antiquies Russes, edites par la Soc. des Antiquares du nord. Ко¬ пенгагенъ 1850—1851 г.

27) Лтописецъ Переяславля суздальскаго, изд. кн. Оболенскимъ, М. 1851 г.

28) Грамоты, касающіяся до сношеній съ Ригой и Ганзейскими горо¬ дами въ XI, XIII и XIV в. Спб. 1851 г.

29) Слова на поученіе ко всмъ крестьяномъ въ Москвитянин 1851 г. № 6.

30) Поученія преп. Серапіона въ Приб. къ твор. св. Отц. 1851 г.

31) О договор Новгорода съ нмецкими городами и Готландомъ, Андреевскаго, Спб., 1855 г.

32) Исторія Русской Церкви Макарія епископа Винницкаго, три части, 1857 г.

33) Извстія и Записки Археологическаго Общества 1851—1864 г.

34) Liev- Ehst und Kurlndisches urkundenbuch nebst Registern, Бунге. Ревель. 1852—1854, 1864 г.

35) Извстія Академіи Наукъ, 10 томовъ.

36) Акты, относящіеся до юридическаго быта древней Россіи. Т.

1857 г. т. II, 1864 г.

37) Житіе еодосія Печерскаго по списку XII в. въ Чт. общ. ист.

и древн. 1858 г. кн. 3, — и по рукописи Рум. Музея ХІII—XIV в.

38) Русскій Народъ и Государство. Соч. В. Лешкова. М. 1858 г.

39) Житіе Антонія Римлянина, житіе Авраамія Смоленскаго и житіе Петра Церевича Ордынскаго въ Правосл. Собесдник 1858—1859 г.

40) Сказаніе о святыхъ Борис и Глб. Сильвестр. спис. XIV в. изд. И. И. Срезневскимъ. 1860 г. Спб.

41) Акты, относящіеся къ Исторіи Западной и Южной Россіи. Т.

I, 1863 г.

42) Полный Словарь древне-русскаго языка И. И. Срезневскаго, еще не изданный.

Кром того, приняты во вниманіе изслдованія русскихъ ученыхъ: М. П. Погодина, С. М. Соловьева, Н. В. Ко¬ лачева, И. И. Срезневскаго, Н. И. Костомарова, П. И.

Савваитова, Д. И. Бляева, И. Е. Заблина и Д. И.

Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru VI Прозоровскаго. Нтъ нужды подробно перечислять всхъ сочиненій, которыя служили пособіемъ при составленіи на¬ стоящаго сочиненія, потому что на нихъ сдланы указанія въ своемъ мст.

Въ заключеніе считаю долгомъ принести искреннюю мою благодарность И. И. Срезневскому за позволеніе пользо¬ ваться его рукописнымъ словаремъ и заявить, что большая часть древнихъ словъ, относящихся къ разнаго рода про¬ мышленности, заимствована мною изъ этого богатаго сло¬ варя; ему также обязанъ я многими важными указаніями.

Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru I. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, касающаяся пищи и питъя.

Обширная страна, заселенная нашими предками, въ отда¬ ленное отъ насъ время покрыта была громадными и непро¬ ходимыми лсами, усяна болотами и озерами, перерзана рками и ручьями. Раздолье было въ такой привольной мст¬ ности плодиться дикимъ зврямъ и птицамъ; воды изобило¬ вали рыбою, а лса дикими пчелами. Сама природа указы¬ вала народу ближайшее средство къ пропитанію въ занятіяхъ звроловствомъ и охотой за дичью, рыболовствомъ и бортни¬ чествомъ или пчеловодствомъ. Эти занятія доставляли чело¬ вку самый удобный способъ пріобртенія пищи, прокормленія себя и семейства, положили начало экономической дятель¬ ности русскаго народа и служили первоначальными промыс¬ лами. Неизвстно, когда наши предки занимались исключи¬ тельно звроловствомъ, когда вели пастушескій образъ жизни и въ какую пору стали промышлять земледліемъ: несомнн¬ ные факты исторіи, да и самыя преданія, иачинаютъ освщать экономическій бытъ русскихъ Славянъ, когда у нихъ охота, рыболовство и бортничество существовали уже совмстно съ земледліемъ, скотоводствомъ и соляной промышленностью.

Въ княженіе Игоря, въ 922 г., Ахметъ сынъ Фоцлана видлъ русскихъ въ пристани р. Волги и пишетъ: «Вошедши въ пристань, каждый идетъ съ хлбомъ, мясомъ, лукомъ, мо¬ локомъ и медомъ къ высокому деревянному болвану приносить жертву». При описаніи обряда погребенія онъ говоритъ: «Въ могил съ мертвымъ стоялъ медъ, лежали плоды.... Привели Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru собаку, разрзали ее на части и бросили ихъ въ ладью; при¬ вели двухъ коней, двухъ коровъ, изрубили ихъ мечами и бро¬ сили мясо въ ладью; принесли еще птуха съ курицею, за¬ рзали и бросили туда же». Этотъ писатель сообщаетъ еще извстіе, что богатые русскіе, принося жертвы, закалали по нскольку быковъ и барановъ вдругъ и раздавали мясо бд¬ нымъ. По свидтельству византійскихъ историковъ, русскіе въ язычеств приносили въ жертву богамъ живыхъ птицъ и мясо зврей. Остатки этого обычая существовали въ XII и даже въ XIV в.; на нихъ указано въ вопросахъ Кирика и въ слов Христолюбца, что люди «кумірскую жертву ядятъ, краютъ хлбъ, сыръ, медъ, рыбу; и тако покладываютъ имъ требы, и короваи имъ ломятъ, и куры имъ ржутъ». Нов¬ городцы тоже угощали своего Перуна пищей: «Перунище до сыти еси лъ и пилъ, а нын прочь плови 2 ». Такимъ образомъ жертва языческая состояла изъ тхъ продуктовъ, которые шли въ пищу и были въ избытк у народа. Всми этими промыслами, доставляющими птицъ и зврей, рыбу, медъ, хлбъ, мясо, соль, русскій народъ занимался одно¬ временно, хотя по разнообразнымъ условіямъ страны, ему сподручне было въ данной мстности вести одно преиму¬ щественно производство, въ другой — другое. По этому са¬ мыя села и волости по своимъ естественнымъ ухожаямъ и путямъ, назывались до поздняго времени сокольничьи, рыболовли, бортничьи, пашенныя, соляныя (А. Э. 1, № № 256, 261).





I) ЛОВЛЯ ПТИЦЪ И ЗВРЕЙ.

Въ начальной русской лтописи есть извстіе, что наши предки въ язычеств жили въ лсахъ и питались птицами и зврями: «Древляне живяху звриньскимъ образомъ ядяху вся нечисто И Радимичи и Вятичи и Сверъ одинъ Истор. гос. рос., т. I, 217, 226, 364. Memor. popul. II, 984. Изв. визант.

истор. Штриттера III, 39.

Памятн. XII в., изд. Калайд., стр. 179. Лтоп. литерат. изд. Тихонрав.

IV, стр. 108, 109. Описан. Рум. Муз. Востокова, 228, 229. Въ Полномъ Собр.

Лтоп. III. Новгор. стр. 207.

Лаврент. л. 6, 7.

Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru обычай имяху: живяху въ лс, якоже всякій зврь, ядуще все нечисто». Изъ чего состояла эта нечистая пища, можно понять изъ словъ лтописца о Половцахъ: «Ядуще мертве¬ чину и всю нечистоту, хомки и сосулы».

Въ преданіи объ основателяхъ Кіева сообщается извстіе, что Кій, Щекъ и Хоривъ ловили зврей въ лсахъ дн¬ провскихъ. Можетъ быть, братья эти не существовали; но для насъ важенъ смыслъ преданія, именно, что первые по¬ селенцы кіевской области занимались звроловствомъ. Въ лтописи о Полянахъ замчено: «Бяше около града (Кіева) лсъ и боръ великъ и бяху ловяща зврь». Не одни По¬ ляне, но и Древляне промышляли звриной ловлей; подъ 975 г. разсказывается: «Ловъ дющу Свналдичю, именемъ Лютъ, изшедъ бо изъ Кіева гна зври въ лс, и узр и Олегъ и рече: кто се есть И рша ему — Свналдичь, — и захавъ уби и; б бо ловы дя Олегъ» 5. Вроятно, сынъ дружинника кіевскаго былъ убитъ въ лсахъ древлянскихъ Олегомъ, потому, что мста охоты съ раннихъ поръ были разграничены и неприкосновенны.

Какіе же зври и птицы водились въ древней Руси и со¬ ставляли предметъ промышленности Въ древнихъ русскихъ памятникахъ встрчаются названія слдующихъ зврей: пардуса или рыси, тура или зубра, буй¬ вола, лося, оленя, серны, дикой козы, вепря или кабана, медвдя, волка, благо волка, лисицы, куницы или куны, бобра, соболя, блки или бли, векши, веверицы, горностая, ласточки, выдры, хоря или хорька, песца, сурка, норицы или норки и зайца. Изъ дикихъ птицъ упоминаются Тамъ же 4, 31.

Для избжанія повтореній, въ настоящей стать говорится и о ловл та¬ кихъ зврей, которые не употреблялись въ пищу; но добывались для мховъ.

Слово ловитва, въ древнихъ памятникахъ равносильно сл. uenatio,,, ловити — captare охотиться; обловиться — много наловить на охот, тоже что уловъ уловитъ.

Русскіе грамотники хорошо знали пардуса: лтописецъ сравниваетъ съ нимъ Святослава: «легко ходя, аки пардусъ». Лавр. 27. Въ слов о Полку Игорев; упомянуто «пардуже гнздо», стр. 128. Въ 1159 г. Святославъ Ольго¬ вичъ сдлалъ Ростиславу рдкій подарокъ, далъ ему пардусъ; въ 1147 году Олегъ въ Москв подарилъ тестю своему, Юрію Долгорукому, пардуса: «ха на ередъ къ Гюргеви и да ему пардусъ». Ип. 29, 86. Карамзинъ думаетъ, что дарили не живыхъ барсовъ, а кожи зврей, но это не врно. Ист. Гос. Рос.

11, пр. 300. Можно предполагать, что барсы бывали въ давнюю пору въ Scan by Bewerr. OCR - Портал "Археология России" :: www.archeologia.ru орлы, лебеди, журавли, гуси, утки, чернеди, гоголи, те¬ терева, рябчики или рябы, крастели или перепелки.

Нтъ сомннія, что упомянутые зври и птицы водились не во всхъ областяхъ древней Руси; по указанію памят¬ никовъ старины, можно обозначить, въ какихъ мстностяхъ упоминаются какія животныя. Въ сверо-восточной Руси водились кабаны, даже около Новгорода; были также блки, зайцы и тетерева. Волховъ славился гоголиными ловлями.

Въ 1159 г. Ростиславъ дарилъ Святослава «собольми, гор¬ ностайми, черными кунами, песцы, блыми волки, рыбьими зубы», — это мха новгородской торговли и зври сверовосточной Руси. Обиліемъ соболей славилась особенно Югра и Самоядь, страны подвластныя Новгороду, который оттуда главнымъ образомъ добывалъ дорогіе собольи мха.

Югра сама говорила новгородцамъ: «копимъ серебро и со¬ боли и ино узорочье». Въ Блозерской области, около Южной Россіи. Замчательно, что въ ханскихъ ярлыкахъ въ числ различ¬ ныхъ ловцовъ упоминаются пардусники. Въ переводныхъ памятникахъ сло¬ вомъ пардъ, пардусъ означается барсъ или пантера, леопардъ; иногда пардъ замняется словомъ рысь, рысица — pardalis, panthera. Въ старинныхъ памят¬ никахъ лось переводится словомъ alces, туръ — taurus, серна — caprea, ibex, хорекъ — felis mustela putorius, норица — mustela luteola. А. Зап. Р. I, № 159.

Ист. Г. Р. III, пр. 272. Сл. И. И Срезневс.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 48 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.