WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 || 3 |

С. 75–78, 89–102. Предикативные отношения не могут быть переданы посредством суборГвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. М., 1973. динативной связи хотя бы потому, что при них устанавливается связь Ч. II. С. 134–144. взаимонаправленная, не односторонняя… Такую взаимонаправленную Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого связь сказуемого с подлежащим называют координацией. При коордипредложения. М., 1979. С. 196–200. нации обе формы взаимно обусловлены лексико-грамматическими свойПрияткина А.Ф. Синтаксис осложненного предложения. М., 1990. ствами этих слов. Внешне такая связь напоминает согласование, но по существу она отличается от нее: 1) согласование – связь односторонняя;

2) согласование осуществляется во всей системе форм, а при координаЗадание 4 ции объединяются две определенные словоформы; 3) при согласовании Спорные вопросы теории синтаксических связей: используются лишь формы слов; при координации – еще и порядок раскоординация, параллелизм, аппликация, тяготение положения и интонация; особенно это ярко проявляется в предложениях типа осень дождливая… 4) при согласовании возникают отношения соб1. Проанализируйте приведенные определения. В чем проявляется ственно атрибутивные, при координации – предикативные.

своеобразие связи между подлежащим и сказуемым В тех случаях, когда подлежащее и сказуемое не уподобляются 1) Координацией можно назвать… связь, которая устанавливается, друг другу, связь между ними формально оказывается невыраженной, например, между местоименным подлежащим и глагольным сказуемым в такую связь иногда называют соположением словоформ, например: Реконструкциях типа Я читаю; Ты пишешь; Они разговаривают. бенок без пальто; Мать против; Мы против войны.

Характерной особенностью этой связи, в отличие от субординации, В некоторых случаях между подлежащим и сказуемым усматриваявляется не одностороннее, а взаимонаправленное подчинение соответ- ется еще одна разновидность синтаксической связи – тяготение, в предствующих словоформ. ложениях типа: Сестра лежала больная; Отец вернулся веселый (весеВ отношении приведенных примеров одинаково правомерно ут- лым); Он считался героем. Тяготением такая связь называется потому, верждение, что в них глагольное сказуемое подчинено местоименному что именная часть сказуемого соотносится с подлежащим через посредподлежащему и что в свою очередь местоименное подлежащее подчине- ство третьего компонента. (Н.С. Валгина) но глагольному сказуемому. (см. также определения к заданию № 5) … думается, что своеобразие этой связи именно в ее координаци- 2. Что такое параллелизм Какие признаки сближают и, наоборот, онном характере, именно в том, что она соединяет компоненты, которые различают параллелизм и согласование, управление, примыкание Как являются одновременно и подчиненными и подчиняющими друг друга. разные авторы квалифицируют случаи типа деревня Александровка, озеро По аналогии с этими случаями координационный характер связи Байкал Ознакомившись с разными точками зрения, заполните табл. 2.

можно усмотреть и в сочетании субстантивного (неместоименного) под- лежащего с глагольным сказуемым, причем в формах не только настоя- 11 Таблица 2 После одной сцены, в которой Иван Ильич был особенно неспраСпорные вопросы теории синтаксических связей: параллелизм ведлив и после которой он при объяснении сказал, что он точно раздражителен, но что это от болезни, она сказала ему, что если он болен, то Авторы В деревне Александровке На озере Байкал надо лечиться, и потребовала от него, чтобы он поехал к знаменитому Д.Н. Овсяниковрачу. (Л.Н. Толстой) Куликовский Е.С. Скобликова Литература Н.С. Валгина Распопов И.П. Строение простого предложения в современном О.Б. Сиротинина русском языке. М., 1970. С. 35–42.

И.П. Распопов Скобликова Е.С. Согласование и управление в русском языке. М., В.А. Белошапкова 1971. С. 206–225.

Чеснокова Л.Д. Связи слов в современном русском языке. М., 1980.

3. Подготовьте сообщение «Разновидности двойных связей в предС. 62–72.

ложении».

Раздел «Синтаксис» // Современный русский язык / Под ред. В.А.

4. В каких случаях можно усмотреть аппликативную связь Каковы Белошапковой. М., 1989 (или 1999). Гл. 1, § 10–12.

средства этой связи и выражаемые ею смысловые отношения Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М., 1973.

С. 22–25, 51–59.

Практическая часть Сиротинина О.Б. Лекции по синтаксису современного русского 1. Поясните связь между подлежащим и сказуемым; найдите и проязыка. М., 1973. С. 11–17.

комментируйте случаи параллелизма и аппликации в предложениях.

Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном рус1. Кролики – это не только ценный мех. 2. Снежный барс, или ирском языке. М., 1988. С. 76–79, 90–91.

бис, живет высоко в горах, у снежных вершин. 3. Отец ее, рыбак, ворчал на меня за мою молодость. (К.Г. Паустовский) 4. Рассвет, румян и золотист, над елками встает. (М. Матусовский) 5. Под моим окном проЗадание текает Иртыш-река. 6. Мать поэта, любящая, добрая, бесстрашно заСтруктурная основа предложения:

ступалась за несчастных крестьян. (Ю.П. Лощиц) 7. А пониже облаков, понятия подлежащего и сказуемого на окраине села, проплывает по кругам ястреб. 8. Я обратился к старшему лейтенанту Мясникову, командиру батальона. (А.П. Гайдар) 9.

1. Подготовьте сообщение «Два подхода к описанию структурного Богат, хорош собою, Ленский везде был принят как жених. (А.С. Пушминимума предложения».



кин) 10. География – наука почтальонов. (А.П. Чехов) 11. Антон Антоно2. Ознакомьтесь с определениями подлежащего в научной и учебвич среднего роста, с пухлым лицом и маленькими глазами, бритый. (А.П.

ной литературе:

Чехов) 12. В газете «Телевизор» опубликован рейтинг самых популярных 1) Подлежащее – один из двух главных членов предложения, укателепередач 2002 года. (газ.) 13. Собака по кличке Механик упирается, зывающий на объект, к которому относится сообщаемое; ядерный комерошит шерсть. (В.М. Песков) понент состава подлежащего (подлежащее и зависимые от него согласо2. Объясните двойную связь выделенных слов в предложениях:

ванные и несогласованные определения). Подлежащее связано предика1. Светилась, падая, ракета. (М.М. Матусовский) 2. Он должен тивными отношениями со сказуемым… (ЛЭС) для меня это сделать. 3. Он приказал мне это сделать. 4. Я присел от2) Подлежащее – главный член двусоставного предложения, вырадохнуть. 5. Экологически чистые продукты безопасны. 6. Приехал брат женный им. п. имени или инфинитивом (называющими формами) и обоиз деревни. 7. Уставшие, дети рано легли спать. 8. Мама казалась усзначающий носителя того признака (действия, состояния, свойства), котавшей. 9. Женщины с полными авоськами шли с базара.

торый назван другим главным членом – сказуемым. П. и сказуемое как 3. Составьте графическую модель сложного предложения:

13 главные члены предложения находятся друг с другом в предикативных 5) Подлежащее как структурно-семантический компонент предлоотношениях признака и его носителя (Мальчик рисует) и (реже) в отно- жения имеет следующие свойства: входит в структурную схему предлошениях обусловленности, следствия (Школьный музей – их идея). (Эн- жения (в группу главных членов); обозначает предмет речи (субъект циклопедия «Русский язык») мысли); содержит «данное»; выражается именем в форме именительного 3) Подлежащее в грамматическом плане характеризуется совокуп- падежа; занимает позицию перед сказуемым; является структурно незаностью двух признаков. Во-первых, это член предложения, выраженный висимым словом, подчиняющим сказуемое в двусоставном предложении.

именительным падежом существительного или допускающий замену (В.В. Бабайцева) именительным падежом существительного (см.: Подбежали какие-то 6) Подлежащее – абсолютно независимый главный член двусоставмальчики – Подбежали какие-то два мальчика – Подбежали Петя и ного предложения. (П.А. Лекант) Миша – Подбежали Петя с Мишей и т.д.). Во-вторых, это член предло- 7) Подлежащее – это главный независимый член предложения, жения, с которым в типичных случаях своего выражения согласуется ска- обозначающий предмет, признак которого обычно раскрывается сказуезуемое. мым. (Р.Н. Попов) В семантическом отношении подлежащее характеризуется тем, что 2. С чем соотносится подлежащее в объективной действительнообозначает тот предмет, который выдвигается говорящим как субъект сти Каково соотношение понятий «подлежащее» и «субъект» (непосредственный носитель) признака, выраженного сказуемым… 3. Каково отвлеченное синтаксическое значение подлежащего Таким образом, подлежащее – это выраженный именительным па- Совпадает ли оно с грамматическим значением существительного дежом существительного или его заместителями член предложения, с 4. Охарактеризуйте способы выражения подлежащего в русском которым согласуется сказуемое и который обозначает субъект действия языке.

или субъект (носитель) пассивного признака, названного сказуемым. 5. Ознакомьтесь с определениями сказуемого в научной и учебной (Е.С. Скобликова) литературе:

4) Подлежащее и сказуемое являются организующими центрами 1) Сказуемое – один из главных членов предложения, в котором двусоставного предложения, это его предикативное ядро; между подле- выражается сообщаемое; соотносится с подлежащим и связано с ним прежащим и сказуемым возникают предикативные отношения. дикативными отношением. Доминирующий элемент (обычно глагол) соОтносясь друг к другу как определяемое и определяющее, подле- става С. (С. и зависимые от него дополнения, определения и обстоятельжащее и сказуемое оказываются взаимно связанными и формально. Эта ства). В С. выражены основные категории предложения – время и мовзаимная связь легко обнаруживается при определении обоих членов дальность, поэтому С. (или его аналог) составляет обязательный минипредложения в отдельности: подлежащее определяется через его отно- мум предложения, которое может не иметь подлежащего. С. – констишение к сказуемому, сказуемое – через его отношение к подлежащему; туирующий член предложения (номинализация базируется на нем: «Друподлежащее – это главный член двусоставного предложения, определяе- зья встретились первого мая» – «первомайская встреча друзей»). Ценмый сказуемым, а сказуемое – это главный член двусоставного предло- тральность С. в рамках предложения как коммуникативной единицы обужения, определяющий подлежащее. С точки зрения грамматической, словлена именно тем, что в классическом случае в С. выражается сообглавные члены предложения оказываются связанными взаимонаправлен- щаемое. Формально С. зависит от подлежащего, согласуясь с ним в лице но, и их характерные признаки устанавливаются на основе позиционной и числе, а иногда и в роде… тем самым С. совмещает в себе грамматичепротивопоставленности друг другу… ские категории двух типов – синтагматического (согласовательного) и Подлежащее, являясь членом предложения, определяемым сказуе- парадигматического (общепредложенческого значения времени и момым, может быть выражено словом, имеющим разное лексическое зна- дальности). Подлежащее доминирует с точки зрения формы (задает С.





чение при грамматическом значении предметности: оно может обозна- согласовательной категории), а С. – с точки зрения функции. (ЛЭС) чать лицо, предмет, одушевленный или неодушевленный, явление, от- 2) Сказуемое – главный член двусоставного предложения, обознавлеченное понятие и т.п. (Н.С. Валгина) чающий предикативный признак (действие, состояние, свойство), отнесенное к носителю, названному подлежащим. В ряде двусоставных пред15 ложений наблюдается формальное уподобление – координация… Под- Практическая часть лежащее и С. могут быть и не уподоблены друг другу. (Энциклопедия 1. Выделите в предложениях группу подлежащего и группу ска«Русский язык») зуемого. По-разному или одинаково членятся предложения 3) Употребление сказуемого устойчиво связано в предложении с вы- 1. Главное наше оружие было – топор и лопата. (С. Антонов) – ражением признака – в широком понимании, включающем действие – ак- Главным нашим оружием были топор и лопата. 2. Поза моя – было велитивный процессуальный признак… Поэтому основными его выразителями чие. (А.П. Чехов) – Поза его была – шик. 3. Главное – аккуратность, Иван являются глагол, прилагательное, причастие и категория состояния… Матвеевич, аккуратность – главное. (А.П. Чехов) 4. В больнице есть В коммуникативно-семантическом плане сказуемое отличается от врач. В больнице нет врача. 5. Врач был в больнице. Врача не было в других выразителей признаков – определений, приложений, обстоя- больнице. Врач не был в больнице. 6. Хорошо это – жизнь! Удивительно тельств – тем, что выражаемое им действие или признак говорящий вы- это – солнце. 7. Разжечь костер – для меня всегда наслаждение. Какое двигает в качестве центрального… счастье – уметь все делать. 8. Жить было трудно и грустно. Кататься Использование при обозначении действия или признака показате- с горы – весело. 9. Он чувствует запах жасмина. Ему слышится запах лей наклонения, времени и лица служит несомненной грамматической жасмина. До него доносится запах жасмина. Его обдало запахом жасприметой сказуемого… мина. ( цит. по Г.А. Золотовой) Таким образом, сказуемое – это член предложения, который обо- 2. Определите способ выражения и значение подлежащего.

значает основное действие или наиболее важный признак и выражается 1. Ночью ехать стало невозможно. (К.Г. Паустовский) 2. Каждый обычно с использованием знаменательного или связочного глагола в из нас станет на самом краю площадки. (М.Ю. Лермонтов) 3. В его улыбформе определенного наклонения. Сказуемое двусоставного предложе- ке было что-то детское. (М.Ю. Лермонтов) 4. Что он сделал Кто он и ния выражает действие или признак определенного предмета и в типич- откуда (В.В. Маяковский) 5. Множество мыслей возникало после каждой ных случаях согласуется с наименованием этого предмета. (Е.С. Скобли- прочитанной строки. (К.Г. Паустовский) 6. Выражение лица у нее было кова) такое же холодное, как у главного конструктора. (В.Ф. Панова) 7. Столь4) Сказуемое как структурно-семантический компонент имеет сле- ко тоски и горя, столько отчаяния было в ее голосе, что становилось не дующие свойства: входит в структурную схему предложения (в группу по себе. (А.С. Пушкин) 8. Главное ты сам – не жизнь. (М. Горький) 9. И главных членов); содержит модально-временную характеристику пред- кому же в ум придет на желудок петь голодный (И.А. Крылов) мета речи (мысли), обозначая его действие или признак; содержит «но- 3. Найдите сказуемые в предложениях и проанализируйте их по вое»; выражается спрягаемой формой глагола и именами; занимает пози- следующим признакам: 1) простое или составное; 2) если простое – элецию после подлежащего; структурно подчиняется подлежащему в дву- ментарное или осложненное, грамматическая форма выражения (если составном предложении… неспециализированная – указать); 3) если составное или сложное – элеПодлежащее лишь называет предмет речи (мысли), а сказуемое ха- ментарное, осложненное, глагольное или именное, грамматическая форрактеризует его по действию или признаку в модальном и временном ма выражения (если неспециализированная – указать).

аспектах. Таким образом, основным функциональным свойством сказуе- 1. Другую работу давай – не возьму. А на рожке я и в Москве игрымого является характеристика модально-временных свойств предмета вал. (В.А. Солоухин) 2. Ну, я вскочил, приложился: ах-ах – из обоих створечи (мысли). (В.В. Бабайцева) лов. (А.С. Серафимович) 3. Дарья Николаевна, ничего не подозревая, взяла 6. Каково отвлеченное синтаксическое значение сказуемого На да поехала. (Н.С. Лесков) 4. Лён выдергать-то выдергали, но почему-то чем основывается противопоставление признака-сказуемого и признака- не увезли с поля. (В.А. Солоухин) 5. Уйди Николай в город за своим счаопределения стьем – что делать (К.А. Федин) 6. Из простора бежали, бежали, бе7. Охарактеризуйте способы выражения частей составных сказуе- жали, бежали белые гривки. (В.Ф. Панова) 7. Мы друг перед другом нос мых, грамматических связок и их значения. дерем, а жизнь знай себе проходит. (А.П. Чехов) 8. Раза два принимался 8. Чем отличаются элементарные и осложненные, специализиро- накрапывать дождь. (В.К. Арсеньев) 9. Андерсен любил придумывать ванные и неспециализированные формы сказуемых свои сказки в лесах. (К.Г. Паустовский) 10. Ночь обещала быть холодной.

Pages:     | 1 || 3 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.