WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


УДК 800 Министерство образования и науки Российской Федерации ББК 83.3(2Рос=Рус)6я73 Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского Я410 Рекомендована к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ.

Протокол № 6 от 23 ноября 2004 г.

Рецензент – зав. кафедрой русского языка ОмГУ доктор филологических наук, профессор Л.О. Бутакова Я410 Язык русской советской поэзии: Программа спецкурса / Сост. Б.И. Осипов. 2-е изд. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. – 11 с.

Приведен перечень лекций, раскрывается их содержание, дан ЯЗЫК РУССКОЙ СОВЕТСКОЙ ПОЭЗИИ список литературы для конспектирования.

Во втором издании обновлен список литературы и сделаны неПрограмма спецкурса которые частные изменения в содержании отдельных лекций.

УДК 800 2-е издание ББК 83.3(2Рос=Рус)6я73 © Омский госуниверситет, 2005 Изд-во Омск ОмГУ 2005 2 Предисловие Содержание курса Спецкурс «Язык русской советской поэзии» в объеме 30 лек- 1. Содержание понятия «русская советская поэзия» в соционных часов ставит целью ознакомить студентов с наиболее яр- отношении с понятиями «русская поэзия ХХ в.» и «советская кими языковыми особенностями той части русской поэзии ХХ в., поэзия». Периодизация истории русской советской поэзии: первые которая жила и развивалась в условиях советского общества. От- послереволюционные годы – первая половина 30-х гг.; вторая побор авторов, таким образом, не предполагает рассмотрения рус- ловина 30-х гг.; период Отечественной войны; вторая половина ской поэзии зарубежья. Кроме того, этот отбор определялся ролью 40-х – первая половина 50-х гг.; вторая половина 50-х – 60-е гг.;

того или иного поэта именно в развитии языка. Можно сказать, 70-е – середина 80-х гг.; вторая половина 80-х – 90-е гг. Краткая например, что есть в истории русской советской поэзии более зна- характеристика каждого периода: политическая обстановка, творчительные авторы, чем С. Кирсанов, но они не включены в про- ческие условия, основная тематика поэтических произведений грамму спецкурса: С. Кирсанов – один из наиболее ярких мастеров (2 часа).

языковой игры, именно этим интересен в первую очередь и по этой 2. Народно-разговорная речь в поэзии первых послеревопричине анализируется в нашем курсе, тогда как, например, более люционных лет. Диалектные и просторечные слова в языке С. Есеизвестный М. Матусовский в этом отношении не представляет нина. Язык низов в поэме А. Блока «Двенадцать». Просторечные большого интереса.

слова и формы в поэтическом языке В. Маяковского. Элементы Язык поэтических произведений анализируется в рамках толексических и грамматических диалектизмов в его языке. Разгого или иного направления поэзии, но отчасти сохранен и хроноловорная фонетика в поэзии В. Маяковского: отражение редукции гический принцип. Курс не ставит целью систематического аналибезударных гласных в ритмической организации стиха и в рифме;

за всех особенностей языка включенных в программу авторов:

использование нефонологических элементов произношения в рифанализируется то, в чем данный автор проявил себя как новатор ме: расширение возможностей русской рифмы за счет использоваили в чем с наибольшей силой проявилось его своеобразие.

ния особенностей живой разговорной фонетики (2 часа).

Формы работы студентов в ходе изучения спецкурса – традиционные для этого вида учебной работы: слушание лекций и кон3. Культовая лексика христианства и христианские обраспектирование дополнительной литературы из прилагаемого к прозы и мотивы в поэзии советских поэтов старшего поколения.

грамме списка. Из монографий и сборников конспектируются отПричины активизации этих мотивов в конце XIX – начале ХХ в.

дельные части (главы, разделы, статьи) по выбору студента. Если Использование христианской образности и фразеологии в коммуконспектируются небольшие статьи, необходимо представить коннистической пропаганде этой эпохи. Христианские образы в поспекты нескольких таких работ. Нетрадиционной формой, связанэмах В. Маяковского («Облако в штанах» и др.). Христианская ной со спецификой спецкурса, является требование выучить наисимволика поэмы А. Блока «Двенадцать». Культовая лексика в зусть, рассказать на зачете какое-либо поэтическое произведение стихах раннего С. Есенина и христианская образность «есенинской из числа не входящих в программу общего курса истории русской библии» (2 часа).

литературы и проанализировать наиболее яркие черты его языка.

Первое издание программы было опубликовано в Омском пе4. Язык революционно-романтической поэзии 20-х – пердагогическом университете в 1998 г., когда я читал там соответствой половины 30-х гг. (А. Безыменский, А. Жаров, И. Уткин и вующий спецкурс. Во втором издании имеются некоторые частные другие комсомольские поэты). Слова «мое» и «наше» в поэзии 20-х изменения в содержании лекций, указано количество часов на каж– первой половины 30-х гг. («Каховка» М. Светлова, «Поединок» дую тему, но в основном обновлен и расширен список литературы.

3 Д. Кедрина, «Смерть пионерки» Э. Багрицкого, «Песня о страдани- 10. «Элитарная» поэзия 60-х – начала 90-х гг. и особенноях подруги» и другие стихи о Магнитострое Б. Ручьева) (2 часа). сти ее языка. Лексика и синтаксис философской лирики Л. Мартынова, речевые особенности лиризма Б. Ахмадулиной, слово в по5. Язык «элитарной» поэзии 20-х – 50-х гг. Лексико-семанэзии И. Жданова и «метафористов» (2 часа).

тические, синтаксические, ритмические особенности стихов (А. Ах- матова, О. Мандельштам, Б. Пастернак). Источники поэтического 11. Советские поэты-«деревенщики» и особенности их языка этого направления (1 час). языка. Ориентация на нормативно-литературный язык (М. Исаковский, Н. Рубцов). Ориентация на диалект и фольклор (Б. Ручь6. Язык поэзии «охранительного романтизма» сталинев). Искусственное подражание диалекту и фольклору (В. Боков) ской эпохи и первых послесталинских лет (Д. Бедный, В. Лебе(2 часа).

дев-Кумач, В. Гусев, С. Алымов, стихи о Сталине М. Исаковского, политические стихи С. Михалкова). Советские клише в стихах это- 12. «Озорная» поэзия советской эпохи. Языковая игра в пого направления и творческая струя в них. Их поэтическая неравно- этическом тексте (Д. Хармс и обериуты, С. Кирсанов) (1 час).

ценность. Их место в жизни общества (3 часа).

13. Язык советской детской поэзии (К. Чуковский, С. Мар7. Поэзия Отечественной войны. Официальная струя («Пес- шак, С. Михалков, А. Барто) (2 часа).

ня смелых» А. Суркова и др.). Лирические мотивы («Землянка» 14. Непрофессиональная поэзия советской эпохи. Язык А. Суркова, «В лесу прифронтовом» М. Исаковского, «Жди меня» блатных, дворовых, песен, песен пионерских лагерей, советской К. Симонова и др.). Зарождение реалистического направления в народной частушки. Поэзия советской глубинки и особенности ее советской поэзии. Мотивы народной войны и народного бедствия, языка (2 часа).

различия в их трактовке («Священная война» В. Лебедева-Кумача и «Враги сожгли родную хату...» М. Исаковского; «Все в мире сущие 15. Роль поэтического слова в народной жизни на разных народы...» А. Твардовского и «Победа» И. Эренбурга). Отражение этапах советской истории. Значения советской поэзии для развиэтих различий в ритмике, лексике, синтаксисе. Поэма А. Твардовтия русского языка (1 час).

ского «Василий Теркин», книжно-литературные и народные элементы ее языка (4 часа).

8. Язык романтической поэзии эпохи «оттепели». Элементы пародирования официоза, отражение коммунистических иллюзий и романтического мироощущения в языковой ткани поэтических произведений; отличие этого мироощущения от революционной романтики 20-х гг. (Е. Евтушенко, Р. Рождественский, А. Вознесенский, Б. Окуджава, Р. Казакова, Н. Матвеева) (2 часа).

9. Поэзия советского андеграунда. Приемы эзоповского языка в романтической и оппозиционной поэзии конца 50-х – начала 80-х гг. (В. Высоцкий, А. Галич и «авторская песня») (2 часа).

5 16. Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973.

Рекомендуемая литература для конспектирования 17. Жирмунский В.М. Стихосложение Маяковского // Русская литература. 1964. № 4. С. 3–26.

1. Александров А.А. Чудодей // Хармс Д. Полет в небеса. Л., 18. Зензеря И.В. Семантико-функциональная категория об1991.

ращенности в поэтическом языке (на материале поэзии Б. Пастер2. Асанова Н.В. Анализ функционирования антонимов сенака). Омск, 2003.

мантического поля «грусть, тоска – радость, веселье» в поэтиче19. Зубова О.В. Современная русская поэзия в контексте исской речи (на материале стихотворений А. Ахматовой и С. Есенитории языка. М., 2000.

на). М., 1983.

20. История русской советской поэзии: 1917–1941. М., 1983.

3. Александрова О.И. Русское поэтическое словотворчество // 21. История русской советской поэзии: 1941–1980. М., 1984.

Традиции и новаторство в поэтическом языке. Куйбышев, 1978.

22. Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис. М., 1986.

С. 3–73.

23. Кожевникова Н.А. Язык Андрея Белого. М., 1992.

4. Бакина М.А. О некоторых особенностях современного по24. Кожевникова Н.А. Словоупотребление в русской поэзии этического словотворчества // Русский язык в школе. 1975. № 5.

начала ХХ века. М., 1986.

С. 93–96.

25. Кожевникова Н.А. Звуковая организация текста // Очерки 5. Бакина М.А. Фразеологизмы в поэзии // Русский язык в языка русской поэзии ХХ века: Поэтический язык и идиостиль. М., школе. 1980. № 2. С. 30–34.

1990.

6. Безденежных М.А. Коннотативно окрашенная лексика в 26. Колесникова В.П. Использование идиосемантических свяэпиграфическом тексте (на материале современной русской позей слова в военной лирике А.Т. Твардовского // Художественная эзии). М., 1997.

речь: Организация языкового материала. Куйбышев, 1981. С. 71–79.

7. Бутакова Л.О. Образы и язык пространственных отноше27. Кондратович А.И. Александр Твардовский. М., 1978.

ний в пейзажной лирике Т. Белозерова // Филологический ежегод28. Корнеева Т.А. Прилагательные «белоснежный» и «снежник. Омск, 2000. Вып. 3. С. 94–103.

но-белый» в поэзии А. Блока // Закономерности развития и функ8. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1996. (Разционирования национальных языков и литератур. Казань, 2000.

дел «Русский язык»).

С. 56–57.

9. Виноградов В.В. О поэзии Анны Ахматовой // Поэтика 29. Кузнецова (Сухоцкая) Е.Б. Семантические процессы в язырусской литературы. М., 1976.

ке современной поэзии: Метафора и метонимия в текстах метаме10. Винокур Г.О. Маяковский – новатор языка. М., 1943.

тафористов. СПб., 1996.

11. Гаспаров М.Л. Современный русский стих: Метрика и 30. Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюритмика. М., 1974.

ции поэтического языка. Екатеринбург; Омск, 1999.

12. Гинзбург Л.Я. Николай Олейников // Олейников Н. Пучи31. Лыков А.Г. Русское окказиональное слово. М., 1972.

на страстей. М., 1990.

32. Мордвинов А.Б. Сюжет черного солнца в творчестве 13. Григорьев В.П. Поэтика слова: На материале русской соО. Мандельштама // Человек. Культура. Слово: Мифопоэтика древветской поэзии. М., 1979.

няя и современная. Омск, 1994. Вып. 2. С. 84–132.

14. Еськова А.Д. Языковые интенсификаторы в «бытовых» 33. Ныпадымка А.С. Ключевые слова «боль», «любовь», стихах О.Э. Мандельштама // Словоупотребление и стиль писате«юность» в идиолекте Ю.В. Друниной. Ижевск, 2002.

ля. СПб., 2003. Вып. 2. С. 205–212.

34. Осипов Б.И. Неологизмы, областные и устаревшие слова 15. Еськова А.Д. Языковые показатели силы и слабости лив языке поэзии С.А. Есенина. Барнаул, 1973. (Предисловие).

рического героя в поэзии О.Э. Мандельштама. СПб., 2004.

7 35. Осипов Б.И. Проект словаря-справочника для учителей и 47. Червинский П.П. Семантика слова в системе стихотворучащихся средней школы «Неологизмы, устаревшие и простореч- ного целого (на материале поэзии С. Есенина и Д. Кедрина). Росные слова и формы в языке поэзии В.В. Маяковского» // Науч. тр. тов н/Д, 1981.

Куйбышев. гос. пед. ин-та им. В.В. Куйбышева. Куйбышев, 1975. 48. Эпштейн М. Парадоксы новизны. М., 1988. (Раздел II).

Вып. 163. С. 155–158. 49. Юмашева Н.Ю. Опыт комментирования стихотворных 36. Осипов Б.И. Сравнительный анализ некоторых неологиз- текстов О. Мандельтштама с элементами лексико-семантического мов С.А. Есенина и В.В. Маяковского // Семантические и словооб- анализа // Человек. Культура. Слово: Мифопоэтика древняя и соразовательные отношения в лексике русского языка. Куйбышев, временная. Омск, 1994. Вып. 2. С. 132–147.

1981. С. 143–146. 50. Языковые процессы современной русской художествен37. Осипов Б.И., Сухоцкая Е.Б. К вопросу о функциях окка- ной литературы: Поэзия. М., 1977.

зиональных новообразований в лексической организации поэтического текста // Художественный текст: Единицы и уровни анализа.

Омск, 1991. С. 135–142.

38. Осипов Б.И., Сухоцкая Е.Б. Поэтическое слово в контексте культуры (на материале поэзии И. Жданова) // Человек. Культура. Слово. Омск, 1991. С. 105–113.

39. Петрова Т.С. Однокоренные существительные группы с признаком освещенности в поэтическом контексте Е.А. Баратынского, Ф.И. Тютчева и А.А. Блока. М., 1981.

40. Пищальникова В.А. Проблема смысла художественного текста: Психолингвистический аспект. Барнаул, 1996.

41. Поздняев К.И. На стальной земле Магнитостроя: Книга о Б. Ручьеве. М., 1982.

42. Синайская Е.Г. Новообразования-существительные в поэзии Андрея Вознесенского, Евгения Евтушенко и Роберта Рождественского // Традиции и новаторство в поэтическом языке. Куйбышев, 1978. С. 74–65.

43. Редько Я.П. Поэтика цикла «Избяные песни» Н. Клюева.

Красноярск, 1999.

44. Сухоцкая (Кузнецова) Е.Б. Метафора и лексическая организация поэтического текста (на материале поэзии метафористов) // Человек. Культура. Слово: Мифопоэтика древняя и современная.

Омск, 1994. Вып. 2. С. 61–73.

45. Слово и образ. М., 1964.

46. Ханпира Э. Выбор слова // Вопросы литературы. 1965.

№ 7. С. 192–198.

9 Учебное издание Составитель Борис Иванович Осипов ЯЗЫК РУССКОЙ СОВЕТСКОЙ ПОЭЗИИ Программа спецкурса Технический редактор Н.В. Москвичёва Редактор Е.С. Радионова Подписано в печать 14.01.05. Формат бумаги 60х84 1/Печ. л. 0,75. Уч.-изд. л. 0,7. Тираж 100 экз. Заказ 7.

Издательство Омского государственного университета 644077, г. Омск-77, пр. Мира, 55а, госуниверситет 11











© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.