WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 22 |
1 МЕДИАОБРАЗОВАНИЕ № 4 2009 2 МЕДИАОБРАЗОВАНИЕ № 4 2009 Российский журнал истории, теории и практики медиапедагогики Журнал основан в 2005 году.

С 2009 года Журнал «Медиаобразование» включен в международный реестр научных журналов DOAJ: Directory of Open Access Journals http://www.doaj.org/doajfunc=loadTempl&templ=070507 3 СОДЕРЖАНИЕ МЕДИАОБРАЗОВАНИЕ № 4 2009 Российский журнал истории, теории и практики медиапедагогики Актуальные новости Резолюция Европейского Парламента от 16 декабря ISSN 1994-4160 (печатная версия) 2008 года по медиаграмотности в мире цифровых ISSN 1994-4195 (интернет-версия) технологий…......................................................................................5 Министр связи и массовых коммуникаций подчеркнул значение медиаобразования для граждан Журнал основан в 2005 году.

информационного общества………………………………………13 Бюро ЮНЕСКО в Москве поддерживает проект по Периодичность – 4 номера в год.

тематике медиаграмотности и медиаобразования ………………15 В Московской городской думе обсудили проблемы внедрения медиаобразования в школах столицы………………15 Учредители:

Олейников А. Интернет: Обозрение педагогической печати……………………………………………………………….16 Бюро ЮНЕСКО в Москве, МОО «Информация для всех», Научно-практическая конференция «Образовательные технологии XXI века»……………………………………………..18 Ассоциация кинообразования и медиапедагогики России, Онкович Г.В., Морозова А.В. Медиаобразование Таганрогский государственный педагогический институт, как предмет обсуждения на конференциях Украины и издатель ИП Ю.Д.Кучма Белоруссии………………………………………………………….20 Редакционная коллегия:

А.В.Федоров Страницы истории главный редактор Онкович Г.В. Прессодидактика и прессолингводидактика:

Л.М.Баженова от грамматики до логоэпистемы…………………………….26 О.А.Баранов Е.Л.Вартанова С.И.Гудилина В.В.Гура Практика медиаобразования А.А.Демидов Колесниченко В.Л. К вопросу о методическом Н.Б.Кириллова использовании новых информационных технологий (на С.Г.Корконосенко примере Интернет-ресурсов) на занятиях по английскому А.П.Короченский язику…………………………………………………………..В.А.Монастырский Саблукова Л.И. Проблемы экологии души кинозрителя С.Н.Пензин в расширяющемся медиапространстве……………………..Г.А.Поличко Кузьмина М.В. Сетевые медиасервисы в В.С.Собкин системе повышения квалификации работников Л.В.Усенко образования…………………………………………………..Н.Ф.Хилько Игнатьев Д.И. Подготовка и проведение А.В.Шариков уроков по анатомии и физиологии человека с использованием учебного кино и мультимедийного Адрес редакции:

сопровождения………………………………………………Ассоциация кинообразования и медиапедагогики Мурюкина Е.В. Участники медиаклуба России, 109542, Москва, на фестивале «Сталкер» ……………………………………Хилько Н.Ф. Развитие зрительской культуры Рязанский проспект, д.99, офис У-430.

в киноклубах…………………………………………………e-mail: tina5@rambler.ru http://edu.of.ru/mediaeducation http://edu.of.ru/medialibrary Проблемы медиакультуры http://www.medialiteracy.boom.ru Федоров А.В. Сравнительный анализ медийных http://www.mediaeducation.boom.ru стереотипов времен «холодной войны» и идеологической конфронтации (1946-1991)……………Статьи для публикации в журнале принимаются только по Жилавская И.В. Информационная среда электронной почте.

закрытого города……………………………………………Челышева И.В. Насилие в современных © журнал «Медиаобразование» произведениях медиакультуры ……………………………Информационная поддержка:

Портал Бюро ЮНЕСКО в Москве http://www.unesco.ru/rus/pages/bythemes/stasya29062005124316.php Портал «Информация для всех» http://www.ifap.ru Портал «Информационная грамотность и медиаобразование» http://www.mediagram.ru Учебные программы Мурюкина Е.В. Программы занятий киноклуба для школьников…………………………………………...Хилько Н.Ф. Программа учебного курса для вузов «Медиакультура и творчество в социально-культурной сфере»……………………………Жижина М.В. Программа учебного курса для вузов «Основы медиапсихологии»………………..Книжная полка…………………………..Актуальные новости Резолюция Европейского Парламента от 16 декабря 2008 года по медиаграмотности в мире цифровых технологий (2008/2129(INI)) European Parliament resolution of 16 December 2008 on media literacy in a digital world (2008/2129(INI)) Европейский Парламент, руководствуясь следующими документами:

– «Конвенция о защите и развитии многообразия форм культуры», принятая ЮНЕСКО в 2005 году, – Директива Европарламента и Европейского совета от 11 декабря 2007 года (2007/65/EC), вносящая поправку в Директиву Совета Европы 1989 года (89/552/EEC) по вопросу координирования определённых мер, установленных в законном и нормативно-административном порядке в странах Евросоюза, и касающихся вопросов телевещания, в особенности, декларативная часть 37 Директивы 2007 года (2007/65/EC) и статья 26 Директивы 1989 года (89/552/EEC), – Решение № 854/2005/EC, принятое Европарламентом и Советом Европы 11 мая 2005 года, о создании долгосрочной общественной программы по повышению безопасности пользователей сети Интернет и новейших он-лайн технологий, – Решение № 1718/2006/EC, принятое Европарламентом и Советом Европы 15 ноября 2006 года, и касающееся реализации программы поддержки европейского аудиовизуального сектора экономики (MEDIA 7), – Рекомендация, выработанная Европарламентом и Советом Европы 20 декабря 2006 года, о защите национальных меньшинств, человеческого достоинства и о праве на ответное возражение в конкурентной европейской индустрии аудиовизуальных и информационных он-лайн услуг (2006/952/EC), – Рекомендация, выработанная Европарламентом и Советом Европы 18 декабря 2006, о ключевых компетенциях обучения в рамках непрерывного образования в течение всей жизни (2006/962/EC), – Коммюнике Еврокомиссии от 20 декабря 2007 года: «Европейский подход к медиаграмотности в мире цифровых технологий» (COM(2007)0833), – рабочий документ Еврокомиссии 2007 года: «Медиаплюрализм в странах Евросоюза» (SEC(2007)0032), – Коммюнике Еврокомиссии от 1 июня 2005 года: «i2010 – Европейское информационное общество профессионального роста и занятости» (COM(2005)0229), – Резолюция от 20 ноября 2002 года о концентрации средств массовой коммуникации, – Резолюция от 6 сентября 2005 года о применении Статьи 4 и 5 из Директивы 1989 года (89/552/EEC) («Телевидение без границ») с учётом поправок Директивы 1997 года (97/36/EC), на период 2001-2002 года, – Резолюция от 27 апреля 2006 года о переходе от аналогового к цифровому вещанию: перспектива развития европейской аудиовизуальной политики и культурного многообразия, – решения Совета Европы от 20 мая 2008 года, касающиеся компетенций межкультурной коммуникации и европейского подхода к медиаграмотности в эпоху цифровых технологий, – Грюндвальская Декларация по медиаобразованию, принятая ЮНЕСКО в 1982 году, – Парижская программа ЮНЕСКО или 12 рекомендаций по медиаобразованию, – Рекомендация Комитета Министров Совета Европы (REC(2006)12) для стран-членов Евросоюза о предоставлении детям широких возможностей в сфере инфокоммуникационных технологий, – Правило 45 Устава Европарламента, – Отчёт Комитета по делам культуры и образования (А6-0461/2008), и учитывая то, что:



а) влияние медиа всё сильнее ощущается в политической и повседневной жизни общества; высокая степень концентрации медиа может угрожать плюрализму средств массовой коммуникации;

медиаграмотность играет центральную роль в политической культуре и активном участии граждан Евросоюза, б) границы между всеми видами медиа (аудиовизуальными и печатными, традиционными и цифровыми) стираются и разные формы медиа сближаются в техническом и содержательном плане; новые средства массовой коммуникации проникают во все сферы человеческой жизни благодаря инновационным технологиям; эти новые медиа стимулируют граждан быть более активными медиапользователями; кроме того, сообщества граждан, сетевые блоги и видеоигры также являются формами медиа, в) для юных медиапользователей Интернет выступает в качестве первого и наиболее важного источника информации; они применяют свои навыки работы в Интернете для удовлетворения личных потребностей по собственной инициативе, в отличие от взрослых, получающих информацию преимущественно благодаря радио, ТВ, газетам и журналам; ввиду этого в современном медиапространстве медиаграмотность помогает успешно решать задачи, которые ставят новые медиа, в особенности, – использовать широкие возможности медиа для интерактивного и творческого участия граждан, а также помогает восполнить знания, необходимые для традиционных медиа, которые продолжают оставаться главным источником информирования общественности, г) некомпетентный пользователь может «утонуть» в океане информации, которую предлагают новейшие коммуникационные технологии, которая никак не систематизируется по степени важности, что приводит к ещё более серьёзной проблеме – нехватке информации, д) соответствующая подготовка граждан в области информационных технологий и использования медиа с соблюдением прав и свобод других граждан, в значительной степени повышает возможности трудоустройства отдельных граждан, способствует развитию экономики в целом и позволяет достигнуть целей Лиссабонской образовательной стратегии;

е) широкий доступ к информационным технологиям предоставляет каждому члену общества возможность передачи информации в глобальном масштабе, делая его потенциальным «журналистом», и вызывает необходимость медиаграмотности не только для понимания информации, но также для создания и распространения собственного медиаконтента; притом владение навыками работы на компьютере сами по себе автоматически не ведут к повышению медиаграмотности, ж) когда речь идёт о развитии телекоммуникационных сетей и степени распространения информационно-коммуникационных технологий, выясняется, что в данном вопросе существуют значительные различия между странами-членами Евросоюза, а также между отдельными районами, в особенности это касается отдалённых районов или сельской местности, что угрожает дальнейшему увеличению разрыва в области цифровых технологий на территории Евросоюза, з) школы выполняют важную роль в процессе воспитания граждан, обладающих коммуникативной и критической компетентностью; а ситуация в плане медиаобразования значительно различается между странами Евросоюза и отдельными районами внутри этих стран, аналогичная ситуация складывается и в плане внедрения и использования инфокоммуникационных технологий в сфере образования; медиаобразование может осуществляться, в первую очередь, медиаграмотными учителями, получившими соответствующую подготовку в данной области, и) медиаобразование имеет существенное значение для достижения высокого уровня медиаграмотности – важного компонента политического образования, который помогает людям подкрепить их активную гражданскую позицию и понимание их гражданских прав и обязанностей; более того, хорошо осведомлённые и политически зрелые граждане – основа плюралистического общества; создавая собственный медиаконтент и образцы медийной продукции, пользователи глубже понимают принципы и ценность профессионально созданных медиатекстов;





к) медиаобразование пожилых людей не очень развито по сравнению с медиаобразованием молодёжи, поэтому пожилые люди нередко испытывают страх и растерянность перед новыми медиа, л) угрозы безопасности личных данных значительно возросли и усложнились, некомпетентные пользователи подвергаются высокому риску обмана, м) медиаграмотность – это принципиально важное профессиональное качество в обществе инфокоммуникационных технологий, н) медиа предоставляют возможности для глобальной коммуникации и открытого включения в мировое сообщество, медиа – краеугольный камень демократического общества, они передают знания и предоставляют информацию, новейшие цифровые средства коммуникации создают благоприятные условия для активного участия и творчества граждан, тем самым, вовлекая их в общественнополитические процессы, о) на данный момент отсутствует полная информация, которая позволила бы достаточно точно определить уровень медиакомпетентности граждан Евросоюза, п) несомненная важность медиаграмотности была подчёркнута ЮНЕСКО, к примеру, в Грюндвальской Декларацией по медиаобразованию (1982) и Парижской программой ЮНЕСКО – рекомендаций по медиаобразованию (2007), выработал ряд положений, согласно которым он:

Принципы 1. одобряет вышеизложенное коммюнике Еврокомиссии по вопросам медиаграмотности в эпоху цифровых технологий, и верит в возможность улучшения сложившейся ситуации до степени, которую европейский подход стремился достичь в том, чтобы более чётко представить круг проблем, связанных с медиаграмотностью, особенно в части вовлечения традиционных медиа и признания важности медиаобразования;

2. одобряет решения Совета Европы от 22 мая 2008 года о ключевых компетенциях межкультурной коммуникации; выражает надежду, что страны Евросоюза сделают всё возможное для развития медиаграмотности и вносит предложение о том, чтобы комитет по связям стран Евросоюза в соответствии с Директивой 89/552/EEC укрепил свои позиции путём включения в свой состав специалистов в области образования;

3. настоятельно советует Еврокомиссии принять соответствующую рекомендацию, составить план комплексных мероприятий по медиаграмотности; настоятельно рекомендует Еврокомиссии провести в 2009 году встречу комитета по связям стран Евросоюза по проблеме аудиовизуальных медиа услуг с целью интенсификации информационного обмена и оптимизации эффективного сотрудничества на постоянной основе;

4. призывает авторитетные учреждения, ответственные за регулирование аудиовизуальных и электронных коммуникаций к сотрудничеству на разных уровнях в целях повышения медиаграмотности населения; подтверждает чрезвычайную необходимость разработки на федеральном уровне кодексов поведения и общих административных инициатив; особо подчёркивает необходимость участия всех заинтересованных лиц в поддержке систематического изучения и постоянного анализа различных аспектов и показателей медиаграмотности;

5. также рекомендует Еврокомиссии привлечь Экспертную группу по медиаграмотности (Media Literacy Expert Group) для обсуждения вопросов медиаобразования и предлагает, чтобы эта группа экспертов проводила более регулярные встречи и оказывала консультативную поддержку официальным представителям всех стран Евросоюза на постоянной основе;

6. отмечает, что помимо ведущих политических деятелей, журналистов, работников радио и телевещания, а также медийных компаний, активно содействовать повышению медиаграмотности также могут малые организации на местах, такие как библиотеки, образовательные центры для взрослых, общественные центры культуры и медиа, учреждения дополнительной общеобразовательной и специальной подготовки, местные любительские медиа;

7. призывает Еврокомиссию, руководствуясь Статьeй 26 из Директивы 89/552/ECC, выработать показатели медиаграмотности с целью развития медиаграмотности в Евросоюзе в долгосрочной перспективе;

8. указывает на то, что медиаграмотность – это способность использовать медиа в личных целях и без посторонней помощи, понимать и критически оценивать различные аспекты медиа как таковые и содержание медиа, передавать (независимо от контекста), создавать и распространять медиатексты; отмечает, что при наличии многочисленных ресурсов в открытом доступе чрезвычайно важно уметь выделить необходимую информацию из огромного потока данных и видиоинформации, которые предоставляют современные медиа, и классифицировать их / отнести к определённой категории;

9. подчёркивает, что медиаграмотность – базовый элемент политики в сфере потребления информации, это основа для понимания и осведомлённости в вопросах, касающихся интеллектуальных прав, и необходимое условие для привлечения граждан к участию в демократической жизни и стимулирования межкультурного диалога;

10. настоятельно рекомендует Еврокомиссии развивать политику в области повышения медиаграмотности, работая в тесном сотрудничестве со всеми подразделениями Евросоюза, а также с местными и региональными организациями, усилить сотрудничество с ЮНЕСКО и Советом Европы;

Цели и целевые группы 11. утверждает, что работа в области медиаобразования должна охватывать всех граждан – детей, молодёжь, взрослых, пожилых людей, а также нетрудоспособных людей;

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 22 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.