WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 |
РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И СНИЖЕНИЕ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ Международные обязательства на период после 2012 года 2 Развитие энергетики и снижение выбросов парниковых газов / Грицевич И. Г., Кокорин А. О., Луговой О. В., Сафонов Г. В.: WWF России, 2006. – 16 с.

Авторы:

Грицевич И. Г., к.э.н., ЦЭНЭФ Кокорин А. О., к.ф. м.н., WWF России Луговой О. В., к.э.н., Институт экономики переходного периода Сафонов Г. В., к.э.н., "Защита природы", Высшая школа экономики Для широкого круга читателей, интересующихся проблемой изменения климата и развитием мировой энергетики. Для студентов экологических и энергетических специальностей, сотрудников и членов общественных организаций. В брошюре кратко излагаются сценарии развития мировой и российской энергетики в свете проблемы изменения климата и необходимости снижать выбросы парниковых газов. Показано, какой вариант развития энергетики требуется для решения проблемы изменения климата. Изложены подходы к международным обязательствам по снижению выбросов парниковых газов после 2012 г. (по окончании текущих обязательств по Киотскому протоколу).

Представленные материалы могут быть использованы для подготовки популярной лекции по развитию мировой энергетики в контексте антропогенного изменения климата.

Подготовлено при поддержке EC DG Environment (Европейский союз) Распространяется бесплатно Дизайн: Сергей Кищенко, Компьютерная верстка: Никита Очагов © WWF России, 2006 3 СОДЕРЖАНИЕ ПРОГНОЗЫ МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НА СЕРЕДИНУ XXI В.................4 Базовый сценарий...................................................4 Сценарии ускоренного развития технологий............................4 Сценарий "Технологии Плюс" (TECH Plus)...............................6 Вклад различных групп стран в снижение выбросов СО2.................6 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СНИЖЕНИЯ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ В ЭНЕРГЕТИКЕ.................................КАКОЕ РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ ТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ АНТРОПОГЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА..........................ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ В РОССИИ.......................................................ВАРИАНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ РОССИИ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ НА 2013–2020 ГГ...............................БИБЛИОГРАФИЯ.................................................Москва Прогнозы мировой энергетики на середину XXI в.

Многочисленные выступления экологов, прессы и широкой при сохранении нынешних темпов повышения энергоэффектив общественности, растущая угроза и ущерб от антропогенного ности и технического прогресса увеличится более, чем в 2 раза, изменения климата привели к тому, что на Саммите лидеров в основном за счет развивающихся стран. По сравнению с «Большой восьмерки» в Глениглс в июле 2005 г. был принят спе 2003 г. спрос на уголь к 2050 г. вырастет почти в 3 раза, в осо циальный план действий по проблеме изменения климата бенности в крупнейших развивающихся странах, имеющих соб (Gleneagles, 2005), а Международному энергетическому агентст ственные запасы угля. Спрос на газ возрастет на 138%, а на ву (МЭА) было поручено разработать прогнозы выбросов СО2 на нефть на 65%, в основном за счет транспорта.

ближайшие десятилетия. Особое беспокойство вызвало сочета В результате цены на нефть и природный газ будут оставаться ние двух тенденций: резкого роста цен на нефть и газ и рост вы высокими (60 долл./баррель в 2050 г.). Вырастет зависимость бросов СО2, которые за последние 20 лет возросли в мире бо промышленно развитых и крупнейших развивающихся (Китай, лее чем на 20% в основном за счет роста потребления энергии.

Индия) стран от импорта энергоносителей, что приведет к обо Преодолеть обе тенденции можно только с помощью новой стрению проблемы поставок энергоносителей и потенциальной энергетической и климатической политики, внедрения новых дестабилизации мировой экономики.

эффективных технологий и более рационального использования Измененится топливный баланс из за опережающего роста спро уже существующих энергоэффективных технологий. В середине са на уголь, существенно увеличится углеродоемкость мировой 2006 г. МЭА обобщило все последние данные и представило не экономики. Соответственно, выбросы СО2 вырастут на 137% с сколько альтернативных сценариев мировой энергетики на пе 24,5 Гт в 2003 г. до 58 Гт в 2050 г., что может привести к катаст риод до 2050 г. (IEA, 2006):

рофическим последствиям глобального изменения климата.

Базовый сценарий (Baseline): развитие будет продолжаться в соответствии с существующими тенденциями. Сценарии «Ускоренного развития технологий» Даже в сценариях Accelerated Technology scenarios (ACT) ископа Сценарии Ускоренного развития технологий (Accelerated емое топливо по прежнему будет обеспечивать до 70% мировых Technology scenarios, ACT): пять вариантов того, как мо потребностей в энергоресурсах в 2050 г. В этих сценариях рас жет быть снижен спрос на нефть, а выбросы СО2, связанные сматриваются эффекты ускоренного внедрения и массового ис со сжиганием ископаемого топлива к 2050 г. вернутся к уров пользования четырех видов энергетических и климатических ню 2000 г.



технологий:

Сценарий "Технологии Плюс" (TECH Plus), где заложены на энергоэффективность в сфере конечного потребления энер иболее оптимистические варианты развития и внедрения гии (энергосбережение);

технологий из сценариев АСТ.

возобновляемые источники энергии;

Во всех сценариях предполагается, что будет весьма быстрый рост ВВП, хотя после 2030 г. ожидается его замедление в сред атомная энергетика;

нем с 3,2% в 2003–2030 гг. до 2,6% в 2030–2050 гг. в целом в улавливание и захоронение CO2 (Carbon Capture and Storage, мире. Самые высокие темпы роста ВВП в эти периоды будут в CCS).

развивающихся странах, в первую очередь в странах Азии, са Во всех пяти сценариях ACT спрос на энергию будет довольно мые низкие – в Европе и Японии.

быстро расти особенно в развивающихся странах. При этом ни Население быстрее всего будет увеличиваться в развивающих где намеренно не будет ограничиваться спрос на энергию. В ся странах, в среднем на 1,1% в год, в то время как в странах с данных сценариях, прежде всего, демонстрируется, как спрос переходной экономикой оно будет сокращаться. В результате может быть удовлетворен наиболее эффективным способом при доля населения в развивающихся странах вырастет с 76% в сохранении низких выбросов CO2.

2003 г. до 83% к 2050 г.

Предусматривается, что политика и меры, используемые для Для расчетов использовалась глобальная модель перспективных реализации всех пяти сценариев ACT, одни и те же. Они включа энергетических технологий МЭА, рассматривающая около ют увеличение поддержки и расширение научно исследователь технологий. Она позволяет проанализировать различные вари ских и конструкторских работ (НИОКР), демонстрационных про анты топливной и технологической структуры всей энергетичес грамм (Research, Development and Demonstration, RD&D) и кой системы и оптимизировать эту структуру по критерию мини программ по внедрению результатов НИОКР, усиление эконо мума затрат при заданных ограничениях на доступность мических стимулов снижения выбросов СО2, а также активное соответствующих природных ресурсов. Данная базовая модель использование различных инструментов технической политики была дополнена моделями спроса всех основных видов конечно (стандарты, маркировка товаров, информационные кампании и го потребления энергии для всех значительных отраслей эконо пр.). В результате ускоренно преодолеваются барьеры на пути мики. Это позволило непосредственно учесть в модели оборот коммерциализации более совершенных и новых технологий.

основного капитала и влияние новых технологий по мере их про В сценариях ACT предполагается, что затраты на создание более никновения на рынок. устойчивой энергетики не будут излишне большими, но потребу ются существенные усилия и инвестиции со стороны как государ Базовый сценарий ственного, так и частного сектора. Ожидается, что во всех странах, По этому сценарию в отсутствие новых подходов к энергетичес даже в развивающихся, ни одна из рассматриваемых технологий кой и климатической политике спрос на энергию и выбросы СО2 после ее полного промышленного внедрения не приведет к затра увеличится к 2050 г. более чем в 2 раза. Потребление энергии там на снижение выбросов СО2 свыше 25 долл. за тонну.

Различные прогнозы выбросов СО2 Прогнозы выбросов СОпо секторам мировой экономики от использования ископаемого топлива Млн. т CO20 60 Сценарии АСТ на 2050 год.

18 50 16 14 40 12 +27% +21% 30 10 +10% +9% +6% 8 16% 20 6 4 10 2 2003 Baseline Baseline Map Low Low No Low TECH 2030 2050 Nuclear Renewables CSS Efficiency Plus 2003 Baseline AST map AST no TECH Plus (WEO 2005) 2050 2050 CCS 2050 Здания (отопление и др.) Промышленность Газ Уголь Прочее Переработка топлива Нефть Транспорт Выработка энергии Источник: IEA, Источник: IEA, Снижение удельной энергоемкости Снижение выбросов СО2 в сценариях экономики различных групп стран ускоренного развития технологий (ежегодное снижение выбросов СО2 на по сравнению с базовым сценарием единицу ВВП) 1,5% 1,0% Млн. т CO 0 1,5% 1,0% 5 0,5% 10 1,0% 15 1,5% 20 000 2,0% 2,5% 25 3,0% 30 3,5% 35 000 Весь мир ОЭСР Страны Развивающиеся с переходной страны Энергоэффективность экономикой Биотопливо на транспорте и энергосбережение 1973–1990 Baseline ACT Map Возобновимые источники энергии Улавливание и хранение СО1990–2003 ACT Low Атомная энергия Переход на другие виды Efficiency Водород и топливные элементы ископаемого топлива Источник: IEA, 2006 Источник: IEA, Роль различных технологий снижения выбросов СО2 в комплексном сценарии АСТ Map Переход с угля на газ 5% Атомная энергия Энергосбережение 6% 45% Выработка Более эффективное производство энергии электроэнергии из ископаемого топлива и тепла 1% 34% Улавливание и хранение СО2 (CCS) 12% Гидроэнергия Биотопливо на транспорте 2% 6% Биомасса Переход на другое топливо в промышленности 2% CCS в процессе и в энерго и теплоснабжении зданий Другие возобновимые источники энергии переработки топлива 7% 6% 3% CCS в промышленности 5% Источник: IEA, Млн. т нефтяного эквивалента Low efficiency TECH plus Low nuclear Low renewables Now CSS Map Среднее изменение за год.

Снижение выбросов СО2 для различных групп стран Базовый сценарий ACT Сценарии Map No CSS 2003 2050 Map No CSS Снижение по сравнению с базовым (Mt CO2) (Mt CO2) (Mt CO2) (Mt CO2) сценарием в 2050 (%) ОЭСР 12 696 21 949 8 772 9 943 60 Страны с переходной 2 543 3 953 2 283 2 734 42 экономикой Развивающиеся 9 020 32 120 12 913 17 021 54 страны Весь мир 24 532 58 022 25 968 29 698 55 Источник: IEA, Наиболее оптимистичный из сценариев АСТ Map, где предпо ставщиков. Однако она все равно останется достаточно высо лагается, что будут преодолены барьеры на пути ускоренного кой, так как спрос, например, на нефть в 2050 г. в разных стра внедрения всех* четырех групп технологий. Остальные четыре нах будет на 13–41% выше, чем в 2003 г.





сценария отражают ситуации, когда по одному из технологичес Во всех сценариях АСТ достигаются существенные сокращения ких направлений барьеры не будут преодолены в достаточной выбросов СО2 по сравнению с базовым сценарием, но все же мере. В ACT Low Nuclear атомная энергетика не сможет доста они останутся выше, чем в 2003 г. (в сценарии АСТ Map всего точно быстро развиваться, так как не будут решены проблемы на 6%). Только в сценарии TECH Plus выбросы на 16% ниже захоронения ядерных отходов и нераспространения ядерного уровня 2003 г.

оружия, а значит, не будет преодолено ее общественное непри В сценариях АСТ Map и TECH Plus выбросы СО2 при выработ ятие. В ACT Low Renewables стоимость технологий ветро и ке электроэнергии и теплоты (а это более 40% общего объема солнечной энергетики будет снижаться медленнее, чем в АСТ выбросов в мире в 2003 г.) сократятся на 22 и 49% соответст Map. В ACT No CCS технологии улавливания и захоронения венно, в то время как по базовому сценарию они вырастут поч СО2 так и не станут коммерчески приемлемыми. В ACT Low ти в 3 раза.

Efficiency политика повышения энергоэффективности окажется Избежать роста выбросов от транспорта (более 20% общего намного менее успешной, чем в АСТ Map. В этом сценарии объема выбросов в мире в 2003 г.) можно будет только в TECH энергосбережение во всем мире будет расти на 0,3% в год мед Plus благодаря коммерциализации биотоплива и водородного леннее, чем по АСТ Map, а это повлечет существенное измене топлива.

ние топливной и технологической структуры энергетики.

Сопоставление всех вариантов развития показывает, что в лю В АСТ Map общее потребление первичной энергии в 2050 г. на бом случае энергосбережение повышение энергоэффективнос 58% выше, чем в 2003 м, но на 24% ниже, чем в базовом сцена ти потребления является приоритетом создания устойчивой рии. Разница в объеме потребления первичной энергии между энергетики будущего.

отдельными сценариями ACT оказывается незначительной, за Вклад различных групп стран в снижение вы исключением сценария с низкой энергоэффективностью ACT бросов СОLow Efficiency, в котором он на 14,6% выше, чем в АСТ Map.

Имеющиеся сценарии мировой энергетики представляют собой В целом при комплексном применении всех новых технологий в взгляд "сверху вниз" (top down) – общую картину мира в целом, АСТ Map главный эффект – 45% дает энергосбережение – а не сумму отдельных сценариев для каждой из стран. Тем не энергоэффективность потребления энергии и тепла; использо менее, само построение сценариев подразумевает раздельное вание биотоплива и других возобновляемых источников энергии рассмотрение различных групп стран, в том числе для стран с в энергетике и на транспорте дает 16%, а CCS – 20%.

переходной экономикой.

На долю атомной энергетики приходится лишь 6%, примерно Для этих стран, включающих Россию, базовый сценарий подра столько же при применении CCS дает и перевод ТЭЦ с угля на зумевает 60% рост выбросов СО2 в 2003–2050 гг. По сценари газ. В отличие от базового сценария, где спрос на уголь к 2050 г.

ям ACT, снижение выбросов относительно базового сценария вырастает в 3 раза, в АСТ сценариях он лишь слегка превышает несколько меньше, чем в развитых и развивающихся странах.

уровень 2003 г. Спрос на нефть в сценариях АСТ на 20–27%, га Учитывая небольшой рост населения, большие возможности за – на 16–30% ниже, чем по базовому сценарию.

энергосбережения и повышения энергоэффективности, а также, например, в России большие запасы газа и древесной биомас Сценарий "Технологии Плюс" (TECH Plus) сы, особого внимания заслуживает сценарий ACT No CCS (все Этот сценарий показывает, чего можно достичь при ускоренном новые технологии и атомная энергетика, но без CCS). В этом внедрении новых технологий возобновляемой энергетики, био случае к 2050 г. выбросы СО2 практически будут на уровне топлива и водородного топлива на транспорте при значительном 2003 г. (рост составит примерно 10%) снижении их стоимости по сравнению со сценарием АСТ Map.

Энергоэффективность экономики России и других стран с пере Потребление ископаемого топлива в 2050 г. в сценариях АСТ на ходной экономикой намного ниже, чем в развитых странах. Да 28–42%, а в сценарии TECH Plus – на 46% ниже, чем в базо же по базовому сценарию ожидается рост энергоэффективнос вом сценарии, прежде всего за счет роста энергоэффективнос ти на 2,5% в год, что выше, чем по ACT сценариям в других ти и использования безуглеродных технологий. В сценарии странах. Для России наиболее важны меры по энергосбереже TECH Plus спрос на нефть будет на 36%, а на уголь – на 65% нию – они дают порядка двух третей роста энергоэффективнос ниже, чем в базовом сценарии. Соответственно, при этом будет ти (что выражается в большой разнице между сценариями ACT существенно ниже зависимость стран импортеров от стран по Low Efficiency и ACT Map).

Pages:     || 2 | 3 | 4 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.