WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
ВОЗДЕЙСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА РОССИЙСКУЮ АРКТИКУ:

АНАЛИЗ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА РОССИЙСКУЮ АРКТИКУ:

АНАЛИЗ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ Воздействие изменения климата на российскую Арктику: анализ и пути решения проблемы.

WWF России. – М., 2008. – 28 с.

Редакторы:

Кокорин А.О, к.ф.-м.н., WWF России Карелин Д.В., д.б.н., биологический ф-т МГУ Стеценко А.В., к.э.н., экономический ф-т МГУ Авторский коллектив:

Болтунов А.Н., ВНИИ природы раздел 6 Гаврило М.В., Арктический и Антарктический НИИ раздел 5 Згуровский К. к.б.н., WWF России раздел 8 Карелин Д.В., д.б.н., биологический ф-т МГУ раздел 7 Книжников А.Ю. WWF России раздел 4 Кокорин А.О, к.ф.-м.н., WWF России разделы 1, 2, 3 Никифоров В.В. WWF России раздел 6 Попов А.В., к. ф-м. н., Арктический и Антарктический НИИ раздел 5 Сергиенко Л.А., к.б.н., Петрозаводский ГУ раздел 5 Спиридонов В.А. к.б.н. WWF России раздел 2, 5 В брошюре в сжатом и наглядном виде представлены данные о воздействии изменения климата на российскую Арктику. В работе собраны научные наблюдения, свидетельства местных жителей, данные о нынешнем и прогнозируемом ущербе от изменения климата. Увы, ситуация в Арктике тревожная, а прогнозы неутешительны. Этот факт должен быть в ясной и требовательной форме «доставлен» лидерам крупнейших стран и дипломатам, ведущим в ООН переговоры о будущем сокращении выбросов парниковых газов. Однако изменения климата нельзя остановить немедленно. В ближайшие десятилетия помощь будет нужна и людям и экосистемам. Цель данной брошюры – наглядно и научно строго показать лицам принимающим решения, особенно в арктических регионах, что пора действовать – начинать конкретные действия, направленные на адаптацию к изменению климата. Гораздо лучше и дешевле делать это заранее.

Данная брошюра подготовлена в рамках арктического проекта WWF России и представляет собой сводку информации, собранной за первый год выполнения проекта. Эту информацию предполагается брать за основу при планировании действий и мер по адаптации к изменению климата в российской Арктике.

Распространяется бесплатно Литературный редактор: Калиничева Ю.В., WWF России Дизайн и верстка: Филиппов А.Ю.

ISBN 978-5-903926-05-Тираж: 1000 экз Фото на обложке: © Анатолий Кочнев, © WWF России / Виктор Никифоров © WWF России, Москва 1. Предисловие.

СОДЕРЖАНИЕ Как противостоять изменению климата 2. Изменение климата 3. Прогноз изменений климата 4. Добыча нефти и газа 5. Уязвимые природные пограничные зоны 6. Белые медведи и моржи 7. Северный олень 8. Рыболовство 9. Рекомендации Библиография Рекомендуемые интернет-сайты © Rommel Zulueta © WWF России / Дмитрий Карелин © WWF России / Дмитрий Карелин © WWF России / Дмитрий Карелин © Rommel Zulueta © WWF России / Владимир Сертун © Rommel Zulueta Воздействие изменения климата на российскую Арктику: анализ и пути решения проблемы Именно в Арктике климат меняется наиболее силь1. Предисловие но, примерно в 2 раза быстрее, чем в среднем на планете. За последние несколько десятилетий рост температуры в различных частях Арктики составил КАК от 0,7 до 4°C, при этом зима теплела сильнее, чем лето. За последние 30 лет снежный период сокра ПРОТИВОСТОЯТЬ тился в среднем на 2 недели. Впечатляет снижение общей площади арктических льдов – с 7,5 млн кмв конце 1970-х годов до 5,5 млн км2 в 2005 году. А в ИЗМЕНЕНИЮ 2007 году был поставлен новый рекорд – 4,3 млн км2.

Казалось бы, менее суровый климат должен радо КЛИМАТА вать местных жителей, но это не так.

Виктор Ткаченко, житель чукотского поселка Рыркарпий, говорит: «Раньше до конца июня можно было добывать нерпу на льду, а теперь уже в мае по льду ходить опасно. Даже в январе бывают оттепели с дождями. Раньше такого не припоминаю. Повсеместно тают наледи, которые раньше держались круглый год. От жары ягода иногда переспевает, становится мягкой и невкусной. Морошки стало мало из-за того, что лето жаркое».

Григорий Рыхтын, поселок Ванкарем, считает, что «сильно испортилась природа, обиделась на людей. Весна приходит на 2–3 недели раньше, чем обычно. Весна суровая, постоянно или дождь, или мороз сменяют друг друга.

Первый дождь – в мае, а раньше такого не было. Первая оттепель – в конце апреля. Реки вскрываются намного раньше, чем обычно, примерно 25 мая, а раньше – 10–15 июня.

Лето стало невыносимо жаркое. На море хорошего льда не стало. А раньше море открывалось в середине мая, но далеко лед не уходил. Все лето охотились на льду».

Данные научных наблюдений, свидетельства местных жителей, информация о нынешнем и будущем ущербе от изменения климата должна быть в ясной и требовательной форме «доставлена» лидерам крупнейших стран и дипломатам, ведущим в ООН переговоры о будущем сокращении выбросов парниковых газов. Это первая неотложная задача Арктического проекта WWF России. Мы активно ведем эту работу, в которую немалый вклад должна внести и данная брошюра.

Увы, изменения климата нельзя остановить немедленно. В ближайшие десятилетия помощь будет нужна и людям и экосистемам. Это вторая, еще более сложная задача нашего проекта.

В первый год выполнения проекта мы собрали все имеющиеся данные о предстоящих изменениях климата и их влиянии на жизнь людей, животных и растений, экономическую инфраструктуру. Эти данные были систематизированы и представлены в виде схем и карт – в наиболее наглядной форме. Тем самым, создана основа для адаптационной деятельности.



В то же время, сама практическая деятельность по адаптации невозможна без тесного взаимодействия с местными, региональными и федеральными органами власти.

© Анатолий Кочнев 1. Предисловие. Как противостоять изменению климата Где-то, в частности, в ряде населенных пунктов на северном побережье Чукотки, Якутии и Красноярского края, эта работа уже развернута. Действует «Медвежий патруль», есть реальные достижения. В других местах, где проблемы еще не столь остры, вероятно, ждут «развития болезни», но ведь известно, что профилактика гораздо дешевле лечения.

Благодаря призывам научной и экологической общественности, где, как мы надеемся, есть и вклад WWF России, в 2008 г. проблемой занялось профильное официальное ведомство – Росгидромет Министерства природных ресурсов и экологии РФ. В мае 2008 г. в Мурманске была созвана конференция по адаптации к изменению климата и намечено начать работы в Мурманской области. EBRD при поддержке правительства Испании начинает проект по адаптации к изменению климата в Ленинградской области, где остро стоит вопрос о риске разрушительных наводнений. В Министерстве природных ресурсов и экологии РФ в мае 2008 г. подготовлена «Стратегическая программа действий по защите морской среды от загрязнения в арктической зоне РФ», где проблема изменения климата присутствует в явном виде и ставится задача адаптации.

В 2007 – 2008 г. «процесс пошел» и это уже дости- и, если нужно, расширять их границы, помогать коренножение. WWF России будет активно участвовать во му населению, принимать более жесткие экологические всех подобных работах в Арктике. Однако часто офи- нормы и правила для работы в Арктике. Конечно, такая циальные лица, ученые и метеорологи планируют, прежде задача гораздо сложнее, чем адаптация на уровне исвсего, изучать проблему и вести мониторинг изменений. следования. Поэтому ее решение движется медленно.

Этого совершенно недостаточно. Наша позиция состоит Без сторонних усилий, в частности WWF России, все в том, что пора приступать к практическим действиям: может остаться на уровне бумажных планов и страподдерживать особо охраняемые природные территории тегий.

© Rommel Zulueta © WWF России / Дмитрий Карелин Воздействие изменения климата на российскую Арктику: анализ и пути решения проблемы Вышедший в марте 2008 г. «Доклад об особеннос2.ИЗМЕНЕНИЕ тях климата на территории Российской Федерации за 2007 год» наглядно указывает на небывалое изменение климата в Арктике. Если в целом по планете КЛИМАТА температура приземного слоя воздуха увеличилась на 0,7 – 0,8°С, то в Арктике потепление выражено в раза сильнее. Глобальное потепление уже в 4-5 раз выше локального максимума 40-х годов прошлого века.Однако по отношению к Арктике в СМИ еще встречаются мнения о «волнообразности» процесса и предстоящем похолодании. В последние годы потепление климата в Арктике обогнало показатели 1930-х годов и стремительно идет вверх. При этом теплый период в XX веке принципиально отличался от нынешнего. Во второй четверти XX века, когда льдов в Арктике было относительно немного (хотя и больше, чем сейчас) и была предпринята экспедиция «Челюскина», главным фактором было увеличение светимости Солнца.

Прогрев «от Солнца» и «от парниковых газов» выглядит совершенно иначе. В первом случае прогреваются все слои атмосферы, а во втором – нижние прогреваются, а стратосфера охлаждается. Данные запуска атмосферных зондов и прочие прямые и косвенные наблюдения полностью подтвердили это отличие.

Площадь арктических льдов резко сократилась. При этом практически синхронно сокращается как общая площадь льдов, так и ледовое покрытие сибирских морей (Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское). Ледовый покров сибирских морей в 2005 г. уменьшился до 200 тыс.

км2, в то время как в «теплое время» середины XX века он никогда не был меньше 500 тыс. км2.

Однако, еще более показательным свидетельством потерь ледового покрова является сокращение толщины Изменения площади льда в сентябре в Северном полушарии (SA) и в сибирских арктических морях (SM) в 1979-2007 гг.

Аномалии среднегодовой температуры воздуха Прямые линии показывают тренд за 1996-2007 гг.

в Арктике и в Северном полушарии в 1901-2007 гг.

Тренд SA составил -32,3% за 10 лет в 1979 – 2007 гг.

Отклонения температуры рассчитаны относительно Тренд площади ледового покрова сибирских морей средних значений за 1961-1990 гг. составил -79,4% за тот же период Источник: Доклад об особенностях климата Источник: Доклад об особенностях климата на территории РФ, на территории РФ, Росгидромет, Москва, 2008, – 35 с. Росгидромет, Москва, 2008, – 35 с.

© WWF России / Дмитрий Карелин 2. Изменение климата Ледовый покров сибирских морей в феврале 1999, 2004 и 2008 гг.

голубое поле - «молодой» тонкий лед данного года наблюдений (толщина 0 -30 см), зеленое поле – «молодой» лед данного года наблюдений (толщина 30-200 см), коричневое поле – «старый» лед предыдущих лет (переживший как минимум одно лето), данные ААНИИльдов, в частности, площади паковых (многолетних) льдов.

За последние годы «старые» льды сократились в несколько раз. Именно по их площади можно судить о многолетних изменениях зимнего ледового покрова.

Другим наглядным свидетельством потепления климата служит таяние многолетней, т.н. вечной, мерзлоты. На значительной части криолитозоны России, занимающей более 60% территории страны (это самый большой массив мерзлоты в мире, находящийся под единой национальной юрисдикцией), за период с 1970-х до 1990-х гг. отчетливо выражена тенденция к повышению температуры верхних слоев мерзлых пород, связанная с потеплением атмосферы. Хотя климатические изменения в Европейской части России слабее, чем в Сибири, но изменения в состоянии мерзлоты здесь не менее существенны. За последние 2030 лет температура толщи мерзлоты в Европейской части российской Арктики и Субарктики повысилась от +0.22 до +1.56°С, и возросло число и толщина таликов (подземных талых участков). Данные наблюдений говорят также о про- возникновения опасных криогенных явлений, таких как грессирующем увеличении сезонно-талого слоя мерзлоты и солифлюкция, термокарст и просадка грунта. Деградация величины просадки грунта за последние 10 лет в отдельных мерзлоты представляет большую опасность для располорайонах российской Арктики на 14-80% (Колымская низ- женных в районах Крайнего Севера сооружений (дорог, менность, Восточная Чукотка, Большеземельская тундра). нефте- и газопроводов, резервуаров, площадок нефтегаОтмечен сдвиг к северу области распространения мерзлоты зопромысловых объектов, зданий и др.). На Севере России в целом и сокращение площадей островной и спорадичес- сосредоточено более 30% разведанных запасов нефти, ококой мерзлоты3. ло 60% природного газа, создана обширная инфраструктуЧем угрожает таяние и даже просто повышение тем- ра, обслуживающая нужды добывающей промышленности.





пературы мерзлоты Прежде всего, увеличивается риск Многие сооружения построены на свайных фундаментах, используют многолетнемерзлый грунт в качестве оснований 1 Доклад об особенностях климата на территории РФ, Росгидромет, и рассчитаны на эксплуатацию в определенных температурМосква, 2008, – 35 с.

ных условиях. За последние 30 лет в Якутске из-за просадок 2 Алексеев Г.В., Ашик И.М., Данилов А.И., Дмитриев В.Г., Радионов В.Ф., Фролов С.В. Арктический и антарктический научно-исследовательский мерзлого грунта серьезные повреждения получили более институт. «Воздействие климатических изменений на Арктический регион.

300 зданий. Уже в 1992 году процент поврежденных зданий Результаты реализации научной программы Международного полярного года 2007-2008.». Доклад на Международной конференции «Адаптация к составлял 10% в Норильске, 22% в Тикси, 35% в Дудинке, изменению климата и ее роль в обеспечении устойчивого развития регионов, 50% в Певеке и Амдерме, 55% в Магадане, 60% в Чите и Мурманск, 13 мая 2008 г.

3 Proceedings of Ninth International Conference on Permafrost, UAF, Fairbanks, 80% – в Воркуте. С 1990 по 1999 год число сооружений, June 29 – July 3, 2008. Eds. D.L. Kane, K.M.Hinkel получивших повреждения из-за неравномерных просадок 4 Анисимов О. А., Белолуцкая М. А., 2002. Оценка влияния изменения климата и деградации вечной мерзлоты на инфраструктуру в северных фундаментов, увеличилось по сравнению с предшествуюрегионах России. Метеорология и гидрология (6): 15–22. Анисимов О. А., щим десятилетием в Норильске на 42%, в Якутске – на 61%, Лавров С. А. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты: оценка рисков для производственных объектов ТЭК, 2004. Технологии ТЭК (3): 78–83. в Амдерме на 90%4.

© WWF России / Дмитрий Карелин Воздействие изменения климата на российскую Арктику: анализ и пути решения проблемы Таяние мерзлоты, как ожидается, также приведет к обра- Изменения климата всегда отражались на живых орзованию нового источника парниковых газов (СО2 и мета- ганизмах, населяющих нашу планету. Сейчас никто не на) в атмосферу в результате: 1) оттаивания законсервиро- ответит на вопрос, оказались ли мамонты неизбежно обреванных в мерзлоте плейстоценовых органических веществ чены, когда степи сменялись тундрой и тайгой, однако больи их использования микроорганизмами, 2) активизации шинство ученых согласны, что к исчезновению этих гигантов самих микроорганизмов, законсервированных в мерзлоте, приложил руку первобытный человек. И если попытаться 3) высвобождения ранее образованных парниковых газов представить себе нечто невероятное – что 20-30 тысяч лет из льдистых структур, 4) усиления микробной активности в назад на Земле появились представители высокоразвитой сезонно-талом слое. Такой дополнительный источник спо- цивилизации и создали большой заповедник, где мамонсобен еще больше усилить потепление по принципу обрат- тов и кормящую их экосистему охраняли бы от воздействия ной связи. людей – охоты, пожаров, кто знает, может быть, мы могли Хотя глубокая мерзлота защищена от таяния льдистым бы еще увидеть огромных покрытых шерстью слонов. Этот переходным слоем и термоизоляцией со стороны расти- пример фантастичен, но он подчеркивает одну из наиболее тельности и органического слоя почвы, модели показывают, важных задач, которую выполняют охраняемые природные что дальнейшее увеличение глубины сезонного протаива- территории – создать такие места, где природа была бы ния в результате повышения температуры воздуха может предоставлена сама себе, и где виды живых существ и нарушить это равновесие. Если это произойдет, то изменит- их сообщества могли бы, при исключении отрицательнося (и это уже происходит) состав растительных и животных го влияния и, может быть, некоторой помощи человека сообществ, и существующие сейчас тундровые природные использовать свои возможности приспособления к мекомплексы могут существенно сократить свое присутствие няющимся условиям.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.