WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Екатерина Сергеевна Щелкунова ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ В СИСТЕМЕ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ специфика и функционирование Учебное пособие по специальности 030600 (ДВМ.02.1) Воронеж Издательство «Родная речь» 2004 2 Утверждено научно-методическим советом факультетажурналистики ВГУ (протокол №1 от 16.09.04 г.) Автор Щелкунова Е.С.

Рецензент д.ф.н., профессор Кройчик Л.Е.

Учебное пособие подготовлено на кафедре истории журналистики факультета журналистики Воронежского государственного университета.

Рекомендуется для студентов и магистров факультетажурналистики, изучающих курсы «Теория публицистики», «Поэтика публицистики», «Теория текста», «Основы теории коммуникации», «Автор и аудитория впублицистике».

В учебном пособии, предназначенном для студентов, обучающихся по специальности «Журналистика», дается представлениео специфике и функционировании публицистического текста в системе массовой коммуникации.

Пособие будет полезно студентам и магистрам, изучающим теорию публицистики, журналистам-практикам, а также всем, кто интересуется проблемами массовой коммуникации.

3 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ..................................................................................... 4 Раздел I МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК СИСТЕМА.................. 9 Тема 1. Социальная коммуникация в современном информационном обществе.................................................................. 9 Тема 2. Общетеоретические проблемы исследования социальной коммуникации.

Понятия «информация», «коммуникация», «общение»......................... 16 Тема 3. Массовая коммуникация в системе видов социальной коммуникации.................................................................. 27 Тема 4. Система массовой коммуникации:

структурные элементы и уровни......................................................... Тема 5. Процессуальный срез системы массовой коммуникации...................................................................... Тема 6. Функциональный срез системы массовой коммуникации...................................................................... Тема 7. Публицистическая коммуникация в системе массовой коммуникации. Выводы...................................................... РАЗДЕЛ II. ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ:

ПОНЯТИЕ, АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПОДХОДЫ...................... Тема 8. Феноменология текста впублицистике................................ Тема 9. Текст как объект научного анализа.

Многогранность понятия..................................................................... Тема 12. Понятие «публицистический текст» в коммуникативном аспекте. Выводы............................................... РАЗДЕЛ III. ДИСКУРСИВНОСТЬ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ТЕКСТА.................................................... Тема 13. Взаимодействие публицистического текста с действительностью......................................................................... Тема 14. Взаимодействие автора и публицистического текста.............................................................. Тема 15. Взаимодействие публицистического текста и аудитории............................................................................. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................... ЛИТЕРАТУРА..................................................................................... ПРЕДИСЛОВИЕ Двадцатьпервый век ученые часто называют эпохой информационных технологий, временем безраздельного господства коммуникаций. Благодаря Интернету и спутниковым средствам связи и вещания именно коммуникация становится все более значимым фактором, задающим направления развития общества. Более того, все заметнее проявляется тенденция замены реальности мира ком пиляцией знаний о нем, новой виртуальной действительностью.

Затрагивает она и человеческиеотношения: прямое межличностное общениемежду людьми все чаще заменяется «массовыми» формами коммуникации, бурно развивающимися сегодня под влиянием стремительного взлетаинформационных технологий. В результате человекнередко не имеет возможности вступитьвнепосредственный контакт с коммуникатором — единственным «местом встречи» для них остается текст.

При этом, обращаясь сегодня к средствам массовой информации впоисках новостей, анализапроисходящих событий, а нередко и просто развлечения, реципиент сталкивается с медиатекстом (от англ. media — средство, каналмассовой коммуникации), который может бытьпредставлен как публицистическим, так и рекламным или ПР-текстом. К сожалению, при этом идентификация этих типов медиатекстов не всегда является «прозрачной» и понятной читателю, особенно когда грани между ними намеренно стираются авторами (в большинстве случаев, это происходит на стыке ПР и журналистики).

Вот почему мы не можем не согласиться с В.В.Тулуповым, который не раз подчеркивалв своих исследованиях: «Аудитория одновременно находится под воздействием самой различной массовой информации — публицистической, официальностатистической, просветительской, развлекательной, рекламносправочной и др. Для человека важно воспринять информацию, которая так или иначепомогает (полезна) ему, и вряд ли он глубоко задумывается, к какому виду деятельности относится та или иная публикация. Но самим-то профессионалам крайне важно помнить, что выходит из-под их пера…»1. Иными словами, совокупный медиа-текст при внимательном рассмотрении предстает какрезультат и отпечаток нескольких форм массово-коммуникативного взаимодействия.



Названное обстоятельство является проявлением кардинальных трансформаций, с которыми связана новейшая история коммуникационной сферы российского общества: на смену советской «однополярной» структуре СМИ, представленной прежде всего функционированием социального института журналистики, приходит рыночная концепция развития массовых коммуникаций. Одним из следствий этого процесса стало возникновениеновых коммуникационных институтов, о которых сегодня уже можно с уверенностью говоритькак о сформировавшихся и активно развивающихся информационных потоках, — рекламной и ПР-коммуникации. Таким образом, плюрализм как форма существования утвердился сегодня и в одной из самых мобильных сфер российского общества — системе массовой коммуникации.

Интенсивное развитиеновых институтов, заявивших свои права на участиев формировании инфосферы российского общества, не могло не сказаться на отечественной публицистике, которая также былавынуждена вступитьвсистему рыночных отношений и приспосабливаться к непривычному «соседству» рекламы и появлению в редакционной практике нарастающего потока ПРматериалов.

Более того, на фоне этих процессов перед публицистикой всталанепростая задача— найти подход к читателю, сформировавшемуся в изменившихся экономических, политических, коммуникационных условиях последних лет, открывших невиданные доселе возможности доступа к запрещенным в советскую эпоху материалам. Эйфория гласности периода перестройки в последние годы сменилась усталостью и апатией перед обрушившейся лавиной ин Тулупов В.В. Связи собщественностью (паблик рилейшнз) в системе коммуникаций (паблик рилейшнз — журналистика — реклама)/ В.В.Тулупов// Связи собщественностью. Базовые понятия: Учеб. пособие/ Под ред. В.В.Тулупова, Ю.Л.Полевого.

— Воронеж, 2003. — С.14.

формации, нарастанием равнодушия и нежелания аудитории вникать в перипетии высокой политики, поиском других форм общения, в том числе публицистами.

и с Таким образом, актуальностьобращения к теме данного пособия обусловлена, в первую очередь, объективными процессами в коммуникационной сфере российского общества. Публицистика сегодня находится на своеобразном распутье: необходимость учитыватьзаконы рынка ни в коем случае не должна заслонятьосновную цель публицистической деятельности — находить и поддерживать контакт с читателем, способствовать формированию целостной картины мира, отражая, анализируя и комментируя текущие события действительности.

Результатом этого творческого поиска сегодня являются: персонификация публицистических текстов, в которых автор и его позиция сами по себе становятся объектом интереса для аудитории;

во-вторых, формированиекорпуса реципиентов, готовых занимать самостоятельные позиции во взаимодействии со СМИ и соответственно требующих разнообразных форм подачи информации; втретьих, активное изменение стратегии авторского письма, позволяющей включитьв текст новые внетекстовые связи и расширить тем самым возможности его прочтения и интерпретации.

К сожалению, при этом сегодня публицистическому текстукак самостоятельному феномену в теории журналистики уделяется незаслуженно мало внимания. Традиционно в рамках лингвистики рассматриваются языковые особенности публицистического стиля и собственно текста, теория жанров журналистики предлагает разветвленную систему текстовых форм, теория коммуникации изу См., например: Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования/ И.Р. Гальперин. — М., 1981; Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе:

Некоторые особенности языка современной газетной публицистики/ В.Г.Костомаров. — М., 1971 и мн. др.

См., например: Тертычный А.А. Жанры периодической печати. — М., 2000; Svennik Hoyer. Why study journalistic genres// Journalism at the Crossroads. Perspectives on Research. — Tartu, Estonia, 1997. — P.65-77. Правда, как отмечает Л.Е.Кройчик, «в современной российской журналистике «жанр» заметно потеснено понятием «текст»». См.: Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров/ Л.Е.Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста. — СПб., 2000. — С.130.

чает текст в качестве основного посредника между адресантом и адресатом.

Важно исследоватьтекст и еще с одной точки зрения — ком муникативной, ведь он существует не только сам по себе (обладает объективными характеристиками), в полной мере он реализуется в момент актуализации, т.е. контактасреципиентом. И то, каксложатся их взаимоотношения, насколько сильно будет отличаться авторская концепция текстаот его образа, сложившегося в восприятии читателя, во многом зависит от особенностей текста.

Таким образом, теоретическая разработанность проблематики характеризуется, с одной стороны, большим числом исследований в смежных областях, позволяющих прояснить базовые характеристики, но, с другой стороны, недостаточной изученностью пробле мы функционирования публицистического текстав системе массовой коммуникации.

Необходимо отметить еще одно важное обстоятельство, определяющее важностьизучения проблемы функционирования публицистического текставсистеме массовой коммуникации.

Специфика массово-коммуникативных процессов в целом, и публицистической коммуникации в частности, заключается в том, что, в отличие от других видов социальной коммуникации, они предполагают обязательное опосредование процесса взаимодействия автора и аудитории спомощью текста. Этот фактор обусловливает особую сложность создания публицистического текста, в который автор должен заложить максимальный потенциалдля эффективной коммуникации — ведь другой возможности скорректироватьвзаимодействиене представится (в первую очередь, это касается печатных СМИ).





Данное свойство публицистического текстапорождает еще одну его важную особенность— способностьк отражению коммуникативного взаимодействия «автор — аудитория», возможности для развития (или прекращения) которого заложены в самом тексте, См.: Fiske John. Introduction to Communication Studies/ John Fiske. — London & N.Y., 1990; Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации/ А.В. Соколов. — СПб., 2002 и др.

являющемся в связи сэтим уникальным материалом для изучения массово-коммуникативных процессов, происходящих в нашем обществе.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, представляется, что данное учебное пособие имеет определенную теоретическую и практическую значимость.

В частности, выявлениеособенностей публицистического текста, и в первую очередь, печатных текстов, поможет обобщению журналистской практики и даст ценный материалдля публицистов и редакторов, стремящихся к повышению эффективности публицистической коммуникации. Кроме того, в пособии предлагаются новые основания для изучения аудитории и поиска внутритекстовых возможностей диалога, а также для выявления причин «провалов» вустановлении контактов с реципиентами.

Изучение динамики публицистического текста позволит публицистам более гибко моделироватьобраз адресатасвоих выступлений, учестьтот потенциалатекста, который может бытьисполь зован в рамках коммуникативного взаимодействия.

Кроме того, анализ публицистического текста с точки зрения его включенности в коммуникативный процесс способствует расширению, и в то же время концентрации знаний об изучаемом феномене и сфере его существования. Исследованиеприроды дискурсивности позволяет заложитьновые основания для типологии публицистических текстов, среди которых можно выделитьпараметры персонификации/ деперсонификации текста, активности/ пассивности позиции аудитории во взаимодействии, степень использования потенциала «внетекстовых» связей.

Материалы пособия могут быть использованы при разработке курсов «Теория публицистики», «Теория текста», «Основы теории коммуникации», «Автор и аудитория в публицистике», а также других дисциплин и спецкурсов по специальности «Журналистика». Книга адресована студентам, аспирантам и преподавателям факультетов журналистики, журналистам-практикам, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами публицистики и массовой коммуникации.

Раздел I МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК СИСТЕМА Тема 1. Социальная коммуникация в современном информационном обществе В середине прошлого века Норберт Винер в предисловии к одной из своих книг писал: «Начало ХХ века представляет собой нечто большее, чем просто веху, отмечающую конецодного столетия и начало другого… произошло действительное изменение взглядов...»5. Сегодня, век спустя, мы можем снова сказать: рубеж ХХ и XXI веков — не просто календарная граница За ней стоит более.

значительная перемена: и в первую очередь, изменение в мироощущении самого человека, в немалой степени связанное с реализацией идей основоположника кибернетики и математической теории связи НорбертаВинера.

Технологический прорыв прошлого века, сокративший практически до нуля дистанцию между пространственно удаленными точками планеты, объединивший разрозненных и не знакомых друг с другом людей в «массовую аудиторию», предоставивший доступ к необъятному объему информации сетей Интернет, не мог не изменитьмышлениесовременного человека. «Информационные технологии» настолько глубоко вошли в жизнь, что бывшиесовсем нашу недавно приметами «светлого будущего» концепции нового этапа постиндустриального развития — информационного общества (Д.

Белл, А. Турен, Э. Тоффлер, З.Бжезинский и др.) — все больше становятся похожи на реальность. Реальность, в которой товаром становится информация, а мышлениечеловека приобретает новые формы — формируется феномен «NET-мышления»6.

Информация становится не только способом реализации возможностей человека, установления согласия и со-мыслия вобщест Винер Н. Человек управляющий/ Н.Винер. — СПб.: Питер, 2001. — С.5.

См.: Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества/ Е.Е.Пронина. — М.:

Изд-во Моск. ун-та, 2002. — С.224-229.

ве, но и средством ведения бизнеса, способом реализации власти.

Именно она организует и обеспечивает жизнедеятельность пространства существования современного человека — ноосферы (понятие Т. де Шардена и В.И.Вернадского), или, как уточняет Е.А.Цуканов, инфоноосферы8.

Понятие«информационное общество» появилось во второй половине 1960-х годов9, в научный оборот термин был введен в 1970е годы послеразработки плана создания информационного общества в Японии. Какпишет А.Д.Кривоносов, «под информационным понимается общество, порожденное развитием и конвергенцией информационных и коммуникационных технологий, общество, в котором «главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание полученное благодаря бес, препятственному доступу к информации и умению работатьсней, …в котором обмен информацией не будет иметьни временных, ни пространственных, ни политических границ»»10.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.