WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |
ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ОБУВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЫНОЧНОЙ СРЕДЫ (МОНОГРАФИЯ) УДК 339.90 75.8 ББК Рецензенты Доктор технических наук, профессор И.Ю.Бринк Доктор технических наук, профессор П.С. Карабанов Доктор технических наук, профессор В.В. Левкин «Предпосылки создания обувных предприятий в Южном Федеральном округе в условиях неопределенности рыночной среды»:

монография / В.Т. Прохоров и др.. – г.Шахты Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса: Издательство ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2006 г.

В монографии рассмотрены вопросы, связанные с анализом рынка легкой промышленности России и ЮФО, анализом обувного рынка ЮФО, причины дефицита на детскую обуви и другие виды обуви.

Сформулированы задачи и прогноз развития действующих обувных предприятий в условиях неопределенности рыночной среды, сформулированы проблемы, с которыми столкнутся обувные предприятия при присоединении России к ВТО.

Кроме того, в монографии обоснованы принципы формирования спроса на обувь, что в свою очередь реализует задачу сегментирования потребительского рынка и производственной и хозяйственной деятельности предприятий обувной промышленности.

Приведены примеры, связанные с тем, как обоснованно формировать жизненные циклы для различных видов обуви и увязывать его с временем спроса, чтобы обеспечивать ее реализацию в условиях неопределенности рыночной среды. По результатам исследований обоснован выбор источников финансирования, рассмотрены и другие вопросы, приведены примеры расчетов ТЭП для вновь организованных обувных предприятий. Монография может быть предложена студентам, обучающимся по специальности 260905 «технология изделий из кожи», 260906 «Конструирование изделий из кожи», 200503 «Стандартизация и сертификация» и 080502 «Экономика и управление на предприятиях отрасли». А также может использоваться в учебном процессе вузов при подготовке кадров по широкому спектру технических и экономических специальностей.

Представляет интерес для руководителей и специалистов обувных, кожгалантерейных предприятий и предприятий службы быта.

Содержание Введение…………………………………………………………….. Глава Теоретические основы формирования спроса на отечественную обувь, производимую на предприятиях ЮФО……. 1.1 Состояние, проблемы и перспективы развития предприятий обувной промышленности ЮФО РФ……………………..……… 1.2 Теоретические основы формирования спроса на товары народного потребления в ЮФО РФ………………………………. 1.3 Способы и источники финансирования деятельности предприятий обувной промышленности ЮФО РФ…………........ Глава Разработка рекомендаций по созданию предприятий обувной промышленности на территории ЮФО с целью удовлетворения спроса на различные виды обуви…………… 2.1 Экономическое обоснование выбора субъектов ЮФО в целях создания предприятий обувной промышленности………... 2.2 Модель производственно-хозяйственной деятельности проектируемых предприятий обувной промышленности ЮФО в условиях неопределенности рыночной среды……………………. 2.3 Актуальность применения концепции жизненного цикла товара в деятельности предприятий обувной промышленности……………………………………………………. Глава Рекомендации по совершенствованию деятельности предприятий обувной промышленности ЮФО РФ………….. 3.1 Влияние гибких технологических процессов на насыщение рынка и конкурентоспособность обуви, производимой в ЮФО... 3.2 Актуальность применения маркетинговой политики для успешного функционирования предприятий обувной отрасли ЮФО……………………………………………………………….... 3.3 Расчет социальной эффективности от внедрения проектируемых предприятий обувной промышленности в ЮФО Заключение…………………………………………………………. Библиографический список……………………………………… Введение Территория Южного федерального округа составляет 589 тыс. кв. километров (3,5 процента территории России), численность постоянно проживающего на территории региона населения на 1 января 2006 г., - 22,8 млн. человек (14 процентов численности населения России), плотность населения - 35 человек на кв. километр. В регионе один из самых низких уровней производства валового регионального продукта на душу населения: в 1,5-2,7 раза ниже, чем в среднем по России. Денежные доходы на душу населения составляют 43,8 процента среднероссийского уровня. В республиках региона собственные доходы к общим доходам составляют от 15 до 70 процентов, и по этому показателю регион занимает последнее место в Российской Федерации. ЮФО характеризуется высоким уровнем безработицы, большим числом беженцев и переселенцев.

Несмотря на рост объема промышленного производства в 20042005 гг., финансовое состояние многих промышленных предприятий Южного Федерального округа остается неудовлетворительным, от трети до половины их убыточны, так как рост издержек опережает рост спроса на продукцию. Сравнительно высокие процентные ставки по банковским кредитам и их краткосрочность в сочетании с низкой рентабельностью продукции ограничивают использование этого важного источника инвестиций. Некоторые отрасли промышленности, в частности, обувная, одновременно сталкиваются с проблемой недостаточной емкости внутреннего рынка, ограничениями со стороны стран-импортеров на экспорт и демпингом со стороны импорта. Общими бедами промышленности ЮФО (в большей степени – перерабатывающих отраслей, в меньшей степени – сырьевых), обусловливающими нестабильность динамики роста, являются хронический дефицит оборотных средств, морально и физически устаревшее оборудование, низкая конкурентоспособность продукции, недостаточные инвестиции, слабая инновационная активность, недостатки налоговой и таможенной систем.

Для преодоления экономического отставания ЮФО, все субъекты которого в той или иной степени дотационные, необходимы повышенный приток инвестиций и ускоренное промышленное развитие. Перечисленные проблемы в тех или иных масштабах и пропорциях характерны для всех территорий и отраслей ЮФО, что вызывает необходимость разработки комплекса мероприятий регионального значения, направленных на улучшение социальноэкономической ситуации в ЮФО. Рост покупательской способности населения и увеличение спроса на качественную обувь в среднеценовом потребительском сегменте определяют экономическую целесообразность проектирования предприятий обувной промышленности. Открытие на территории ЮФО производств обувной промышленности позволит преодолеть дотационность региона и повысить уровень доходов, стимулировать создание рабочих мест, обеспечить развитие малого бизнеса и поддержание легальной частнопредпринимательской активности, выход из тени значительной частит оборотов реального сектора экономики с целью формирования бюджета региона, так как данный проект несет в себе как экономический, так и социальный эффект.

Основным результатом структурной перестройки должно стать повышение технического уровня производства обувных предприятий и конкурентоспособности продукции, обеспечение внедрения инновационной продукции и высоких технологий, замещение отдельных видов импортной обуви, выход на российский и мировые рынки. Для этого необходимы мероприятия по модернизации и реконструкции уже существующих обувных производств и созданию новых, усиление контроля и внедрение современных систем управления качеством ISO, сертификация продукции и производств, развитие дилерской и товаропроводящей сети, проведение активной маркетинговой политики, расширение практики лизинговых схем, инновационной деятельности, которые позволили бы улучшить социально-экономическую ситуацию в ЮФО, что обуславливает актуальность темы.

Глава Теоретические основы формирования спроса на отечественную обувь, производимую на предприятиях ЮФО 1.1 Состояние, проблемы и перспективы развития предприятий обувной промышленности ЮФО РФ Исключительно положительная динамика работы предприятий легкой промышленности в I полугодии 2006 г. позволила достичь темпов роста почти в 3 раза выше, чем в целом по российской промышленности — 4,4% (таблица 1.1) и обрабатывающим отраслям — 4,5% (таблица 1.2). Как видно из таблиц 1.3 и 1.4, достигнутые темпы по индексам (из суммы которых показатели легкой промышленности) текстильного и швейного производства (в июне 108,1%, в I полугодии с. г. — 110,8%), производства кожи, изделий из кожи и производства обуви (соответственно 112,7% и 113%) явились результатом устойчиво ритмичного роста (по месяцам) с нарастающими темпами в сравнении с соответствующими периодами прошлого года. Этот результат (вопреки всем прогнозам организаций различных уровней!) с одной стороны неожиданный, т. к. противоречит трендам и отрицательной динамике деятельности промышленности на протяжении предшествующих 4 лет (2000–2005 гг.), а с другой — достигнутый уровень более чем в 3 раза ниже достигнутого в 1990 г. ( таблица 1.5). Ниже будет изложено наше видение этого «феномена», но профессиональный анализ производства отдельных видов продукции (таблицы 1.6, 1.7) уже подтверждает реальность масштабного развития легкой промышленности, что в свою очередь подтверждает конкурентоспособность производств и их импортозамещающие возможности. На наш взгляд, эффект от достигнутых результатов сказывается как в экономике отрасли, так и в психологическом значении, т.к. повышается уверенность в том, что отечественные товаропроизводители способны выпускать продукцию, соответствующую потребительским запросам покупателей, конкурентную с импортной и, главное, аутентичную национальную, что нивелирует формирующийся в последние годы негативный этнический (исторический) стереотип отрицательного образа российского производственника, страдающего от собственной ментальности и технологической усталости. Безусловно, ряд объективных причин «отбросил» легкую промышленность в «неперспективную в начале 1992 г., когда дилетантские действия гайдаровской команды привели к импортизации внутреннего рынка и ослаблению отечественной промышленности, однако ряд позитивных решений в период премьерства Е. М. Примакова и М. Е. Фрадкова (из десяти занимавших этот пост с 1991 г.) позволили сохранить легкую промышленность, выявить эффективных предпринимателей — личностей отрасли, осуществляющих ее возрождение. По материалам рейтингового Агентства Ассоциации менеджеров России, достойное место занимают 10 генеральных директоров предприятий легкой промышленности. Это Косенкова Л.В. («Славянка, г.Псков), Матвеюк Л.В.(«Большевичка», Москва), Никитин А.А. («Парижская коммуна», Москва), Мельников В. В. (Корпорация «Глория-Джинс») и др.

Считаем, что в одном ряду с ними (хотя пока и не попавшие в этот список) должны стоять Мякунова Н.Н. («Хром», г. Ярославль), Парфенов Л.М. («Осташковский кожзавод»), Денисенко В.С.

(«Юничел», г.Челябинск), Матвеева Л.Б. («Черемушки», Москва), Синцова Г.Г. («Первомайская Заря» С.-Петербург) и др. Адаптация вышеперечисленных руководителей предприятий к изменяющейся «внешней среде» связана с высоким качеством стратегических решений, высокой вариативностью ассортимента и цен, опережение конкурентов в определении потребительских запросов и т.д.

Безусловно, сегодня легкая промышленность огромной страны поставлена затянувшимся равнодушием государства в неравные условия с зарубежными конкурентами (таблица 1.8), хотя по сравнению с другими развитыми странами (США, Германия, Италия), где удельный вес легкой промышленности в ВВП в разы выше, чем в России) она имеет конкурентные преимущества (более низкие тарифы на электроэнергию и горячую воду, уровень зарплаты, повышенный потребительский спрос и т.д.), на что было обращено особое внимание на заседании Правительства РФ, которое состоялось 15 июня 2006 г.

Решений (распоряжений, постановлений и т.п.) на этом долгожданном собрании принято не было, но был заслушан и подвергнут обсуждению властных лиц доклад заместителя министра промышленности и энергетики А. Реуса на тему «О мерах по развитию легкой промышленности России», а также выслушаны предложения по реанимации отрасли, и… обозначена необходимость вторичного обсуждения (с доработкой первичных планов-мероприятий) перспектив отрасли в сентябре 2006 г. Считаем, что мотивация к государственной поддержке отрасли результатами работы производств всех подотраслей за последние месяцы создана. Далее проблемы должны реализовываться через постановления Правительства РФ или распоряжение премьера РФ, хотя, на наш взгляд, цена вопроса достойна Федеральной программы, т. к. отрасли необходимы определенные условия на период становления.

Конечно, наиболее сложная ситуация была преодолена в текстильной подотрасли. Так, рост выпуска в текстильном (темп роста — 112,8%) и швейном (темп роста — 105,7%) производствах за I полугодие характеризуется увеличением выпуска тканей на 102,6% (выпущено 1,3 млрд. кв. м), в т. ч. х/б на 101,9% (и это при отсутствии отечественного сырья и росте цен на импортное); а также льняных (110,4%), шелковых (110%), нетканых (102,5%); чулочно-носочных изделий — на 109,9% (выпущено 154 млн. пар, т. е. впервые более чем по 1 паре на жителя России) и т. д. Производители одежды увеличили выпуск плащей на 14,9%, костюмов — на 19,3%, сорочек — на 1,2%, пальто женского на натуральном меху (меховые шубы) — на 24,5%, головных уборов из натурального меха — на 41,8% и т. д.

Т а б л и ц а 1. Основные экономические и социальные показатели Июнь В % к I Справочные 2006 июню маю полугодие июнь 2005 г. I г. 2005 2006 2006 г. в % в % к полугодие Показатели г. г. к I 2005 г. в % июню маю полугодию к I 2004 2005 г. полугодию г. г.

2004 г.

1 2 3 4 5 6 7 Валовой 5722,3 105,8 внутренний продукт (млрд. руб.) Индекс 102,9 100,3 104,4 106,1 108,2 103,промышленного производства Оборот 689 113,7 101,3 111,3 113,6 99,5 112,розничной торговли (млрд.

руб.) Внешнеторговый 39,9 133,2 111,8 1299) 142,6 101,1 134,оборот ($ млрд.) В том числе:

экспорт товаров 27 133 111,2 131,4 149 101,9 137,импорт товаров 12,9 133,8 113,1 124,4 130,7 99,2 128,Инвестиции в 366,7 110 115,7 109,4 111,4 120,6 108,основной капитал (млрд.

руб.) (оценка) Индекс 109 100,3 110,1 113,7 100,6 113,потребительских цен Продолжение таблицы 1.1 2 3 4 5 6 7 Индекс цен производителей 112,7 100,8 114 119,8 100,1 119,промышленных товаров Реальные располагаемые 115,2 106,1 111,1 111,6 107,4 108,денежные доходы Среднемесячная начисленная заработная плата одного 10 работника:

номинальная (руб.) 125,6 107 123,4 122,3 107,2 122,реальная 115,2 106,7 112,1 107,6 106,5 107,Общая численность без- 4,5 103,1 99,9 99,7 97,7 99,9 92,работных (млн. чел.) Необходимо отметить, что объемы производства текстильной подотрасли за 2005 г. составили 102,2% к 2004 году, т. е. здесь уже наметилась положительная тенденция, хотя (как и в прошлом году) меньше выпущено шерстяных тканей (на 11,1%), трикотажных полотен (на 8,1%), трикотажных изделий (на 0,4%) и т. д.

Та б л и ц а 1.Динамика изменения производства продукции по подотраслям Показатели Июнь 2006 г. в % к I полугодие 2006 г.

в % к I полугодию июню 2005 г. маю 2006 г.

2005 г.

Обрабатывающие 102,8 1 104,производства из них:

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.