WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 36 |
Дорогой маме Светлане Ивановне Санниковой 2 С.В. Санников ОБРАЗЫ КОРОЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ В РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОЙ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ Монография Новосибирск 2009 3 УДК 94(4) “04/14” : 930.1/2 ББК 63.1(0)4 + 63.211(0)4 + 63.3(4)41 С 185 Рецензенты: доктор философских наук

Е.В. Афонасин (Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук) кандидат исторических наук Г.Г. Пиков (Новосибирский государственный университет) Санников С.В.

С 185 Образы королевской власти эпохи Великого переселения народов в раннесредневековой западноевропейской историографии: монография / С.В. Санников. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009. – 216 с.

ISBN 978-5-7782-1196-4 Представленная работа является первым комплексным исследованием образов власти эпохи Великого переселения народов, отраженных в раннесредневековой историографии.

Применение инновационной междисциплинарной методологии, основанной на синтезе теоретических положений семиотики, культурологии, психоанализа, политической антропологии, сравнительного правоведения, социальной философии позволило структурировать образы власти и изучить особенности отражения данных образов в раннесредневековой историографии. В работе анализируются произведения Иордана, Григория Турского, Беды Достопочтенного, Павла Диакона, Видукинда Корвейского и других авторов. Исследование предназначено для историков, культурологов, политологов, антропологов, а также всех, интересующихся историей и культурой раннего средневековья Западной Европы.

УДК 94(4) “04/14” : 930.1/2 ББК 63.1(0)4 + 63.211(0)4 + 63.3(4)41 ISBN 978-5-7782-1196-4 © С.В. Санников, 2009.

© Новосибирский государственный технический университет, 2009.

4 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………………………………………. 7 Глава 1. Становление королевской власти у германских народов…………….. 19 § 1. Методологические аспекты изучения процесса становления ранних форм королевской власти и государства у германских народов……….. § 2. Становление ранних форм королевской власти у германских народов:

особенности политогенеза…………………………………………………. § 3. «Sacerdos ac rex vel princeps civitatis»: к вопросу религиозной состав- ляющей потестарных институтов в древнегерманском обществе………. § 4. Генезис и типология потестарно-правовых символов германских «вар- варских королевств»………………………………………………………... Глава 2. Образ короля и королевской власти эпохи Великого переселения на- родов в произведении Иордана (VI в.)…………………………………………….. § 1. Семантика термина «король» (rex) ………………………………………... § 2. Характеристика института королевской власти …………………………. § 3. Способы передачи и принятия королевской власти ……………………... § 4. Место и роль произведений Кассиодора и Иордана в формировании нового образа остготской королевской власти…………………………… Глава 3. Образы королевской власти эпохи Великого переселения в произве- дениях VI-X веков………………………………………………………………….... § 1. Образ короля эпохи Великого переселения народов в произведении Григория Турского «История франков»…………………………………... § 2. Влияние христианства на формирование образа короля в произведении Григория Турского «История франков» и Беды Достопочтенного «Цер- ковная история народа англов»……………………………………………. § 3. Образ короля эпохи Великого переселения народов в произведении Павла Диакона «История лангобардов»…………………………………... § 4. Образы власти эпохи Великого переселения народов в произведении Видукинда Корвейского «Деяния саксов»………………………………... Глава 4. Реконструкция образов: оценка объективности раннесредневековых источников в освещении института королевской власти……………………… § 1. Характер власти германских «вождей» и «королей»: проблема терми- нологической объективности раннесредневековых источников………... § 2. Военно-демократические черты в организации ранних форм королев- ской власти у германских народов………………………………………… § 3. Политическая борьба в освещении источников (сопротивление герман- ского нобилитета установлению наследственной королевской власти)... § 4. Легендарное и историческое в освещении процесса становления гер- манских королевских родов и сакрализации королевской власти………. § 5. Институционально-правовая реконструкция образа королевской вла- сти: неприкосновенность личности короля в свете правовых памятни- ков и историографии ……………………………………………………….. Заключение………………………………………………………………………… Сведения об авторе………………………………………………………………… Вступительное слово Монография С.В. Санникова посвящена одному из важных направлений историко-политологических исследований – изучению образов власти на основании исторических памятников. Необходимо отметить, что проблематика, связанная с формированием образа и репрезентацией фигуры правителя, неизменно привлекает внимание исследователей уже начиная с эпохи итальянского Возрождения, однако, по-прежнему не утратила своей актуальности в связи с развитием общественных отношений, политических технологий, а также методологического аппарата гуманитарных наук.

Работа выполнена на материале средневековых источников, что само по себе представляет большой интерес, так как изучение древних и средневековых обществ нередко помогало специалистам по-новому оценить тенденции развития современной цивилизации. В качестве примера выдающихся исследований такого рода можно назвать работы американской исследовательницы Д. Джекобс, предложившей на основании изучения древних и средневековых поселений новую интерпретацию генезиса города и эволюции хозяйства, под влиянием которой сформировалось новое направление современной западной урбанистики.



Исследование средневековых образов власти помогает лучше понять категории средневековой культуры, ее архетипы, оказывавшие большое влияние на развитие общественно-политической мысли на протяжении столетий. Показательно, что даже в течение XX века историки и философы неоднократно прибегали к образу «нового средневековья» для характеристики одного из возможных вариантов общественного развития. Данная эпоха овеяна значительным количеством мифов, как романтических, сформировавшихся под влиянием литературной традиции XIX столетия, так и негативных, созданных эпохой Просвещения и философией Нового времени, в связи с чем большую ценность представляет критический научный анализ, свободный от стереотипов прошлого. Преодолению целого ряда подобных стереотипов, связанных с восприятием образов власти эпохи раннего средневековья, может способствовать представленная монография С.В. Санникова.

Хочется пожелать автору успешного продолжения исследования этой увлекательной темы, освещения ранее не изученных аспектов поднятых исторических проблем, а также новых научных открытий.

Начальник экспертного управления мэрии города Новосибирска В.А. Скосырский Введение Великое переселение народов представляет собой историческую эпоху, в ходе которой сложились предпосылки этнополитического и культурного развития средневековой Европы. Образование германских «варварских королевств» стало своеобразной исторической чертой, завершившей эпоху военных набегов и переселений германских племен, и знаменовавшей становление нового средневекового мира на обломках западной Римской империи. Разрозненные германские поселения на территориях римских провинций, поставлявшие на протяжении IV века воинов для наемной римской армии, уступили место крупным этнополитическим образованиям, имевшим статус королевств (regnum), и носившим имена соответствующих германских народов: франков, готов, бургундов, свевов, вандалов, тюрингов, алеманнов. Большинство из этих народов стремились создать свою национальную историю (origo gentis), отражая в ней собственные этногенетические и генеалогические мифы, героические предания и эпос. В числе наиболее известных произведений данного жанра, дошедших до нашего времени, можно назвать «О происхождении и деяниях гетов» Иордана, «Историю франков» Григория Турского, «Историю лангобардов» Павла Диакона, «Деяния саксов» Видукинда Корвейского.

В рамках историографической традиции, характерной для средневековых обществ, история народа выступает, прежде всего, как история его политической элиты. В центре внимания средневековых историков находятся деяния правителей и лиц, наделенных властью, определяющих судьбу народа. Германская средневековая историография, в связи с этим, представляет собой чрезвычайно информативный источник сведений о жизни и нравах германского нобилитета различных периодов средневековой истории. Образы власти, отраженные в раннесредневековой историографии, представляют собой специфический историко-культурный феномен, испытывающий на себе влияние античной традиции, христианского мировоззрения, традиционной германской культуры.

Среди данных образов больший интерес представляет образ короля и королевской власти эпохи Великого переселения народов, образ, восходящий своими корнями к героической эпохе истории германских народов, и являющийся одним из базовых образов средневековой политической культуры.

В последнее десятилетие в отечественной научной литературе прослеживается рост интереса исследователей к изучению образов власти эпохи европейского средневековья1, в том числе, образов власти эпохи Великого пересеСреди наиболее значительных работ: Власть, общество, индивид в средневековой Европе / отв. ред. Н.А. Хачатурян; сост. О.С. Воскобойников. М., 2008; Королевский двор в политической культуре средневековья Европы: Теория, символика, церемониал / Отв.ред. Н.А. Хачатурян. М., 2004; Николаева И.Ю. Проблема методологического синтеза и верификации в истории в свете современных концепций бессознательного. Томск, 2005;

Образы власти на Западе, в Византии и на Руси: Средние века. Новое время / ред. М.А. Бойцов, О.Г. Эксле. М., 2008; Священное тело короля: Ритуалы и мифология власти / отв. ред. Н.А. Хачатурян. М., 2006; Хачатурян Н.А. Власть и общество в Западной Европе в Средние века. М., 2008. Шкаренков П.П. Образ власти на рубеже античности и средневековья: от Империи к «варварским королевствам». Диссерт.докт.ист.наук. М., 2009 (на правах рукописи). В западной научной литературе интерес к данной проблематике является стабильно высоления народов. Данные работы особенно интересны в методологическом отношении, поскольку в них представлены различные подходы к предмету исследования. В частности, в работе И.Ю. Николаевой образы власти эпохи Меровингов анализируется с позиций методологического синтеза, в основе которого концепции харизмы М. Вебера, авторитарного характера Э. Фромма, габитуса П. Бурдье, а также мощный теоретико-методологический аппарат направления психоистории, разработанный на стыке психоанализа и интеллектуальной истории1. В работе П.П. Шкаренкова процесс формирования раннесредневекового образа королевской власти анализируется с точки зрения культурологоантропологического подхода, с применением концепции общественноисторического мифа Г.С. Кнабе, метода «насыщенного описания» К. Гирца, а также семиотического подхода Ю.М. Лотмана2. В тематических научных сборниках, изданных под редакцией Н.А. Хачатурян3, исследователями представлен широкий спектр новаторских методологических подходов от историкополитологического анализа4 до искусствоведческого подхода5.





Необходимо отметить, что отличительной чертой современных исследований, посвященных изучению образов власти, вообще является методологическое разнообразие, которое обусловлено многоплановостью самого предмета исследования. Как справедливо отметил Б.Г. Могильницкий, «не существует единой модели междисциплинарного синтеза, как не может быть и единого набора участвующих в нем дисциплин»6. Вопросы изучения образов власти находятся на пересечении познавательных проблем таких дисциплин, как политология, культурология, историческая наука, психология, социология, что не может не сказаться на количестве существующих подходов к изучению данных образов, а также вызывает определенные затруднения с приведением данных подходов в общую методологическую систему. В связи с этим представляется целесообразным начать исследование с обзора основных подходов к изучению образов власти, представленных в научной литературе7.

ким. См.: Early Medieval Kingship / Ed. by P.H Sawyer, I.N. Wood. Leeds, 1977; Nelson, J.A. Politics and Ritual in Early Medieval Europe. London, 1986. Rituals of Power from Late Antiquity to the Early Middle Ages. / Ed. by F.Theuws, J.L.Nelson. Leiden, Boston, 2000.

Николаева И.Ю. Проблема методологического синтеза и верификации в истории в свете современных концепций бессознательного. Томск, 2005.

См.: Шкаренков П.П. Образ власти на рубеже античности и средневековья: от империи к варварским королевствам. Автореф. диссерт. докт. ист. наук. М., 2009 (

на правах рукописи

).

Двор монарха в средневековой Европе: Явление, модель, среда / отв. ред. Н.А. Хачатурян. М., СПб., 2001; Королевский двор в политической культуре средневековья Европы: Теория, символика, церемониал / Отв.ред.

Н.А. Хачатурян. М., 2004. Священное тело короля: Ритуалы и мифология власти / отв. ред. Н.А. Хачатурян. М., 2006; Власть, общество, индивид в средневековой Европе / отв. ред. Н.А. Хачатурян; сост. О.С. Воскобойников.

М., 2008.

См.: Уколова В.И. Империя как «смысл» исторического пространства. Попытка политологического анализа, обращенная к прошлому // Власть, общество, индивид в средневековой Европе. М., 2008. С.20-33.

См.: Воскобейников О.С. Репрезентация власти и «искушение потретом». О нескольких изображениях Фридриха II // Власть, общество, индивид в средневековой Европе. М., 2008. C.264-300.

Могильницкий Б.Г. Междисциплинарный синтез: уроки школы «Анналов» // Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы. М., 2005. С. 42.

В рамках данного анализа я выделяю подходы, которые могут считаться базовыми с методологической точки зрения. Например, политологический подход не выделяется в качестве базового в связи с тем, что методы поСемиотический подход к изучению образов власти получает развитие благодаря работам французского философа Р. Барта, занимавшегося изучением отношений языка и власти1. В соответствии с данным подходом язык представляет собой своеобразный код, отражающий категории власти и подчинения, являющийся одновременно универсальным средством подавления и принуждения, и основным средством трансляции власти. Несмотря на присутствующую тенденцию к некоторой «демонизации» языковых практик, данный подход представляет интерес тем, что позволяет рассматривать явления культуры в качестве смысловых кодов, и может успешно применяться к анализу символов власти. Семиотический подход к изучению средневековой культуры, в том числе, изучению образов власти эпохи средневековья, представлен в отечественной науке, например, в работах С.С. Аверинцева2. Ярким примером применения данного подхода к изучению образов власти эпохи раннего средневековья может считаться работа М.Б. Ямпольского3.

Культуролого-антропологический подход представлен в работах представителей ряда научных школ, наиболее известной среди которых может считаться французская историографическая школа «Анналов». В отечественной историографии одним из видных представителей культурологоантропологического подхода может считаться медиевист А.Я. Гуревич4. Данный подход ориентирован на междисциплинарный методологический синтез, позволяющий изучать различные аспекты историко-культурного процесса (в том числе, образов культуры) через изучение человека, категорий его сознания, истории повседневности, в связи с чем данный подход успешно применяется в сочетании с другими подходами. В частности, на стыке культурологоантропологического и цивилизационного подходов выполнена работа С. Лебека, в которой анализируется образ короля франков Хильдерика5. На стыке культуролого-антропологического и семиотического подходов выполнены работы Г.С. Кнабе6. На стыке культуролого-антропологического похода, семиотики и классической герменевтики выполнено диссертационное исследование П.П.

Шкаренкова.

литической науки конструируются на основании методов психологии, социологии, антропологии и ряда других научных дисциплин. История идей также не рассматривается в качестве базового методологического подхода, поскольку данное направление опирается на методологические достижения семиотики, культурологии, психологии, филологии, антропологии и других наук.

Классические положения данного подхода были представлены в инаугурационной лекции Р. Барта в Collge de France. См.: Barthes R. Inaugural Lecture: Collge de France // A Barthes Reader, 1982.

См., напр.: Аверинцев С.С. Символика раннего средневековья (К постановке вопроса) // Семиотика и художественное творчество. М., 1977. С. 315-316.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 36 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.