WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 16 |

В данной ситуации Ф.Ф. Ушакову пришлось проявить все свои дипломатические способности. Письмо адмирала к Али-паше, отправленное в тот момент, когда последний планировал захват города Парги с сочувствующим российским войскам населением, – в своем роде образчик дипломатического искусства. Приходилось объяснять такие недвусмысленные поступки, как посылку отряда с офицерами, с несколькими орудиями, военным кораблем на помощь паргиотам.

Ушаков в этом письме делает вид, будто паргиоты - отныне друзья и союзники не только Ушакова, но также Али-паши и султана турецкого, что город Парга дружествен и даже покорен Али-паше. Это письмо, помеченное 25 октября 1798 г., в дружелюбных тонах уведомляло Алипашу как истинного «союзника» об успехах русской эскадры на островах Цериго, Занте, Кефалонии, а «между прочим», и о новых «союзниках» - паргиотах. Ф.Ф. Ушаков писал: «…За благоприятство и дружбу, мне оказанные, и за уведомление о знаменитой вашей победе покорнейше благодарю и вас с тем дружелюбно и с почтением моим поздравляю; притом имею честь уверить вас о совершеннейшей дружбе и тесном союзе наших государей императоров, которых повеления мы с глубочайшим благоговением и дружелюбно выполняем».

Из данного письма и дальнейших событий можно сделать вывод, что Ушаков усвоил по отношению к Али-паше особую тактику. Он делал вид, будто всерьез считает его верноподданным и послушным чиновником турецкого султана, а поэтому может требовать с его стороны всяческой помощи в осуществлении поставленной в Константинополе цели. С другой стороны, Ушаков после первых же серьезных успехов и занятия четырех островов дал понять Али-паше, что островов-то он ему не отдаст ни в коем случае. Столь удивительная дипломатическая «гибкость» сразу же принесла свои плоды – Али-паша оставил в покое город Паргу и даже прислал на помощь русской эскадре, штурмовавшей сильную крепость на островах Видо и Корфу, крупный албанский отряд.

Однако, как только Ушаков узнает, что Али-паша схватил русского консула в Превезе Ламброса, заковал его в кандалы и отправил на галеру, он отправляет новое письмо янинскому правителю, но уже в совсем ином тоне. «…Я требую от вас настоятельно, чтобы вы чиновника сего освободили немедленно… Жителям же города Парги, коих вы желаете захватить, посылаю отряд морских солдат с частью турецких войск».

В результате консул Ламброса был освобожден. От взятия Парги Али-Паша также был вынужден отказаться, примирившись с пребыванием посланного туда русского гарнизона. Однако следует отметить, что в благоприятном разрешении данного конфликта большую роль сыграл и высокий военный авторитет российского адмирала.

Несомненно, жестокому Али-паше импонировало то, что он воевал с французами вместе с непобедимым русским флотоводцем.

Кроме того, следует отметить, что в течение всей Ионической кампании Ф.Ф. Ушакову приходилось выдерживать настоящую дипломатическую «бомбардировку» со стороны адмирала Нельсона.

Последний всячески пытался склонить Ф.Ф. Ушакова перебазировать свою эскадру в западную часть Средиземного моря на помощь английской эскадре.

Прямой отказ в помощи российский адмирал себе позволить не мог из-за боязни нарушить взаимосвязь между союзными эскадрами. Также следовало учитывать крайне вспыльчивый нрав Нельсона.

Руководствуясь данными размышлениями, Ф.Ф. Ушаков в дипломатической переписке убедительно доказывает Нельсону необходимость дальнейшего пребывания русской эскадры у Ионических островов до их полного освобождения. Частичное решение данной задачи не позволяло французам в дальнейшем угрожать русским и турецким коммуникациям в данном регионе.

Таким образом, Ф.Ф. Ушаков в период Ионической кампании зарекомендовал себя не только непревзойденным флотоводцем, но и человеком, не лишенным дипломатических талантов. Благодаря своим личным качествам российский адмирал мог крайне гибко реагировать на все выпады своих союзников. С другой стороны, Ионическая кампания проявила и чисто человеческие качества адмирала. Исключительное милосердие к побежденным, забота о солдатах и моряках, тонкий такт – все это отмечали даже его враги–французы.

Столь редкое сочетание качеств, необходимых военному деятелю, позволило высоко поднять военный авторитет России, на будущее заручиться симпатией не только ионических, но и балканских греков.

Литература 1. Ушаков Ф.Ф. Документы. Материалы для истории русского флота.

В 3 т. - М., 1952. Т. 2. С. 58.

2. Тарле Е.В. Избранные сочинения в IV томах. Том четвертый. - Ростовна-Дону: Феникс, 1994. - С. 65.

3. Морской сборник. - 1945. - №7. - С. 49.

4. Материалы для истории русского флота. Ч. VII. - СПб., 1877. - С. 736.

5. Бантыш-Каменский Д. Словарь достопамятных людей русской земли.

Ч. 5. - М., 1836. - С.198.

6. История русской армии и флота. Т. IX. - М., 1913.- С. 57.

7. Метакса Е. Записки флота капитана-лейтенанта Егора Метаксы. - Пб., 1915.

К вопросу об организации Ф.Ф. Ушаковым местного самоуправления на освобожденных Ионических островах Р.Р. Агишев, аспирант МГПИ им. М.Е. Евсевьева.

Освобождение Ионических островов поставило перед Ф. Ф. Ушаковым пять важных задач:

- создание на островах Ионического архипелага нового государственного устройства;

- блокада порта Анкона на западном побережье Адриатического моря, продолжавшего оставаться французской морской базой;

- очищение Адриатического моря от корсаров, причинявших большой ущерб средиземноморской торговле;

- освобождение Неаполитанского королевства;



- учреждение крейсерства отряда кораблей совместно с английской эскадрой от острова Кандия до Египта.

Наиболее сложным для адмирала явилось дело политического устройства Ионических островов. По этому поводу Павел I в своем рескрипте российскому посланнику в Константинополе от 27 апреля писал: «Нам ощутительно, что министерству турецкому, столь мало сведущему, трудно или невозможно самому установить ничего порядочного, и для этого щитаем, что всего лучше было бы, как вы о том писали адмиралу Ушакову, чтоб он окружился сведениями людей благонамеренных и просвещенных, в немалом числе существующих на тех островах, и учредил в них правление… Само собой разумеется, что главное правление Нами предварительно одобрено…». Этот документ подтверждал тот факт, что в столь необычном деле Ф.Ф. Ушаков мог рассчитывать лишь на себя.

Вопрос о статусе и образе правления бывших Венецианских островов обсуждался союзниками еще в самом начале Средиземноморской кампании. Тогда в ноябре 1798 г. Порта представила три варианта для обсуждения:

- уступить острова, за исключением небольшой части, второстепенной державе, имея ввиду Неаполитанское королевство;

- учредить на них республику наподобие Рагузской, основывая это на «непостоянном» характере тамошних жителей;

- установить там княжество наподобие Волжского или Молдавского, зависимое от Порты.

Для России лучшим вариантом был второй, что и было отмечено Павлом I, а потом и В.С. Томарой, российским посланником в Константинополе. Ф.Ф. Ушакову было рекомендовано, чтобы под его руководством «обитатели островов положили начало действия к образованию себе в правление, сходном воле Всемилостивейшего Государя Императора, в республику наподобие Рагузской». Интересно, что предполагалась одновременная зависимость нового государства как от Османской империи, так и от России. Таким образом, при решении данной проблемы Россия руководствовалась и интересами Порты.

Учреждение «нового правления» не было неким одномоментным актом. Скорее, становление нового государства было длительным процессом, который вступил в завершающую фазу в момент окончательного освобождения Ионических островов от власти французов.

Впервые Ф.Ф. Ушаков начал осуществлять свой план на острове Цериго, население которого (греки по преимуществу) встретило русских с необычайным радушием. Адмирал своим первым же распоряжением еще более усилил эти благожелательные чувства: он объявил, что поручает управление острова Цериго лицам «из выборных обществом дворян и из лучших обывателей и граждан, общими голосами признанных способными к управлению народом». Острову давалось местное самоуправление, причем выборы на первых порах ограничивались двумя классами: дворян и торгового люда (купцов, судовладельцев, домовладельцев). Конечно, это самоуправление было подчинено верховной власти адмирала Ушакова, но, по обстоятельствам времени и места, самоуправление с правом поддерживать порядок своими силами, с правом иметь собственную полицию, с охраной личности и собственности от возможного в военную пору произвола привело в восхищение островитян.

Теплая встреча, устроенная островитянами русской эскадре, говорила о том, что местные жители не были избалованы подобным отношением. Так, французы, будучи республиканцами, правили на островах «железной рукой». Ими было создано несколько «искусственных» магистратов, бывших настоящей насмешкой над местным самоуправлением. С другой стороны, симпатии к русским усиливались тем, что Ф.Ф. Ушаков, в противоположность французам, категорически запретил какие бы то ни было экспроприации.

Следующим островом, на котором было создано временное самоуправление островитян, был Занте.

Ушаков немедленно собрал «главнейших граждан» к себе на совещание и сразу же заявил, что предлагает приступить «к учреждению временного правления, по примеру острова Цериго». Однако островитяне восприняли предложение адмирала довольно негативно. Во время этого совещания громадная толпа народа собралась на большой площади, ожидая результатов.

«Но когда зантиоты услышали, что они остаются независимыми под управлением избранных между собой граждан, то все взволновались и начали громогласно кричать, что они не хотят быть ни вольными, ни под управлением островских начальников, а упорно требовали быть взятыми в вечное подданство России».

Ситуация, несмотря на всю ее парадоксальность, была довольно простой: островитяне смертельно боялись и ненавидели турок, они были убеждены, что какое бы самоуправление Ушаков им ни дал, турки, как только он со своей эскадрой уйдет, под каким-либо предлогом (или вовсе без всякого предлога) завладеют островом. Единственно, чему они верили, было покровительство России. «Такое неожиданное сопротивление, сколь ни доказывало народную приверженность к России, крайне было оскорбительно для наших союзников и поставляло адмирала Ушакова в весьма затруднительное положение». Он не мог принять жителей острова в российское подданство, так как прекрасно понимал, что такой шаг вызовет гнев не только Османской империи, но и Англии. В условиях отрыва от морских баз, ограниченности военных сил решиться на такой шаг означало бы подвергнуть непосредственной опасности всю эскадру.

В такой ситуации адмирал постарался убедить жителей острова в невозможности принятия подобного предложения. Он объяснял, что «великодушные намерения российского императора могли бы быть худо истолкованы, ежели бы … войска его стали вступать в Ионические острова не яко освободители, но яко завоеватели. …Русские пришли не владычествовать, но охранять». Адмирал также «с лаской доказывал им (народу) пользу вольного, независимого правления».





На первых порах Ушаков назначил «трех первейших архонтов», а уж те должны были кооптировать других членов совета. Полицию («городскую стражу») должны были избрать сами граждане.

За дарованием самоуправления последовала судебная реформа, заменившая военные суды времени французской оккупации.

Уже через четыре дня, 19 (30) октября 1798 г., Ф.Ф. Ушаков предоставил «дворянам и мещанам» острова Занте и других Ионических островов «избрать по равному числу судей, сколько заблагорассудится, для рассмотрения дел политических и гражданских, сходно обыкновенным правилам и заповедям божьим. Если ваши судьи в рассматривании дел преступят путь правосудия и добродетели, имеете право на их место избрать других. Вы можете также общим советом давать паспорты вашим единоземцам за печатью вашего острова».

Очень характерно для Ф.Ф. Ушакова изданное им в первые же дни освобождения Ионических островов распоряжение, сыгравшее не последнюю роль в столь быстром установлении «нового правления»:

выплатить жителям островов те долги, которые остались за французами.

Погашать эти долги предполагалось с таким расчетом, чтобы всем хоть частично хватило: «которые бедные люди и французы им должны, следовательно, заплату должно делать каждому не полным числом, сколько им показывают, а частию от того должно уменьшить, чтоб и другие не были обидны».

На острове Кефалония также было организовано нечто вроде самоуправления. Было избрано несколько постоянных жителей острова (причем адмирал привлекал также и крестьян), которым поручалось на первых порах поддерживать порядок и подготовить организацию выборов в местный совет.

После полного освобождения Ионических островов Ф.Ф. Ушаков приступил к составлению «островной» конституции, при этом адмирал проявил себя тонким политиком и умелым дипломатом. «Люди всех сословий и наций, - обращался он к жителям островов, - чтите властное предназначение человечности. Да прекратятся раздоры, да умолкнет дух вендетты, да воцарится мир, добрый порядок и общее согласие!». В результате была создана одна из самых демократических конституций того времени.

Российский посланник в Константинополе В.С. Томара писал в своем письме российскому консулу в Неаполе А.Я. Италинскому:

«Кажется, что более сего искать нам нечего, тем паче, что в одной из статей предоставлено жителям право делать новое учреждения».

В соответствие с конституцией для управления республикой был образован Большой Совет, или «Греческий Сенат семи соединенных островов». Сюда входили делегаты от органов самоуправления. Совет собирался на острове Корфу и решал дела, затрагивавшие общие интересы островов. В местные органы самоуправления избирались не только дворяне, купцы и вообще зажиточное население, но и крестьяне.

Этим органам поручалась организация администрации и суда.

Председателем Большого Совета было решено выбрать одного из старейших и знатных жителей островов. На него возлагалось решение всех политических, хозяйственных и военных вопросов. Выбор по рекомендации Ф.Ф. Ушакова пал на графа Анжело Орио. Ф.Ф. Ушаков писал о нем: «Он человек весьма честный и достойный, со многими сведениями».

Кроме того, на каждом острове учреждались Большой совет, магистрат, казначейство и суд. Сенату были даны права издавать законы и постановления, а их окончательное утверждение зависело от большинства членов в Главных советах островов.

Суд на островах вершился судьями, избранными из числа местных жителей. У местного судопроизводства был ряд особенностей. Если кто провинился «в весьма тяжких преступлениях», то его надлежало судить судом выборных от населения судей «обще с комиссией нашей», назначенной от адмирала. Инструкция к этому суду, даже над «весьма важными преступниками», гласила: «Но за всем полагаю лучше всего, что можно, простить, нежели наказать, а особо, чтобы в числе виновных безвинные родственники их не страдали». Кроме того, подчеркивалось, что «офицеры от нас оставленные, по постановлению судей островских жителей, в судебные общественные дела мешаться не должны» (2,166).

Но в делах высшей политики, «где долг и польза» союзных держав (России и Турции) этого требуют, конечно, органы местного суда и самоуправления должны были повиноваться оккупационным властям.

Интересен следующий факт: созданное Ф.Ф. Ушаковым государственное устройство показалось кому-то среди населения Ионических островов слишком уж «либеральным». В тот момент, когда адмирал отправился из Корфу в Сицилию, какие-то самозваные делегаты с острова Корфу съездили в Константинополь и «упросили министерство Порты и русского посланника Томару изменить конституцию и одному дворянству предоставить всю власть». Делегатам не понравилось, что Ф.Ф. Ушаков устроил Сенат так, чтобы вся власть была разделена поровну между двумя партиями на островах, сильно враждовавших: дворян и поселян. Конституцию удалось исправить не без помощи англичан и австрийцев, тайно поддерживавших дворянскую часть островов.

В 1800 г. Ф.Ф. Ушаков вновь побывал на острове Корфу и попытался вмешаться в положение дел на острове, вызванное «дворянскими происками». Но вскоре он уже навсегда покинул острова.

Таким образом, под протекторатом Турции и при покровительстве России, по существу, было создано национальное греческое государство.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 16 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.