WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

В дальнейшем работа над оформлением нового научного направления значительно интенсифицировалась – уже к концу XIX века, главным образом усилиями представителей немецкой экономической школы, сложилось вполне однозначное толкование термина “финансы” и сформировалась структура одноименного научного направления. Произошло окончательное оформление так называемой классической теории финансов, представлявшей собой свод административных и хозяйственных знаний по ведению финансов государства и публичных союзов. В основе этих знаний – систематизация и развитие методов получения и расходования необходимых средств.

НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ Наиболее известными немецкими учеными периода становления и развития науки о финансах считают Л. фон Секендорфа (1626-1692), С. Пуфендорфа (1632-1694), Й. Юсти (1720-1771), Й. Зонненфельса (17321817), К.Г. Рау (1792-1870). Некоторые исследователи относят первых представителей систематизированной финансовой науки в литературе к представителям немецкой школы камералистики.

Камералистика (от лат. “camera” - казна) – специальный цикл административных и экономических дисциплин, преподававшихся в европейских средневековых университетах, а также со 2-й половины XIX века в университетах России. Камералистами иначе называли меркантилистов. К камеральным относили науки, имевшие отношение к государственной казне, то есть извлечению доходов для нужд государства: сельское хозяйство, горное дело и др. Финансовая наука входила в этот перечень, поскольку аккумулировала общие сведения о способах получения доходов для нужд государства.

Повышенная потребность в средствах для содержания двора (государства), чиновничества и военных, а также развитие меркантильной экономической политики, принципы которой сформировались во Франции в XV-XVI веках, сыграли определяющую роль в становлении научных знаний и представлений в областях, изучаемых камералистикой.

Камералисты анализировали вопросы повышения эффективности управления с целью усиления и распространения государственной власти, повышения собираемости налогов и сборов, поддержки хозяйства и общего благосостояния. Король Пруссии Фридрих-Вильгельм I учредил в Галле и Франкфурте-на-Одере первую кафедру камералистики. С ее введением в университетское образование молодая наука в XVIII веке получила дальнейшее развитие, получив название “новая камералистика”, и НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ распространила свой предмет изучения на все связанные с государственной политикой важнейшие дисциплины – экономическую науку, политику, полицейскую науку, науку о финансах, аграрную науку, мануфактурное дело и горное строительство.

Заслуга Й. Юсти, считают исследователи, в том, что, в отличие от большинства камералистов, он уделял существенное внимание не только пополнению казны, но и государственным расходам, предлагая следующее руководящее правило: расходы должны сообразовываться с доходами и всем имуществом, а также приносить обоюдное благо для государя и его подданных.

С работой Й. Юсти перекликаются работы Й. Зонненфельса, трактовавшего финансовую науку как собрание правил для взимания государственных доходов наиболее выгодным способом. Й. Зонненфельс особо обращал внимание на умеренность сборов с подданных. Кроме того, в отличие от Й. Юсти, который отдавал предпочтение доменным доходам, нежели налогам, он ратовал за налоги, считая их нормальным источником доходов государства.

Из ученых XIX века наибольший вклад в развитие теории финансов внес немецкий экономист и статистик Карл Давид Генрих Рау, немецкий экономист и статистик, профессор в Гейдельбергском университете, издавший в 1826-1832 годах курс политэкономии, третья часть которого была полностью посвящена финансам.

Многие исследователи связывают имя К.Г. Рау с выделением исследования финансов в отдельную науку. Обилие статистического, исторического, законодательного материала, ясные и обстоятельные ответы не только на теоретические, но и на практические вопросы надолго сделали этот учебник настольной книгой немецких теоретиков и практиков.

Благодаря переводу эта работа была широко известна и в России, оказав НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ существенное влияние на развитие отечественной финансовой науки – в России работа Рау „Основные начала финансовой науки” была издана в году.

Подразделив политическую экономию на теорию народного хозяйства, хозяйственную политику и науку о финансах, К.Г. Рау только за первой частью признает характер абсолютных истин, имеющих почти математическую точность и поэтому возможных к всеобщему применению;

приложение других частей зависит от конкретных условий.

К.Г. Рау высказывался за освобождение заработной платы и вообще незначительных доходов от податного бремени – объектом податного обложения, по его мнению, должен быть чистый доход.

В своих взглядах К.Г. Рау придерживается некоторых идей классической буржуазной политической экономии, в частности, принципов свободы торговли и развития промышленности. Однако в вопросах, касающихся особенностей экономической политики немецких государств, К.Г. Рау оправдывал отдельные положения меркантилизма, необходимость государственного вмешательства в экономику.

В более поздний период своей научной деятельности К.Г. Рау принимает теорию ренты Д. Рикардо, принцип свободы промыслов и торговли, учение А. Смита о частном и народном хозяйствах.



Возможно, оригинального в трудах К.Г. Рау немного, но за ним остается заслуга собрания и систематизации огромного материала, послужившего фундаментом для науки о народном хозяйстве.

Одно из наиболее коротких и емких определений сути науки о финансах дал профессор Павийского университета (Северная Италия) Луиджи Косса (1831-1896), труды которого в области финансов были весьма популярны в НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ Европе в конце XIX – начале XX веков: “Финансовая наука – есть теория государственного имущества. Она обучает лучшим правилам, по которым следует составлять его, управлять и пользоваться им”.

Свои взгляды Луиджи Косса изложил в книге “Основы финансовой науки” (1896 г.), изданной в России в 1900 году. Финансовая наука не является, по мнению Луиджи Косса, дополнением к политэкономии, т.е. она не ограничивается только исследованием причин и экономических последствий предпринятых фискальных мер.

Сознавая зависимость экономических явлений от различных общественных факторов, Л. Косса не дает абсолютных решений, не является безусловным защитником начал манчестерской школы и признает необходимость государственного вмешательства для ограждения слабых.

Наравне с принципами политэкономии источниками для науки о финансах, считает Л. Косса, служат общие принципы права и политики.

Заслугой итальянской школы и, прежде всего, Л. Косса являются позиция по вопросу самостоятельного характера финансовой науки, включение в ее предмет не только финансовой теории, но и финансовой политики.

Следует обратить внимание на две особенности сформировавшейся к тому моменту финансовой науки. Во-первых, финансы однозначно трактовались как средства государства: в дальнейшем сферу их приложения расширили – под финансами стали понимать средства, принадлежащие публичным союзам (муниципалитетам, графствам, землям, общинам и др.).

Во-вторых, финансы не сводились только к денежным средствам; под финансами понимались любые средства государства, полученные в виде денег, материалов, услуг.

Период становления и развития классической теории финансов, продолжавшийся почти двести лет, заканчивается в середине XX века.

НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ Накануне Второй мировой войны и сразу же после нее ситуация в мировой экономике начинает резко меняться – по мере развития рыночных отношений роль государства и публичных союзов в экономике снижается.

Развитие и интернационализация рынков капитала, повышение роли транснациональных корпораций, процессы концентрации в сфере производства, усиление значимости финансового ресурса, как основополагающего в системе ресурсного обеспечения любого бизнеса, привели в середине XX века к необходимости теоретического осмысления роли финансов. Усилиями представителей англо-американской финансовой школы теория финансов получила абсолютно новое наполнение по сравнению с изложенными выше взглядами ученых XVIII-XIX веков.

1.3.2.Неоклассическая теория финансов На протяжении первой трети ХХ столетия становилось все более очевидным, что классический капитализм XIX столетия, основанный на индивидуальной частной собственности и стихийном рыночном регулировании, постепенно уходит в прошлое.

Концентрация и централизация капитала породили первые крупные корпорации, тресты и картели, способные монополизировать производство и отраслевые рынки. Монополизация рынков вносила в экономическую систему как плюсы – элементы организации и планирования, так и минусы – уничтожала конкуренцию и свободу ценообразования.

В это же время укрепляются позиции профсоюзов – теперь они способны противопоставить силе монополистических объединений силу организованного рабочего класса: это ограничивает рыночные процессы и в определении заработной платы. Экономическая система капитализма утратила гибкость. Результатом стал глубочайший кризис 1929-1933 годов, а НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ за ним последовала длительная депрессия, которая продолжалась вплоть до начала Второй мировой войны.

Многие экономисты считают, что кризис тридцатых годов был не очередным циклическим кризисом перепроизводства – это был кризис самой системы, которая уже не могла функционировать по-старому и нуждалась в глубокой перестройке всего механизма своего регулирования. Новые процессы требовали новых идей, нового теоретического обобщения происходящих перемен.

В подавляющем большинстве научные исследования в области финансов на стыке XIX-XX веков не касались финансовой деятельности предприятий – внимание, в основном, акцентировалось на систематизации и обобщении методов пополнения государственной казны через систему налогов. Теория финансов носила весьма описательный характер. Стабильность в развитии финансовой науки закончилась в первой трети XX века. К этому времени классическая теория финансов практически исчерпала себя, а новые тенденции в развитии экономики привели к смещению акцентов в областях науки и практики, связанных с управлением финансами.

Сороковые и пятидесятые годы ХХ века можно назвать началом принципиально новой стадии в развитии финансовой науки в трактовке ее логики и содержания. Именно в эти годы получает свое оформление неоклассическая теория финансов, суть которой состоит в теоретическом осмыслении и обосновании роли и механизмов взаимодействия рынков капитала и крупнейших национальных и транснациональных корпораций в международных и национальных финансовых отношениях. В этот период в развитых рыночных странах основное внимание уделяется проблемам первичного финансового распределения в производстве.





Переход от классической к неоклассической теории финансов, считают исследователи, не был каким-то уникальным, самостоятельным явлением – НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ он осуществлялся в рамках становления неоклассической экономии и был теоретически подкреплен разработками представителей нового направления – маржинализма, первыми из которых можно назвать француза А. Курно (1801-1877), немцев И. Тюнена (1783-1850) и Г. Госсена (1810-1858).

Маржинализм (от франц. “marginal” - предельный) – использование предельных величин в анализе экономических процессов. Первые попытки введения маржинального анализа в экономическую теорию были сделаны в середине XIX века. Основные категории маржинализма (предельная полезность, предельная производительность и др.) используются в современных теориях спроса, цены, фирмы, рыночного равновесия.

Наиболее значимыми представителями неоклассической школы можно назвать английских экономистов У. Джевонса (1835-1882), А. Маршалла (1842-1924), А. Пигу (1877-1959), Дж.М. Кейнса (1883-1946), австрийских ученых К. Менгера (1840-1921), Ф. Визер (1851-1926), Е. Бем-Баверка (18511914), Й. Шумпетера (1883-1950), французского исследователя Л. Вальраса (1834-1910), итальянского экономиста В. Парето (1848-1923).

В наиболее общем виде неоклассическую теорию финансов можно определить как систему знаний об организации и управлении финансовой триадой: ресурсы, отношения, рынки. Ключевыми разделами, послужившими основой формирования этой науки и вошедшими в нее составными частями, являлись: теория издержек производства, теория предельной полезности, теория арбитражного ценообразования, теория структуры капитала, теория портфеля и модель ценообразования на рынке финансовых активов, теория ценообразования на рынке опционов и теория предпочтений ситуаций во времени. Кроме того, представители неоклассической школы изучали вопрос издержек производства и их влияние НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ на формирование цены товара, хотя единство мнений на этот счет у неоклассиков отсутствовало.

В экономической науке теория издержек производства, как и теория стоимости, существует в двух вариантах: теории объективных издержек и теории субъективных (альтернативных) издержек. Признание объективного характера издержек характерно для классической школы, где цены факторов производства выводились из так называемых естественных норм вознаграждения, а их уровни определялись отдельными теориями, нередко выходящими за рамки экономики. Земельная рента определялась как дифференциальный излишек сверхпредельных издержек возделывания земли, заработная плата – долгосрочными издержками средств существования рабочего, а прибыль предпринимателя представляла собой остаточную величину. В рамках классической школы никогда не ставилась под сомнение объективность издержек производства. Таким образом, в классической модели средний уровень цен определяется в сфере производства и задается издержками. Предложение же товара определяется спросом, складывающимся при данной цене.

Согласно взглядам представителей австрийской экономической школы, пришедшей на смену классической немецкой школе, единственным фактором, определяющим пропорции обмена товаров, и, соответственно, цену, являлась предельная полезность товаров для продавца и покупателя.

Все категории экономической науки австрийцы стремятся вывести только из отношения к вещи экономического субъекта, его предпочтений, ожиданий, познаний – неслучайно австрийскую школу называют субъективнопсихологической школой. Как настойчиво подчеркивает К. Менгер, любые блага сами по себе, с точки зрения экономиста, лишены каких-либо объективных свойств, и прежде всего ценности. Эти свойства придает им лишь соответствующее отношение того или иного субъекта.

НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ Теория предельной полезности: полезность, которую приносит каждая последующая единица данного товара меньше полезности предыдущей единицы.

Вооруженные знанием субъективной ценности благ, экономические субъекты затевают, если им это выгодно, обмен или даже производство.

Причем, если для классической школы сущность обмена следует искать в сфере производства, то для маржиналистов, наоборот, само производство – это своеобразный косвенный вид обмена. Целью же производства и обмена для каждого из их участников является лучшее удовлетворение своих потребностей – прямое или опосредованное.

Первой работой, в которой сформулированы принципы, ставшие основой для формирования австрийской экономической школы, была книга “Основания политической экономии” Карла Менгера.

КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ:

Карл Менгер – австрийский экономист. Изучал юриспруденцию в Пражском и Венском университетах.

В 1876-1878 годах являлся наставником наследника австрийского престола кронпринца Рудольфа, сопровождал его в путешествиях по Европе с посещением Англии, Шотландии, Ирландии, Франции и Германии. В 1879—1903 годах был профессором Венского университета.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.