WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 ||

экономического развития, промышленной политики и торговли),  Ниже приведены результаты обследования «Объем и структуналоговой инспекции, Федеральной службы безопасности, тамора теневых потоков в сетевой торговле», проведенного в 2008 г.  женных органов и органов внутренних дел и ведущие профессоВ обследовании принимали участие 12 экспертов — специалира университетов. Кроме того, анкеты заполнялись работниками  стов в области торговой деятельности: главные и старшие бухбухгалтерий (свыше 100 респондентов).

галтера крупных гипермаркетов, специализированных магазинов  Подготовка к экспертному опросу выполняется по общим праи других торговых организаций. Распределение по месту работы  вилам статистического наблюдения: разработка макета анкеты,  экспертов, принимавших участие в обследовании, приведено  ее обсуждение заинтересованными лицами, пробное заполнение  в табл. 1.

анкеты и выработка окончательного варианта. Организации проИз общего числа респондентов 50% давали ответы по сетевым  веденных нами экспертных опросов предшествовало уточнение  основных направлений развития прогнозируемой социально-эко- организациям и 50% — по другим видам организации торговой деномической системы, а также составление специальной матрицы, ятельности. Таким образом, мы имеет представительную, с точки  отражающей генеральную цель, подцели и средства их достижения. зрения охвата разных видов деятельности, структуру респондентов  Методы коллективных экспертных оценок предусматривают, что сетевой торговли.

286 Часть 3. Экономика легальная и нелегальная Капралова Е. Б., Щирина А. Н. Исследование коррупции Таблица 1  В ответах на этот вопрос проявились достоинства сетевой организации, некоторые респонденты которой считают, что их организация  распределение респондентов по месту работы, % может функционировать и без применения «откатов», «комиссии»,  респонденты, респонденты, вид организации, о кото«добровольных» пожертвований. В несетевых структурах такого отзанятые в сетевой занятые в несетевой рой дана информация вета не дал никто, и 80% респондентов считают, что отказ от коррупорганизации организации ционных действий сильно затруднил бы работу организации.

супермаркет (гипермаркет) 20 Информация нашего обследования выявило потоки коррупциуниверсам 20 онного рынка через ответы респондентов на вопрос: «Насколько  специализированный  20 магазин широко предприятия используют “в качестве крыши” различные структуры». Ниже представлены варианты и частота ответов  открытый рынок - (табл. 3).

предприятие  20 общественного питания Таблица 3  предприятие  20 структуры, используемые «в качестве крыши», % оптовой торговли Организации Организаций несетевой торговли, сетевой торговли, Ответы респондентов сетевой и несетевой торговли на вопросы,  структуры использующие использующие предложенные в анкете, нередко существенно отличаются. Так, уже  данную структуру данную структуру на первый вопрос: «Увеличился или нет уровень теневой составля Финансово-кредитной системы 14,0 4,ющей за последний год» положительный ответ (увеличился) дали   Административно-управленческие 16,8 38,40% респондентов сетевой организации и только 20% — несетевой.   Правоохранительные органы 21,4 38,Все респонденты отметили высокую значимость коррупции. Вопрос  был задан так: «По вашему мнению, могла бы ваша организация   Неформальные группировки 6,0 12,осуществлять свою деятельность без дачи “откатов”, “комиссии”,   Другие (указать, какие) - “добровольных” пожертвований». Ответы представлены в табл.  Данные табл. 3 позволяет сделать следующие выводы:

Таблица 2  1. Ни один респондент не указал, что его организация не пользуетЗначимость коррупционных потоков, % ся «крышами».

Организации се- Организации не2. Число «крыш», как правило, три-четыре.

варианты ответов тевой торговли сетевой торговли 3. По частоте использования «крыши» ранжируются следующим  Нет, организация перестала бы  0,0 0,образом:

существовать (разорилась и пр.) Это сильно затруднило бы деятельность 40,0 80,0 • В сетевой торговле:

Это почти не затруднило бы деятельность 40,0 20,u  правоохранительные органы;

Это вообще не сказалось бы u  административно-управленческие структуры;

20,0 на деятельности организации u  финансово-кредитной системы;

Другое - u  неформальные группировки.

288 Часть 3. Экономика легальная и нелегальная Капралова Е. Б., Щирина А. Н. Исследование коррупции • В несетевой торговле: В нашем обследовании предусматривалось получение ответов  u  административно-управленческие структуры и правоохрани- респондентов о проценте предприятий, имеющих теневые составтельные органы практически с одинаково большим удельным ляющие в размерах:

весом (около 38%);

• до 10%;

u  неформальные группировки.

• 10–20%;

• Организации финансово-кредитной системы.

• 20% и более.

4. Выявлены различия в приоритетах использования «крыш»:  Рассмотрим этот аспект по каждому из перечисленных элемендля сетевой торговли существенное значение имеет использование  тов теневой деятельности.

в качестве «крыши» организаций финансово-кредитной системы  Теневая заработная плата. Средневзвешенное значение этого  (в среднем 14%), тогда как только 4% несетевых организаций испоказателя составило для сетевой и несетевой торговли соответпользуют эту структуру в качестве прикрытия.  ственно 10,8% и 14,4%. Приведенные значения показателей не обОднако коррупционный рынок — это только часть общего обънаруживают принципиальных различий между рассматриваемыми  ема теневых потоков, и поэтому главное внимание при проведении  формами организации торговли. Однако принципиально разными  исследования обращалось на теневые составляющие торговой деоказываются распределения предприятий по проценту укрываемой  ятельности (табл. 4).

заработной платы (табл. 5).

Таблица 4  Таблица 5  распространенность отдельных теневых составляющих распределение торговых организаций (средневзвешенный показатель) по проценту искажения фонда оплаты труда Процент предприятий, составляющие Процент искажения фонда Организации Организации имеющих названную составляющую неучтенного объема оплаты труда сетевой торговли несетевой торговли деятельности сетевые организации несетевые организации До 10 28,0 4,Теневая заработная плата 10,8 14,10–20 32,0 24,Скрытая прибыль 16,7 20,Уход от налогов 10,5 20,20 и более 5,0 36,Бартерные сделки 10,0 10,Данные таблицы 5 позволяет сделать следующие выводы:

Информация в табл. 4 позволяет сделать следующие выводы:  1. Организации сетевой торговли выгодно отличаются от несете• объем теневых потоков в сетевой торговле значительно ниже,  вых: у них высок удельный вес хозяйствующих субъектов с мичем в несетевой;

нимальным и относительно невысок — с максимальным про• ранжирование теневых составляющих по их распространенноцентом искажения фонда оплаты труда.

сти показывает, что и в сетевой, и в несетевой торговле на пер2. Тем не менее, по мнению респондентов, даже в сетевой торговле  вом месте находится скрытая прибыль;

все хозяйствующие субъекты искажают фонд оплаты труда.

• распространенность всех других теневых составляющих в сете3. В несетевой торговле почти 40% хозяйствующих субъектов искавой торговле практически одинакова — на уровне 10%, тогда как  жают фонд оплаты труда в размерах от 20% и более.

в несетевой торговле велика значимость «ухода от налогов».

290 Часть 3. Экономика легальная и нелегальная Капралова Е. Б., Щирина А. Н. Исследование коррупции Сокрытие прибыли. Средневзвешенное значение данного показа- Полученные результаты по сетевой торговле сформировались  теля составило для сетевой торговли 16,7%, для несетевой — 20,8%%. в силу того, что:

Однако наибольший интерес представляет распределение торговых  • почти 75% респондентов указали, что отсутствует сокрытие наорганизаций по размерам укрываемой прибыли (табл. 6).

логов на уровне 20% и более.

• однако имеется респондент, указавший, что 75% хозяйствующих  Таблица 6  субъектов скрывают налоги в размере 20% и более.

распределение торговых организаций по проценту укрываемой прибыли, % Анкетные данные проведенного нами наблюдения позволили  установить распространенность двух механизмов теневой деятельПроцент укрываемой Организации Организации ности. Вопросы были поставлены так:

прибыли сетевой торговли несетевой торговли • «Насколько велики операции по оплате товаров и услуг наличДо 10 11,0 9,ными деньгами в общем объеме реализации»;

10–20 18,0 11,• «Насколько велики бартерные сделки»;

20 и более 15,0 42,• «Насколько значительно увеличивают объем неучтенных сделок  Таким образом, удивляют не только высокие проценты сокры- неденежные расчеты (векселя, взаимозачеты и др.) и какой процент предприятий использует такие расчеты».

тия прибыли, указываемые самими респондентами, работающими  в торговле, но и максимальные их значения. Так в ответах респонНиже представлена сводная информация ответов на эти вопросы.

дентов по сетевой торговле обнаруживаются такие записи: «Редко  Использование наличных денег. По мнению респондентов, обовстретишь организацию, не укрывающую прибыль», или «70–80%  рот наличных денег при покупке товаров в сетевой торговле выше  организаций скрывают максимальный из указанных процент припо сравнению с другими формами организации производства  были».

(табл. 8).

Уход от налогов. Средневзвешенное значение данного показатеТаблица 8  ля для организаций сетевой и не сетевой торговли составило соответОплата товаров и услуг наличными деньгами ственно 10,5% и 20,6%. Как видно, сетевая организация торговли  в общем объеме реализации имеет явное преимущество. Однако значительная часть хозяйствуОрганизации сетевой Организации несетевой ющих субъектов имеет процент укрываемых налогов, существенно  виды деятельности торговли торговли превышающий названное значение (табл. 7).

Покупка 24,6 12,Таблица 7  Продажа 49,0 6,Уход от налогов, % Информация данной таблицы столь наглядна, что не требует  Процент укрываемых Организации Организации комментариев.

налогов сетевой торговли несетевой торговли Бартерные расчеты. Средневзвешенное значение показателя, хаДо 10 8,0 5,рактеризующего увеличение объема неучтенных сделок за счет бар10–20 20,0 17,терных операций, и в сетевых, и в несетевых организациях одина20 и более 10,0 42,ков и составляет 10%. Распределение хозяйствующих субъектов по  292 Часть 3. Экономика легальная и нелегальная уровню этого показателя (в процентах к объему реализации) также  одинаков:

• до 10% — 4–5% хозяйствующих субъектов;

• 0–20% — 4–5% хозяйствующих субъектов.

Использование неденежных расчетов (векселя, взаимозачеты  и т. п.), по мнению респондентов, не имеет широкого распространения как в сетевой, так и в несетевой торговле. В среднем  только 3–5% организаций используют такую форму расчетов.  Средневзвешенный процент неучтенной неденежной продукции  находится в пределах 5–8%.

Таким образом, установлено, что теневой рынок по России в целом и по сетевой торговле в частности продолжает сохранять значительные масштабы, несмотря на принятие Правительством ряда  мер, направленных на его сокращение. 

Pages:     | 1 ||










© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.